Epicept rapport kommentar Q3-09

2009-11-11 21:35, Edited at: 2010-06-11 12:32

Hade inte tid i tisdags kommentera den. Min första tanke var vilken skit rapport. Sålde bara för 116000 usd ceplene. Det är farligt för dom som är lång siktiga att låta känslorna ta över hand. Hade man tänk efter lite så var det ganska väntat än då. Semmester tider gjorde att i prencip bara såldes i ca. en månad. Jag säger som idrottmänen glömm rapporten och tänk fram åt. Det blir inte bättre att tjura. Tyvärr är epicept ett litet bolag med mycket lite penger. Men det kan gå fort uppåt med parter häller egen säljorganistion. Många småsparare är ju livrädda för än nyemission till. Varför då säger jag. Än av våra kanse till tänkta parter celgene fick godkänt i usa dec. 2005, Revlimid att användas tillsamans med Dexameason mot MM. Läkarna i europa ringde till huvudkontoret och bad dom genom namne patient pogramet få tillgång i europa på rivlimid. Lilla sverige sålde för 2006 170000kr. Tack vare stor bolaget celgene har ju redan till dom andra läkemedelen en säljstyrka sålde dom för 321 miljoner usd 2006.Det mesta i USA. Dom fick avslag i europa på ansökan ville ha mera data för säkerheten på läkemedelet bland annat (2007) I sverige sålde det för 290000kr 2007. I USA m.m. för 774 miljoner usd. I november 2007 var det till sist godkänt i europa. 2008 sålde det för 38.6 miljoner kr i sverige. Notera att efter godkänandet i EU ansökte dom att få vara med i läkemedelsförmånen och fick godkänt i feb. 2008. Men den stora försäljnings ökning när dom fick göra reklam och godkänt. I USA och kanda m.m pluss ansökan till japan. Mycket stor marknad för leukemi läkemedel. Sålde dom för 1.325 miljader usd. Nu kanse ni förstår varför dom anstäld Bernie Tyrrel. Han ska ju bygga upp sälj organistion i USA och hjälpa till med parter förhandlingarna. Fast jag misstänker parallet med förhandlingarna inofficielt börjar förbereda om det skulle dra ut på tiden förhandlingarna en egen säljorganistion i europa. Så varför är småspararen rädd för en nyemission den skulle lättt kuna tjänas in på ett år och kanse fortare om jag tjänner Tyrrels förmåga rätt. Men vi kan ha pengar snabbare än folk tror. Ceplene anser jag vara ett minst lika bra pontital som revlivid. Den 13 maj meddelade novartis att Jonathan Symonds blir biträdande finansdirektör och CFO. Han började 1 sep 2009. Novartis är ju än av dom utpekade parterna i förhandlingarna. Notera han jobbade åtta år på AstraZeneca där han var ekonomichef bland annat. Sa inte Jack en parter drog sig ur p.g.a. lednings byte? Gammal polare till Tyrrel? Komer ni håg för ett stort läkemedels bolag är ett kvarttals försening inget vid förhandling. Men för epicept betyder det enormt mycket pengar. Nej varför ska man sälja nu? När väl avtalet häller egen säljstyrka börjar komma i gång hinner man inte in i epicept aktien utan köpa mycket dyrare tillbacka den. Och glöm inte bort Tyrrels kontackter i branchen dom kan bli värde fulla nu. Sen tror jag Jack inte har den kompitensen att sluta avtal. Jag tänker inte sälja än på ett tag. Vi får men invänta nästa drag nyemisson för egen säljstyrka häller penger via avtal. Häller milstone för Azixa häller pengar för avtal på NP-1. Sen om det kommer in i nationella riktlinjerna kommer ju försäljningen öka. Hur dom än gör kommer vi ju få se mycket mera inkomster 2010 med parter häller egen säljstyrka kan pengarna trila in snabbt 2010 och till och med kanse slutet på 2009. Skulle var dumt att missa upp gågen nu och sälja aktien. Så till dom lång siktiga säger jag luta dig tillbacka och ta en öl häller ungås med dina barn och fru. Och koppla av det är fördelen med att vara lång siktig man behöver inte följa kursen vare dag och knappas varje vecka häller. Tror du ceplene har lika stora möljlig heter som revlimid. Vilket jag anser och kanse bättre pontial om den kan användas till fler områden. MVH harre 34