Post entry

Epicept, framtiden och Q3 rapporten

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Om en månad lite drygt kommer Q3 rapporten? Den brukar komma i början på andra månaden efter kvarttalets slut. Vad kan vi förvänta oss? Till och börja med ska jag säga det är mycket svårt att göra en prognos om hur Q2 rapporten blir. För det första så är det mycket svårt att prognosera försäljnings siffrorna. För det andra befinner sig ceplene i inge mansland (det finns men samtidigt inte finns) p.g.a. offisiellt har ingen försäljnings ansökan kommit in av ett bolag om att sälja ceplene. Dom får inte göra reklam utan bara genom mun till mun metoden och konferenser. IDIS jobbar i det tysta för att förbereda ett avtal för dom. Det är en av IDIS affärs ide. Pluss vi får inte glömma patienterna får tillgång till läkemedlet under tiden och kan rädda liv häller under lätta för patienten. Vilka länder kan man förvänta sig försäljning i? Norden är jag säker på, läkarna har ju tryckt på epicept att få tillgång på ceplene. Storbritaning och tyskland är jag rätt säker på. Israel och deras Hadassah universty som är mycket bra rykte och var med i förra studien. Notera dom har tussentals sjukvårds turister som vill ha den bästa vården och dom bästa och nyaste medicinerna. I synerhet är dom stora på canser sjukdommar och leukemi. För dom som läser kvalite tidingar som aftonbladet. Kan det kanse låta märkligt att det är många i regionen och granländerna som åker ditt. Tack och lov känner inte sjukvården några gränser. Har läst om folk i granländerna som har sålt sitt hus för att åka ditt för att ge sitt barn häller sig själv chansen att över leva. Ni kan ju leta runt på nätet så hittar ni många sorliga historier. Kan vara något att tänka på när en del klagar på att tror det var 250st. patienter går åt till fass iv studier. Även Japan och Australien tror jag säljer ceplene. I Australien är dom mycket vana att använda IDIS. Tar man norden (6st. länder) storbritaningen, tyskland, australien, japan och israel. Norden har 1095st i snitt årligen mellan 2003-2007. Det ger ca. 274 st. per kvarttal i snitt. Tyvärr är värkligheten inte så enkel att varje kvarttal insjuknar samma antal varje kvarttal. Det våre ju en byråkrat våta drömm. Men i verkligheten blir det ju visa kvarttal allt mellan200-350st i kvarttalet Det gör ju inte det lättare att försöka beräkna försäljningen. I storbrittaninen har vi ca. 2200st (550st kvarttal) I norden går ju bort en del till studien och dom övriga länderna. Tyskland 9333 alla leukemi fall årligen räknar på att det lågt räknat är ca30% AML fall ca. 2800st. (700st kvarttalet). Japan 14418st alla leukemi fall ca. 30% AML 4325st. (1081st. kvarttalet. Australien 2254st. alla fall leukemi ca. 30% AML 676st. (169st. kvarttalet) Notera att för tyskland, japan och australien har jag ingen hundra procentig statistik. För den vet giriga gå in på bs pro och sök på nalle 34 och datumet 10/10 så kan du läsa om statistik fel marinalen. Titta på min första bild så ser du käll hänvisningar och offisiell statistik. Orkar du inte titta på alla bilder så titta på pirenz kommentar han lyckades länka hela sidan inte min starka sida. Tack pirenez. Varför har jag räknat på 30% tror det ligger mycket nära saningen. Var och en får göra sin bedömning vad som är rimligt antal av totala antalet leukemi patienter är AML patienter. Vi har om vi räknar på (Norden 274st, storbrittaninen 550st., tyskland 2800st, japan 1081st och australien 169st. summa 4882st. vid utfall 100%. Hur många kan komma i fråga? Hade det säljs vi ett officiellt bolag hade jag trot på ca.40-75% av patienterna vid max flyt. Man ska komma ihåg att ALLDRIG kommer alla AML patienter i fråga för behandling. Det är svårt att sälja i början när man inte får göra reklam. Sen kom ju försäljning igång mitt under semestern. Kan man hoppas på 5-10% av patienterna (240-480st.) Tror det är rimligt att räkna med det lägre intervallet 5%. Omöjligt att säga. Tittar man vidare på Q4 kvarttalet tror jag partteren vill ha lite siffror innan han skriver på avtalt. Har sen epicept flyt att få kanse upp imot tror jag 20 miljoner usd i royalty från myrx. Det motsvarar ca. 16 månaders kassa förbräning efter som dom ligger på nu ca.1.2 miljoner usd. Och med ceplene försälningen kan kanse då om inte partern betalar bra göra sälja själva? Då har dom ju en bra kassa. Våre ju en marddröm för partern då kan dom ju inte tvinga epicept på skit avtal. Tycker resten av världen om ceplene och dom får ett världs avtal. Kan epicept tjäna stora pengar dom närmsta åren. Skulle inte i det här läget riskera sälja mina epicept för att hoppas komma in 5-10 öre billigare. Kommer en bra nyhet om avtal häller royaty, häller lyckade studier för dom andra läkemedlen. Då lär det bli trångt i ingången och då talar vi om kronor i uppgång i stället. Å inte om fem, tio öre hitt och dit. Ha en trevlig helg på er.

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?