Blankning och Epicept
2009-06-27 09:12, Edited at: 2010-06-11 12:16Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
En en del på står att blankning av aktier INTE påverkar aktiekursen. Jag undrar vad epicept ägarna säger om dom viste att på NASDAQ är i snitt blankade 565170st i månaden och nu 831240st!!! Kan bli trångt i ingången när kursen drar uppåt. För ni vet men att en aktie bara kan gå ner 100% och gå upp flera hundra procent. Därför kan det vara farligt att blanka visa aktier. Nu kanse man förstår redslan på måndag i usa när kursen gick upp på efterbörsen till 1.60 usd. Viseligen bara 2750stycken men det är nog nåra som kommer att ha svårt att sova i helgen. Tänk på att omsättningen brukar ligga på några hundra tussen aktier om dagen på NASDAQ. Sen till kriget mellan ledningen och aktieägarna. Tänk vad svårt visa personer har att uttrycka sig. Men det är inte bara han som har svårt att utrycka sig. Det finns många vdear som har svårt med det där att förklara och då talar vi om large cap bolag. Till ex. swedbank vi behöver inte gör någon nyemisson säger dom på årsstäman och inga stora problem i blatikum. Sen några dagar senare gör dom nyemission!! Men i stället för att gnälla på ledningen. hur skulle jag göra och säga på årsstämman. Jag skulle förklara att hittils står vi i förhandlingarna lite förlångt i från varandra och för att sätta press på evuentuela parter behöver vi utöka aktiestocken. För att kanse köra sälva med försäljningen. Där efter skulle jag visa med tabeller hur stor skildnad olika procentsatser gör på epicepts resultat. Sen skulle jag säga att priset på caplene i tabelerna är bara ett exempel. Vi vill inte avslöja en vilket pris vi tänker sälja. Utan vi förhandlar om det nu med partern och är i ett känsligt läge i förhandlingarna. Sen skule jag ta upp hur mycket epicept skulle tjäna på att sälja säljva i usa och på andra ställen mot i stället genom en partner till ex. Så aktieägarna hade något att gemför med. Slutligen skulle jag förklara det tar tid efter ett godkänande av läkemedl att få alla tillstånd i EU. Snittet ligger på nästan ett år!! Byrokratin är enorm i EU. När EU utvidigades 2001 fördröjde det tillstånden med ca. 6 mån exstra!! Sen skulle jag förklara att under föra börskrachen på i böjan på 2000 talet. Var det exstremt svårt att få bra avtal och få fram pengar även för läkemedelsbolag som hade godkända läkemedel. Dom som gick via IDIS kune få vänta ytliggare 6 mån. på första riktiga avtalet och dom sista avtalet i världen ytliggare ett år!! Dom som tog ett avtal då fick exstremt dåliga avtal om dom inte väntade ut krisen. Det fick dom lida för fem till sex år framåt och en en del fick tack vare det dåliga avtalet svårt med ekonomien under många år och tvingades göra nyemissoner innan pengarna böjade komma in. P.G.A. förlåga inkomster för det dåliga avtalet. Den här börskrachen var änu värre skulle jag säga. Så tar vi ett dåligt avtal kan vi få lida länge av det och ekonomin bli lidande länge. Sen skule jag säga att nya ägare kommer vi ställa mycket stora krav på om dom vill vara med på en nyemisson. Sen en lite bort glömd präla epicept beviljade BNI att utveckla EP1013 det är ett mycket stort bolag i kina och är även värksam i japan. BNI fick rätigheterna att sälja i asien, australien och nya zeeland. Epicept behåller rättigheterna i resen av världen.Vet inte hur långt fram dom komit med testerna men det kan komma pengar från dom troligen inte i år men kanse 2010-2011, tidigast? Det är en gätte marknad harptit C 17% av väldens befolkning bär på harpit C virus dock drabas inte alla som tur är. EP 1013 är en di pepid som är en liten molykyl förening med potenta och oåterkaliga hämmande effekt på caspases, en klass av enzymer avgörade betyelse för celldöd och inflammatioriska svar. Inledande tester av EP 1013 med epicept och Shanghai Genomices (GNI) har visat lovande effekt i djurmodeller av leversvikt, hjärnna ichemi och hjärtinfarkt. Lever sjukdom är en nationell sjukdom i kina med mer en 20 miljoner personer som drabbats HBV infektisioner. Kännetecknas av störningar i lever-celler och slutligen celldöd. Även om lever transplation kan hjälpa visa patienter. Är det mycket kostsamt och kräver en långvänte tid. EP1013 kan bli en ny viktig behandlings metod. BNI har för avsikt att slut föra toxiologi studierna och PK studier i syfte att förbereda en IND arkevering med kiniskiska SFDA så snart som mjöligt. Notera dom är bara i fass ll studier nu och det här kom ju 17 juli 2008 pressmedelandet så räkna inte med inkomster en på ett bra tag och sen vet vi ju det tar tid och är mycket svårt att få fram ett läkemedel. Notera det är ett av kinas största forsknings bolag med kinesiska statens inoffeisiella stöd. Så är studierna bra kan vi räkna med bra stöd att få det godkänt där. Så epicept är inte bara caplene det kan dom närmsta åren komma in pengar lite var stans från olika läkemedel. Vet inte hur stor royaltyn är för dom häller hur stor milestone ersättningen är när dom börjar med fass lll studierna. Ska bli spänande på torsdag och se om aktieägarna och ledningen har komit överens sen kanse resan upp kan börja?? Häller finns det mera att diskutera?