Eniro felvärderat?
2011-01-10 15:14Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Så har då Caroline af Ugglas investerings ansvarig på Skandia liv tagit mod till sig gått ut o sagt att Eniro är felvärderat. Alla dissar Eniroaktien utom de som har investerar 2,5 miljarder i nyemissionen. Vilka har då fel? Eniro har tappat ca 90 % av börsvärdet och man kraxar Konkurs,konkurs. Varför skulle man låta ett företag som Eniro som är den klart största söksajten i skandinavien gå omkull efter att man tagit in 2,5 miljarder. Skulle styrelsen med den nya VD verkligen ha mage att låta det gå så långt efter att man dragit in denna enorma summa pengar i nyemissionen,är man så usla på att driva företag? -Nej det tror inte jag för VD själv tror bevisligen på Eniro eftersom han köpte aktier för några miljoner kronor. Skandia liv som garanterade 4% av emissionen har köpt ytterligare aktier och ökat sitt ägande till 5,5% är då detta skäligt om man inte tror på företaget. Tiden får utvisa detta men jag tror på Caroline af Ugglas och Eniros VD. Skulle de ha fel så lär båda få se sig om efter en ny befattning och VD är några miljoner fattigare. Skulle däremot Eniro visa anständiga siffror under 2011 så tror jag däremot att de stora drakarna börjar snegla på att köpa Eniro för billigare än så här lär de inte kunna köpa ett konkurerande bolag oavsett så kan det bara sluta på ett sätt eftersom Eniro då är klart undervärderat.