En akties värde

2009-02-03 11:11, Edited at: 2010-06-11 12:02

Det är lockande som Oskar Fredrik Renvall gör att lägga ihop en massa parametrar och så få fram att en aktie är undervärderad. Se hans blogg "Hur ska man värdera aktier?".

Men en aktie är aldrig under- eller övervärderad. Den har endast det PRIS som någon är beredd att betala I DAG.

Jag har som motto här på Redeye att marknaden har alltid rätt.

Den stora aktieanalys-tävlingen på Redeye våren 2008 deltog jag i och många andra. Det var skojigt och intressant att försöka samla sig till en analys i olika aktier.

Vad jag anmärkte på då var att tävlingstiden var för kort.

Jag rekommenderade sälj på SEB när den stod i 130 kronor. Sedan gick aktien under tävlingstiden upp kring 150 kronor. Jag blev sist i analystävlingen beroende även på andra analyser.

Att SEB i dag står kring 30 kronor är dagens sanning. Våren 2008 var marknadsvärdet 130 - 150 kronor enbart för några var beredda att betala det.

Jag skrev i min analys då att det var många konstigheter i SEB. Jag citerade Fiancial Times om deras åsikt om SEB-aktien. Att analysera är som att koka en maträtt. Om det och det är tillhanda och man slänger ner det i grytan så blir det något beroende på vad man stoppar i.

Jag beundrar Kalles farsa som har sådana framgångar med daytrading.

Jag kan det inte. Jag kan bara analysera på lång sikt.

Om jag lämnar in en soffa på auktion så får jag det priset som någon är villig att betala. Jag kan tycka priset är för lågt. Då säljer jag inte.

Det priset som någon som ville köpa soffan för var inte marknadspriset, eftersom jag inte sålde.

Var soffan över- eller undervärderad?