Post entry

Diamyd mot en ny vår?

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Resultat från Diamyds DIABGAD studie kommer att presenteras vid en internationell diabeteskongress (IDS) som hålls i München den 12-16 april 2015. Att man väljer att presentera resultaten där talar sitt tydliga språk, Diamyd har någonting bra att komma med för oss aktieägare.

Diamyds värde störtdök när de avbröt FAS III studien 2011. Dessa resultat har sedan omvärderats med hjälp av bayesianska statistiska metoder och professorn i biostatistik Craig Beam är inbjuden till München för att diskutera de Bayesianska statistiska metoder med vilka han nyligen omanalyserat resultaten. Enligt hans analys är Diamyd effektivt med en sannolikhet av 97%.

Om Diamyd kommer att visa på önskvärd effekt på immunologiska markörer nu om tre veckor kan detta vara startskottet för en fin revanch då vi får en bekräftelse av att de är på rätt väg. Mot slutet av året kan vi sedan få reultat efter 15-månader som visar på bibehållen insulinproduktion om allt går som planerat.

Jag har varit lite orolig över att redovisning av 6-månaders resultaten dragit ut på tiden men nu tror jag vi kan känna oss lugna. Diamyd kan inte vara så urbota korkade att de väljer att redovisa dåliga resultat på en kongress. Nej det mesta talar för att vi får bra data inom tre veckor och att aktien kan börja sin uppvärdering. Idag är bolagets börsvärde bara drygt 100 miljoner eller drygt en 1/4 av upfrontbetalningen de fick 2010 av Ortho-McNeil-Janssen Pharmaceuticals, Inc.

Att bolaget står inför en uppvärdering tycker jag är solklart och även om vi i dagens läge inte ska upp till 3,5 miljarder som börsvärdet var innan Diamyd avslutade FAS III studien 2011 så ska vi iaf dubbla dagens värde några gånger innan årets slut.

http://news.cision.com/se/diamyd-medical-ab/r/immunologiska-resultat-fran-studie-med-diabetesvaccinet-diamyd--presenteras-i-april,c9744412

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?