Undrar när du nämner Bruttovinst är det den som är likställt med EBITA (innan finansnetto och avskrivningar/ amorteringar? Nettovinst+ avskrivningar, är det innan skatt, med amorteringar och ej finansnetto som man bör beräkna i detta? Dessa fragor har jag fatt med Redeyes interna post efter mina bloggar med rubrikerna: Grattis till DI-artikel 2008-01-18 Hur VD:s effektivitet kollas 2008-01-21 Det ar roligt att fa fragor. Det visar att nagra laser och funderar over det man skriver. Men det ar ocksa bra att fa gora klarlaggande. Det var fel av mig att anvanda termen brutto-vinst. Det var inte EBITA jag menade. Amortering ar ju inte en kostnad for bokforeningsaret aven om den hamnar i vinst- och forlustkontot. Det innebar ju ett noll-summe-spel. Dessutom ar ju inte avskrivning heller en kostnad for aret aven om dennaa ocksa skrivs som utgift rent bokforeningsmassigt. Kapitalkostnader och skatt daremot ar ju helt klart en kostnad for aret. Den vinst jag menade var intressant vid varje analys, och som jag tolkar Warren Buffet, det ar den nettovinst som bolaget uppger som vinst, men att det till den laggs amortering och avskrivning.
Den verkliga vinsten
PLEASE NOTE: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.