Många tycks favorisera bankfrågan, speciellt för att vinna politisk mark. Men frågan är vad som är orsak och verkan? Efter 9/11 följde en lågräntepolitik av USA och resten av världen lekte följa John. Knappast en nyhet att folk lånar mer när räntorna är låga. Vem lånade pengar då och vad investerades dessa i? Jo, amerikaner med fantastiskt mediokra utsikter lånade upp oansvarligt stora belopp för att investera i den evigt stigande amerikanska husmarknaden. Kan inte klandra dem, inte ens kreditinstitutens modeller klarade av att inkorporera en vettig sannolikhet för ett utfall där bostadsmarknaden fallerade. Desto högre man klättrar, desto tyngre faller man.
Vem bör då klandras för detta? Ja, inte är de då bankerna där intelligenta individer utnyttjar möjligheten att maximera sin avkastning. Bör de få bonus på de enorma summor pengar de inbringar på grund av ett bristfälligt system? Självklart. Den som hävdar annorlunda är förmodligen antingen avundsjuk eller politiskt aktiv. Båda kännetecknas av förvirring och avsaknad av rationella antaganden. Säljer du din bil för 50 000 kr när du vet att du kan sälja för 100 000 kr? Svaret torde vara enhälligt nej. Om någon annan kan sälja din bil för 100 000 och du själv enbart för 50 000, kan du tänka dig ge honom 10% för besväret? Svaret är förhoppningsvis ja. Däremot är det förbannat enkelt att ge sig på den som uppenbart inte haft någon risk i affären efteråt,då korthuset brast. Det oansvarliga är systemets utformning och eneskilda inidividers oförstånd, inte att någon valt att tjäna pengar på detta. Banken är i detta läge är mer en förmedlare, och vad säger man? ”Don´t shoot the messenger!”
Politiska poäng samlas på en rad smutsiga sätt. Senaste partiledardebatten är ett gyllene exempel där Reinfeldt nämner 100 000 nya jobb och dagstidningarna är snabba med att referera till motståndarpartiets förespråkare att dessa siffror är felaktiga. Allt som krävs är en snabbvisit på SCB (läs mer på Cornucopia). Oavsett detta, min poäng är att detta är metodiken.
Fed ska bära ansvaret för delar av denna kris, utlåningen hade varit lägre utan sjukligt låga räntor. Andra länder följer USA:s ränteläge och således hade även Sveriges utlåning varit lägre, än om detta är högst konspiratoriskt. Motorn skar sig när oljan tog slut (krediter). Den reala ekonomin har frikopplats från kreditexpansionen, detta måste stävjas. Däremot ligger denna uppgift inte på bankernas bord och man kan inte heller missunna dem som förstår hur pengar kan tjänas! Det är som att förbjuda alla duktiga investerare att placera i aktier för de är bättre än snittet. Är väl en tidsfråga innan man börjar beskatta de som lyckas avkasta bättre än index.