BVT återhämtade ungefär hälften av gårdagsraset och steg 22 % i sannolik spekulation om att gårdagens pressrelease egentligen kunde tolkas mycket positivt i stället, dvs om de ytnära uranhalt-värden från bl a grab samples s a s tas för givna att ungefär motsvaras av de likaledes ytnära - och misstänkt låga värden på- counts per second från de radiaktivititetsmätningar som redovisades igår längs med borrhålen.
Eftersom de ytnära counts per second var låga men ändå skulle motsvara de hyggliga uranhalter BVT tidigare uppgivit, medan det genomgående fanns många högre och även extremt höga (spikes) zoner, antyder det att med denna tolkning skulle det vara gott om uran på djupet med rejäla toppar långt över grab samples-nivåerna.
Det som talar FÖR denna optimistiska tolkning är att de hyfsade uranhalter från ytnära grabsamples som BVT uppgivit tidigare annars inte alls skulle återspeglas i radiaktivitetsmätningarna från de ytnära områdena i borrhålen.
Det verkar således ganska öppet hur man ska tolka gårdagens pressrelease i termer av ungefärliga uranhalter. Radiaktiviteten kan dessutom härstamma från andra grundämnen än uran. Det verkar alltså som att det är ett kort steg mellan succé och fiasko på K9 m a p tolkningen av pressreleasen. Båda tolkningarna känns iofs väl extrema. Förhoppningsvis kommer klargörande från bolaget innan de kemiska provsvaren kommer, annat vore dåligt.
Jag återköpte/ökade igen i BVT idag lite billigare än snittförsäljningen igår, men inte alls fullt ut. Nu utgör de omkring 7 % av portföljen.
Too be continued :-)
Även PLE steg bra inför omröstningen eller med 11 %.
Jag sålde men återköpte senare något billigare i PAR, då det kändes för “naket” annars…
Pga “bush-tillvaro” uppskattar jag bara portföljindexet till att ha återhämtat ca 1 procentenhet till -4 % 2008 (OMXS30 -9 %)