Crown Energy, Cortus: Svar från Ulrik Jansson
2014-04-14 02:50, Edited at: 2014-04-15 16:58Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Är aktierna i oljebolaget Crown Energy och miljöteknikbolaget Cortus Energy köpvärda eller ej?
Crown Energy
Ett oljebolag.
Börsvärde 215 miljoner kr vid börskurs 8,35 kr på NGM-börsen.
Aktien verkar långsiktigt ha en sakta stigande trend de senaste åren, även om svängningarna i börskursen varit stora:
...I jan 2012 handlades aktien i ca 6-8 kr.
...Bottennivå ca 5 kr i feb 2012.
...Därefter uppgång till topp kring 14 kr i jun 2012.
Sedan dess har aktien handlats inom de nivåerna och ligger nu alltså i drygt 8 kr.
Crown Energy är i tidig utvecklingsfas och har ännu inga intäkter men däremot kostnader.
Bolagets resultat före skatt de senaste åren:
2012: -10 miljoner kr
2013: -18 miljoner kr
Finansiellt hade CE 37 miljoner kr i kassan per slutet av 2013 men samtidigt 38 miljoner kr i räntebärande skulder.
Cortus Energy
Ett miljöteknikbolag, dvs ett bolag som utvecklar en teknologi för att framställa energi på miljövänligt sätt.
Bolaget värt 79 miljoner kr vid börskurs 3,70 kr på Stockholmsbörsens småbolagslista First North.
Hette tidigare Clean Tech East men sedan början av 2013 Cortus Energy.
Trist utveckling för börskursen de senaste åren:
...I apr 2009 låg aktien i motsvarande över 600 kr.
...Därefter brant men guppig utförsbacke till under 3 kr i maj 2013.
...Kraftig uppgång till över 9 kr i sep 2013.
...Sedan ny nedgång till nuvarande börskurs 3,70 kr.
Ekonomisk utveckling för Cortus Energy de senaste åren:
Intäkter:
2012: 10 miljoner kr
2013: 2 miljoner kr
Nettoresultat:
2012: -11 miljoner kr
2013: -14 miljoner kr
Finansiellt hade Cortus 48 miljoner kr i kassan per slutet av 2013.
Bolaget verkar ej direkt ha några räntebärande lån.
Däremot besked i feb 2014 om att Cortus ber investerare om ett kapitaltillskott på 60 miljoner kr: http://investor.cortus.se/releasedetail.cfm?ReleaseID=829122
Cortus vill få in pengarna genom att sälja ut konvertibler (räntebärande lån som kan bytas till nya Cortus-aktier) till investerare.
//Tillägg 15 apr 2014
Cortus resultatrapport för q1/2014 kom idag tis 15 apr 2014.
Rapporten visade följande ekonomiska utveckling för bolaget under kvartalet:
...intäkter: 0 kr (ner från 0,2 miljoner kr i q1/2013)
...nettoresultat: -4 miljoner kr (försämring från 3 miljoner kr i q1/2013)
Bolagets kassa uppgick till 44 miljoner kr per slutet av kvartalet (ner från 48 miljoner kr per slutet av 2013).
//
Även Crown Energy håller på att få in upp till 21 miljoner kr från investerare genom att sälja ut konvertibler: http://crownenergy.se/2b/uploads/421/pm_140402_crown_energy_ab_genomfor_riktad_konvertibelemission.pdf
Det är (enl pressmeddelandet i länken) finansfirman Birger Jarl Fondkommission som anlitats för att hjälpa Crown Energy få in de pengarna.
Aktierna köpvärda?
Är aktierna i Crown Energy respektive Cortus köpvärda eller ej utifrån infon ovan?
Det man kan konstatera utifrån infon är att båda aktierna innebär hög risk.
Bolagen är båda ännu i tidig utvecklings fas med:
...små eller inga intäkter
...stora löpande förluster
...behov av kapitaltillskott från investerare
Visst finns det en liten sannolikhet att aktierna långsiktigt kan få goda kursuppgångar.
För att idag bedöma den potentialen mer i detalj måste man veta mer om:
...Crown Energys oljeletningsprojekt
...Cortus miljöteknik och hur pass bra den är.
Men som alla liknande "förhoppningsbolag" i tidig utvecklingsfas men med stora visioner är tyvärr huvudscenariot att både Crown Energy och Cortus kommer att misslyckas och aktiekurserna få en dålig utveckling.
Det är bara att räkna hur stor andel av liknande förhoppningsbolag som verkligen lyckas (dvs väldigt få).
Mer om bolagen
Crown Energy
Så här beskriver sig Crown Energy i sin resultatrapport för q4/2013 (som publicerades 14 feb 2014):
Crown Energy AB (publ) med dess dotterbolag (”Crown Energy”, ”Bolaget” eller ”Koncernen”) är en internationell olje- och gaskoncern som bedriver prospektering i Afrika och Mellanöstern.
Värdetillväxt i bolaget skapas genom att utveckla tillgångar i tidiga faser för att i en förlängning introduceras till lämplig aktör inom olje- och gasindustrin för vidareutveckling och produktion.
Moderbolaget har säte i Stockholm, Sverige och är noterat på NGM Equity.
http://crownenergy.se/2b/uploads/407/crown_energy_ab-bokslutskommunike_2013.pdf
Enl rapporten framgår bla att Crown Energy har oljeletningsprojekt i:
Irak
Sydafrika
Ekvatorialguinea
Madagaskar
Crown Energy hade 3 pers anställda per slutet av 2013.
Videoklipp (från 20 mars 2014) där vd/huvudägare Ulrik Jansson pratar om Crown Energy: http://aktiespararna.media.fnf.nu/21/analyskvall_jonkoping_20_mars_2014/9/0
2 apr 2014 publicerade Crown Energy ett pressmeddelande kallat "Operativ uppdatering".
Där skrev bolaget bla följande om sin verksamhet i Sydafrika:
Arbetet med fastställande av ny resursbas för Block 2B fortgår.
Från den tidigare oberoende resurssammanställning som funnits tillgänglig, där ca 450 miljoner fat oljeekvivalenter tillskrivits licensen, var ca 240 miljoner fat hänförliga till A-J-bassängen.
A-J-bassängen är det område som omfattats av det 3D-seismikarbete som fortlöpt under 2013 och som nu processats och är under slutlig tolkning.
Utöver information från ovan nämnda 3D-seismik har operatören samtidigt genomfört ett stort arbete med omvärdering och analys av den äldre datan från fyndighetsborrningen som genomfördes 1989.
Denna analys har helt ändrat synen på befintlig fyndighet och i kombination med den nya 3D-datan så framträder ett klart större område som sannolikt innehåller olja och/eller gas.
Detta gör A-J-bassängen intressant i sin helhet och kan i flertalet sektioner innehålla hydrokarboner i en mycket större omfattning än vad som tidigare indikerats.
Initiala prognoser visar att det kan finnas flera miljarder fat oriskade oljeekvivalenter brutto i området.
http://crownenergy.se/2b/uploads/420/pm_140402_operativ_uppdatering.pdf
Uttalandet kan ses mot bakgrund av att börsen stigit kraftigt på sistone och investerare har hög riskbenägenhet.
Bolag som Crown Energy verkar försöka utnyttja detta maximalt genom att "smida medan järnet är varmt" och få in stora kapitaltillskott från intet ont anande investerare, vilket underlättas av vidlyftiga och optimistiska framtidsvisioner och uttalanden om bolagets verksamhet.
18 nov 2013 publicerade Crown Energy ett pressmeddelande om köp av Ulrik Janssons bolag Tigris Oil med verksamhet i Irak.
Ur pressmeddelandet bla:
Tigris Oil ingick under 2012 ett s.k. PSC-‐avtal (”Production sharing agreement”) med provinsen Salah Ad Din, belägen norr om Bagdad i
Irak.
Det totala området är 24 000 kvadratkilometer vilket i jämförelsesyfte motsvarar ca 7 procent av Sveriges yta.
Licensområdet beräknas innehålla oljefyndigheter på mer än 20 miljarder fat.
http://crownenergy.se/2b/uploads/385/pm_131118_closing_irak.pdf
Det lär ju tolkas av aktieinvesterare som att det köpta bolaget Tigris Oil därmed äger oljefyndigheter på över 20 miljarder fat.
Och som ersättning för bolaget fick Jansson ca 1,85 miljoner nya Crown Energy-aktier vilket med en börskurs på 8 kr per aktie motsvarar ett värde på 15 miljoner kr.
Om Tigris Oil har oljefyndigheter på över 20 miljarder fat olja verkar ju det vara en jättebra affär för Crown Energys aktieägare!
Eller var det mest en bra affär för Ulrik Jansson?
//Edit: Jansson själv äger 56% av Crown Energy per slutet av 2013 enl bolagets hemsida: http://crownenergy.se/ir/aktien/agare
Om hypotesen alltså är att han skulle ha sålt in ett värdelöst bolag till Crown Energy för 15 miljoner kr, skulle han ej tjäna så mycket på det eftersom han själv skulle få ta 56% av den smällen.
Dessutom var betalningen i form av Crown Energy-aktier och ej cash.
Men är man konspiratoriskt lagd kan man ev tro att Jansson planerar sälja ut sina Crown Energy-aktier framöver och på så vis "casha hem" på andra aktieinvesterares bekostnad.
Jansson själv anser sig säkert själv helt oskyldig till alla påstådda ev oegentligheter, men gäller alltså att hålla koll på om han börjar sälja ut Crown Energy-aktier framöver.
Edit 2: I tex PA Resources han väl Jansson sälja ut sina aktier, åtminstone innan börskursen kollapsade helt.
Enl PA Resources årsredovisning för 2007 ägde han 8,5 miljoner PA Resources-aktier vars börskurs då låg i 51 kr: http://www.paresources.se/upload/Årsredovisningar/PA%20Resources_Årsredovisning%202007_sve.pdf
Hans aktieinnehav där var alltså då värt över 400 miljoner kr.
Enl årsredovisningen för 2008 ägde han fortfarande 8,5 miljoner PA Resources-aktier men börskursen hade då rasat till 11,50 kr: http://www.paresources.se/upload/Årsredovisningar/PAResources_AR2008_final.pdf
Janssons aktieinnehav då värt knappt 100 miljoner kr.
Årsredovisningen för 2009: http://www.paresources.se/upload/Årsredovisningar/PAR_2009_sve.pdf
PA Resources-aktien hade ökat till 24-25 kr i slutet av det året och Jansson hade samma antal aktier.
Hans aktieinnehav alltså då värt över 200 miljoner kr.
Ur Janssons vd-ord i PA Resources årsredovisning för 2009 bla:
"Lyckad vändning av produktionen"
"Koncernens produktion och försäljning ökade, försäljningspriset pekar uppåt och flera spännande händelser står för dörren."
"Vi har finansiellt klarat lågkonjunkturen och framtiden ser betydligt ljusare ut!"
"Trenden för koncernen är klart positiv med ökande produktion och vi har många spännande projekt att se fram emot de närmaste åren."
Insåg aktieinvesterare som läste detta att Jansson själv var på väg att sälja ut sina PA Resources-aktier?
Årsredovisningen för 2010: http://www.paresources.se/upload/Årsredovisningar/PA%20Resources_2010_sve_final.pdf
Börskursen i 7,50 kr i slutet av 2010 och Jansson borta ur listan över PA Resources största aktieägare.
Dvs någon gång innan dess verkar han alltså ha sålt ut sina PA Resources-aktier.
Med den ökning av det totala antalet utestående PA Resources-aktier som varit sedan slutet av 2009, har förändringen av bolagets börskurs varit följande enl Bloomberg.com:
...I slutet av 2009 låg aktien i motsvarande 3 328 kr (vilket då alltså innebar en börskurs på 24,60 kr).
...Och den kursnivån på 3 328 kr i slutet av 2009 ska alltså jämföras med dagens börskurs för PA Resources som ligger i 7,15 kr som slutkurs fre 11 apr 2014.
Kursförändringen uppgår alltså till -99,8% för PA Resources-aktien från slutet av 2009 till idag.
Är orsaken olyckliga omständigheter eller var PA Resources bara ett luftslott?
Agerade Jansson uppsåtligt eller agerade han "i god tro" (dvs utan avsikt att tjäna pengar på investerarnas bekostnad)?
Själv anser han sig säkert helt oskyldig till alla påstådda ev oegentligheter.
För övrigt var det väl med pengarna från Janssons PA Resources-aktieförsäljningar som han sedan grundade Crown Energy istället.
Enl Crown Energys hemsida:
"Crown Energy startade sin verksamhet under 2010 med uppbyggnaden av sin portfölj."
Dvs det stämmer väl in med om Jansson i så fall sålde sina PA Resources-aktier under 2010 och därefter startade Crown Energy istället för pengarna.
Kritik mot revisorn Jaan Kubja från revisionsbyrån Ernst & Young som skrev på och godkände PA Resources årsredovisning för 2009 utan att hissa varningsflagg om bolaget.
Ska man tolka det som att PA Resources dåliga utveckling därefter var omöjlig att förutse?
...Ser man på PA Resources börsvärden i slutet av respektive år var bolaget värt som mest på börsen i slutet av år 2006; ca 10 miljarder kr.
Börskursen slutade det året i 72,25 kr och Ulrik Janssons 8,5 miljoner PA Resources-aktier var värda över 600 miljoner kr.
...Idag är PA Resources bara värt ca 800 miljoner kr på börsen (trots de enorma mängder nya PA Resources-aktier bolaget har sålt ut till investerare sedan 2006).
19 apr 2010 kom besked om att Ulrik Jansson avgår som vd för PA Resources: http://www.paresources.se/upload/pdf/prm/1404897.pdf
Därefter redan 7 maj 2010 kom besked om att PA Resources bad aktieinvesterare om kapitaltillskott på nästan 2 miljarder kr: http://www.paresources.se/upload/Pressmeddelanden%202010/PAR_Pressrelease_Strategi,%20banklån%20och%20nyemission_100507_sve_slutlig.pdf
Dvs vågar man gissa att Jansson hade sålt ut sina PA Resources-aktier före 7 maj 2010?
PA Resources årsredovisning för 2009 (där Jansson gjorde sina optimistiska uttalanden om bolaget) var daterad 29 mars 2010: http://www.paresources.se/upload/Årsredovisningar/PAR_2009_sve.pdf
//
Cortus
Så här beskrivs Cortus i sin q4/2013-resultatrapport (som kom 27 feb 2014):
Cortus Energy AB (publ) (org nr 556670-2584) är ett svenskt företag som tillhandahåller förnybar energigas till process- och kraftindustri baserat på den patenterade förgasningstekniken WoodRoll.
Cortus Energy har sitt huvudkontor i Kista (utanför Stockholm) med adressen Skalholtsgatan 2, 164 40 Kista.
Cortus Energys aktie är listad på NASDAQ OMX First North med kortnamnet CE.
Mangold Fondkommission AB är bolagets Certified Adviser och likviditetsgarant, tel 08-503 01 550.
http://investor.cortus.se/releasedetail.cfm?ReleaseID=829125
Mer om Cortus och Woodroll i Cortus årsredovisning för 2013 (som är daterad 12 mars 2014):
Detta är Cortus Energy
Cortus Energy har tekniken som ersätter industrins fossila energibehov med förnybar energi.
Cortus grundades 2006 av VD Rolf Ljunggren för att utveckla och kommersialisera den patenterade förgasningsprocessen WoodRoll.
WoodRoll-processen förgasar biomassa och producerar en ren
energigas med ett högt energivärde.
Energigasens renhet och höga energivärde gör den lämpad för industriella tillämpningar.
Utvecklingen har skett i nära samarbete med industriella partners, offentliga institutioner och universitet.
Omfattande tester av olika biobränslen och processen har utförts i labbskala och från 2011 i en testanläggning om 0,5 MW.
Förgasning av biomassa – WoodRoll
Cortus Energys patenterade WoodRoll-process för förgasning av biomassa är uppdelad i tre huvudsteg:
• Torkning
• Pyrolys
• Förgasning
1) Biobränslet torkas i torkreaktorn.
2) Efter torkning transporteras det torra biobränslet vidare till pyrolysreaktorn.
I pyrolysreaktorn bildas (med hjälp av värme) träkol och pyrolysgas.
Pyrolysgasen förbränns och används som bränsle i torknings-, pyrolys- och förgasningsprocesserna.
3) Efter pyrolysreaktorn finfördelas (mals) det producerade träkolet och förs därefter in i förgasningsreaktorn där det förgasas genom att reagera med vattenånga vid hög temperatur.
Vattenångan erhålls genom att vatten kyler den producerade energigasen i gaskylaren efter förgasningsreaktorn.
4) Efter kylning är energigasen färdig för praktisk användning som t.ex. energigas i industriella högtemperaturprocesser, generering av el och
värme via en gasmotor, reformering till vätgas etc.
Biobränslet som är "råvaran" i processen kan enl årsredovisningen vara tex:
retur-trä
slam
avfalls-bränslen
Cortus ser ett antal fördelar med Woodroll-tekniken (enl årsredovisningen) jämfört med "annan befintlig teknik för förgasning av
biobränslen":
1) Bränsleflexibilitet – ett stort antal olika biobränslen kan hanteras och även blandningar av olika typer biobränslen.
Bränslet behöver inte förbehandlas (torkas).
Detta öppnar för användning av lokala bränslen och även anpassning av bränslemixen över tid för att hantera tillgång och efterfråge- (pris) situationen optimalt.
2) Integration av delprocesser – biobränslet hanteras automatiskt genom hela processen – från mottagande av bränslet till leverans av den färdiga energigasen.
Processen är förberedd för fjärrövervakning för en kostnadseffektiv drift.
3) En ren och energirik gas – genom att förgasningen sker i en syrefri miljö där värme tillförs indirekt och den smutsiga delen av biomassan separeras till pyrolysgasen så är energigasen ren direkt från förgasaren
varför gasen inte behöver genomgå några kostnadskrävande reningssteg.
Gasen är energirik och har en fördelaktig sammansättning (kvoten vätgas – kolmonoxid) för flexibel användning av gasen.
4) Energieffektivitet – värmen från de olika delprocesserna återvinns i delprocesser som jobbar vid en lägre temperaturnivå, cirka 80 % av energin från biobränslet omvandlas till användbar energi i gasen.
5) Skalbarhet – processen är steglöst skalbar från 0,5 MW upp till 50 MW
Det låter som en "mirakelmaskin" som Cortus har (och som vd Rolf Ljunggren uppfunnit).
Cortus hade 7 pers anställda per slutet av 2013.
Folk bakom bolagen
Ett sätt att få mer kött på benen för att kunna bedöma potentialen i bolagen är att se på vilka personer som ligger bakom bolagen.
Tex i Cortus är det P-O Norberg som är största aktieägare och styrelseordförande.
Vem är då det?
Text från 13 apr 2014 som inlätt i tråd om härvan kring tidigare börsnoterade investmentbolaget Trustor (från Di.se:s aktieforum Börssnack):
_P-O Norberg har inte varit dömd för sin inblandning i Trustor-härvan, men ändå spelade han en avgörande roll för att den skulle bli av:
"Tillgångarna i Trustor hade innan affären genomfördes systematiskt undervärderats av den tidigare huvudägaren, P-O Norberg."
"Mattsson och Jisander tog på vintern 1996-1997 kontakt med olika aktiemäklare varvid Mattsson presenterade sig som personligt ombud för en av Englands rikaste män, Lord Moyne.
Detta ledde så småningom till att Lord Moyne (Jonathan Guinness) köpte ut Trustors dåvarande huvudägare, Per-Olov Norberg.
Jisander berättade i en dokumentär på Sveriges Radios P3 att Norberg hade gett uppskov med betalningen av Lord Moyne’s köpeskilling så att betalningen av själva aktierna kunde ske 5 dagar efter att Lord Moyne fått aktierna.
Detta var avgörande för att affären skulle kunna genomföras då Lord Moyne i hemlighet saknade de nödvändiga pengarna till förvärvet.
Aktierna som Lord Moyne köpte var röststarka A-aktier, vilket innebar att Moyne köpte 17% av företaget men fick över 50% av rösterna och därmed kontroll över bolaget. Köpeskillingen var ca 241 miljoner kronor."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Trustorhärvan
Och nu finns Norberg som styrelseordförande i First North-noterade miljöteknikbolaget Cortus Energy:http://investor.cortus.se/directors.cfm
Dvs läge att vara försiktig med att köpa Cortus-aktier mot bakgrund av Norbergs inblandning i Trustor-härvan?
Norberg är dessutom största aktieägare i Cortus med en ägarandel på 14%: http://investor.cortus.se/shareholders.cfm
Även moraliskt frågetecken för att aktiemäklarfirman Penser var med som finansiell rådgivare och sydde ihop Trustor-affären (dvs Lord Moynes övertagande).
Penser hävdar väl sin oskuld och att Penser inte haft någon föraning om vad som komma skulle.
Dvs är Trustor-härvan skäl att man bör undvika att vara kund hos Penser?_
http://borssnack.di.se/?f=1&t=2202959#msg14933504
En annan person som varit engagerad i Cortus är Ulrik Jansson.
Han är numera avgången styrelseledamot men fortfarande storägare i Cortus.
Jansson är även vd och största aktieägare i Crown Energy.
Jansson avgick som styrelseledamot i Cortus vid Cortus bolagsstämma under våren 2014, och så här skrev vd Rolf Ljunggren bla i sitt "månadsbrev" om Cortus för apr 2014:
Ulrik Jansson lämnar styrelsen efter 4 år.
Ulrik har inte bara investerat i bolaget utan med ett personligt engagemang starkt bidragit till att skapa det bolag och fina förutsättningar vi har idag.
Vi har därför mycket att tacka honom för och ser fram mot hans fortsatta engagemang för bolaget utanför styrelsen.
http://investor.cortus.se/releasedetail.cfm?ReleaseID=839127
Enl Cortus årsredovisning för 2013 fanns bla följande storägare i bolaget per slutet av 2013:
P-O Norberg 14%
Ulrik Jansson 10% (via bolaget USB Investment BV)
vd Rolf Ljunggren 8%
Men Jansson har sedan dess sålt av en del Cortus-aktier.
...Enl årsredovisningen hade Jansson drygt 2 miljoner Cortus-aktier per slutet av 2013.
...Men enl Cortus hemsida har han nu ca 1,4 miljoner aktier: http://investor.cortus.se/insiders.cfm
Jansson är alltså även vd och största aktieägare i Crown Energy.
Här i bloggen har en kritisk hållning intagits vad gäller Jansson och hans relaterade bolag (och aktierna i de bolagen):
1) PA Resources
Han var tidigare vd och storägare i oljebolaget PA Resources som han byggde upp från ingenstans.
Som mest var väl PA Resources värt flera miljarder kr på börsen.
Men alltihop kollapsade sedermera.
De prognoser bolaget gett vad gäller oljeproduktion från bolagets oljekällor, höll ej.
Jansson fick dåligt rykte hos aktieinvesterare för att ha gett överoptimistiska prognoser som aldrig höll.
2) Amarant-skandalen
Jansson var involverad som bla styrelseordförande i gruvbolag verksamma i Afrika.
Stora pengar försvann på aktieägarnas bekostnad och Jansson kan som företrädare tyckas ha agerat tvivelaktigt (även om han själv inte anser sig ha gjort något fel).
3) Överoptimism om Crown Energy?
Nu verkar Jansson lova guld och gröna skogar till investerare i samband med att han ber om nytt kapital från investerarna.
Bla pratar han om att Crown Energys verksamheter i Irak och Sydafrika potentiellt innebär oljekällor med flera miljarder fat olja.
Märkligt då att verksamheten Irak köptes av Crown Energy i form av ett bolag som Jansson själv ägde och fick 15 miljoner kr för från Crown Energy.
Dvs varför sålde han in bolaget så billigt om det nu har så stor potential?
4) Insiderhandel i Cortus?
Som nämnt har Jansson nyligen sålt av Cortus-aktier.
Märkligt att utförsäljningen skedde nyligen precis innan Cortus offentliggjorde att bolaget ber om stort kapitaltillskott varefter börskursen föll kraftigt.
På Aktiespararnas hemsida finns en funktion varigenom man får ställa frågor till Ulrik Jansson om Crown Energy etc.
Och via den funktionen har ett antal frågor ställts till Jansson om ovanstående, vilket han nu gett svar på enl nedan (via mejl erhållet fre 11 apr 2014).
Frågorna som skrevs och skickades tors 10 apr 2014:
Fråga 1:
Vad är Ulrik Janssons kommentar till det som står om honom i denna länk om "Amarant-skandalen": http://amarantskandalen.blogspot.se/2013/09/amarant-skandalen-av-johan-eriksson.html
Stämmer det som står om Jansson i länken?
Varför agerade han som det beskrivs där?
Ur länken bla:
• Stora pengar har i skandalen lurats av svenska småsparare.
• Det gäller bolaget IGE Resources där försök att plundra bolaget har genomförts.
IGE Resources är börsnoterat på Oslobörsen.
Bolaget är där värt 58 miljoner norska kr i skrivande stund vid en börskurs på 0,32 norska kr.
Bolagets verksamhet enl Bloomberg.com:
"IGE Resources AB explores for diamonds, and precious and base metals.
The Company explores for diamonds in Africa, nickel in Sweden, and gold and base metals in Kenya."
http://www.bloomberg.com/quote/IGE:NO
Aktien har bla varit uppe i en topp på över 30 nok i början av 2009: http://www.bloomberg.com/quote/IGE:NO/chart
• I dec 2012 framkom att bolaget Amarant (med bla förre Eniro-vd:n Lars Guldstrand) köpt en majoritet av IGE Resources.
Bakom Amarant finns bla förre Eniro-vd:n Lars Guldstrand och Amarants vd Arto Kuusinen.
Kopplat till Amarant är även bolaget Alluvia som enl plan skulle börsintroduceras, samt Aktietorget-noterade bolaget Mineral Invest.
• Senare i dec 2012 föreslår Amarant tre nya styrelseledamöter i IGE, bla Ulrik Jansson som ny styrelseordförande för IGE.
• I mars 2013 avgår IGE:s revisor samtidigt som revisorn polisanmäler IGE-styrelsen. Orsaken uppges vara att 50 miljoner kr är borta från IGE:s kassa.
//Edit: IGE:s revisor var från revisionsfirman KPMG som stäms på jättebelopp för påstådda fel begångna i sitt revisorsuppdrag i aktiemäklarfirman HQ.
//
• Det framkommer att pengarna betalats från IGE till Alluvia som delbetalning i IGE:s planerade förvärv av bolaget Ghana Gold. IGE:s utbetalning av pengarna visade sig ha genomförts redan i jan 2013 långt innan någon Ghana Gold-affär var klar.
• Som led i köpet av Ghana Gold ska även nya IGE-aktier betalas ut till säljaren. Hela affären ska dock godkännas först på en extra bolagsstämma i apr 2013.
• Ett dotterbolag till Alluvia uppges ha ställt säkerhet för IGE:s utbetalning. Säkerheten uppges bestå av aktier i bolaget AMT (Advanced Mineral Technologies). Enl IGE-styrelsen är AMT-aktierna värda 180 miljoner kr, men enl Dagens Industri är aktierna bara värda 2 miljoner kr.
• Ulrik Jansson (i egenskap av IGE-styrelseordförande) uppger sig ej vara oroad över det enl DI-artikeln från mars 2013: http://www.di.se/artiklar/2013/4/23/iges-ordforande-forsvarar-guldaffar/
• I apr 2013 byts IGE-vd:n Thomas Carlsson ut mot Amarant-företrädaren Terje Engström Lien som redan sitter i IGE-styrelsen. Styrelseordförande Ulrik Jansson ser positivt på förändringen.
• Senare i apr 2013 förnekar Jansson att han har några kopplingar till Amarant, trots uppenbara tecken på att han har kopplingar till Amarant.
Tex hänvisar Realtid.se till att Janssons bolag USB Investment B.V. uppgetts vara ägare i Amarant enl ett tidigare memorandum om Alluvia och att Jansson enl en investerarpresentation från sep 2012 var på tal att bli styrelseordförande för Alluvia: http://www.realtid.se/ArticlePages/201304/04/20130404122946_Realtid521/20130404122946_Realtid521.dbp.asp
Så här svarade Jansson till Realtid.se i apr 2013 enl länken ovan:
"Jag kan inte svara för vad Alluvia och Amarant gör vid sina kontakter med potentiella investerare.
Vad jag däremot vill framhålla är att jag inte står bakom Amarant eller Alluvia.
Den enda kopplingen jag har till dessa bolag är att jag vid två tillfällen i samband med investerarpresentationer har ställt upp [som] sakkunning om mining i Afrika.
Kommer jag ihåg rätt var det ett tillfälle i maj och dels i juni förra året (dvs 2012).
Det var ett tiotal personer närvarande och mötena hölls i Mangolds regi om jag minns rätt."
//Edit: Av Janssons ägarandel på knappt 60% av Crown Energy är det för övrigt USB Investment som äger drygt 48% medan Jansson personligen äger drygt 10% per slutet av jun 2013: http://www.introduce.se/foretag/crown-energy/kalender-och-agare
//
• Senare i apr 2013 inleder Ekobrottsmyndigheten förundersökning om brott i IGE pga de försvunna 50 miljoner kronorna.
//Edit: Enl mejlsvar från Ekobrottsmyndigheten är det Olof Kronlund som är åklagare i detta mål.
Frågor till Kronlund:
1)
Hur ser tidplanen ut?
När väntas förundersökningen vara klar?
Och kommer beslut om åtal eller ej även att fattas vid den tidpunkten?
2)
Vilka är det som omfattas av förundersökningen?
Vad misstänks de för?
Ulrik Janssons mejlsvar på frågorna:
"Det är alltid svårt att ange exakta tider eftersom utredningstiden oftast är beroende av vad som framkommer.
Jag räknar dock med att den (dvs förundersökningen/'utredningen') kommer att vara klar senast våren 2014.
Beslut i åtalsfrågan fattas som regel i anslutning till att utredningen avslutas (genom att utredningen läggs ned eller att utredningen färdigställs).
Jag kan av sekretesskäl ej gå in på om det finns några misstänkta personer i ärendet och vad de i så fall misstänks för."
//
Samtidigt är IGE:s plan att ha en extra bolagsstämma 26 apr 2013 där IGE-aktieägarna ska godkänna Ghana Gold-förvärvet.
• Enl artikel i norska tidningen Dagens Näringsliv uppger den Dubai-baserade affärsmannen Johan Ulander att han står bakom Amarant.
Enl länken om Amarant-skandalen:
"Ulander har åtskilliga år bakom sig i fängelseför bedrägerier och ekobrrott i Finland, det längsta straffet på 7 år, men han har alltså numera Dubai som bas för sin ekonomiska verksamhet."
• Senare i apr 2013 fortsätter Jansson att i egenskap av IGE-styrelseordförande förespråka IGE:s genomförande av Ghana Gold-affären enl Dagens Industri.
• IGE:s extra bolagsstämma 26 apr 2013 godkänner Ghana Gold-förvärvet, men en grupp mindre IGE-aktieägare går till domstol för att häva stämmobeslutet.
• Efter stämman avgår Jansson ur IGE-styrelsen.
• I maj 2013 får IGE delvis tillbaka pengar som uppges komma från Amarant, men det visar sig vara ett lån från Jansson till IGE mot en ränta på 12% per år.
• Senare i maj 2013 genomför Ekobrottsmyndigheten razzia hos IGE och Mineral Invest som båda har lokaler i samma kontor i Stockholm.
• I juli 2013 ogiltigförklarar Stockholms tingsrätt IGE-stämmans godkännande av Ghana Gold-affären i apr 2013.
• Senare i juli 2013 uppger Alluvia att de 50 miljoner kr som IGE betalat ut nu istället ska gå till andra investeringar. Säkerheten i form av AMT-aktier som uppgavs vara värd 180 miljoner kr uppges nu ha sålts för IGE:s räkning för just 50 miljoner kr.
• En ny aktieägare dyker upp och allierar sig med småspararna. Tillsammans lyckas de i aug 2013 stoppa Alluvias planer på att använda de 50 miljoner kronorna till andra affärer än Ghana Gold.
• Men olyckan är redan skedd. En stor del av IGE:s kassa är borta och bolaget har ej betalat tillståndsavgifter för sina fyndigheter i Afrika, vilket gjort att IGE i stor utsträckning tappar rättigheterna till dessa fyndigheter.
• IGE:s hopp står nu istället till en nickelfyndighet i Sverige som regeringen gett godkännande för.
Dvs vem vågar efter denna beskrivning investera i bolag där Ulrik Jansson är engagerad?
Som det beskrivs blir alltså intrycket att Jansson med berått mod deltagit i den olagliga plundringen av IGE på 50 miljoner kr, och var de pengarna är står skrivet i stjärnorna.
Som sagt kanske man inte ska tro allt som står på internet och Jansson anser sig säkert inte ha gjort något fel och att han är oskyldig till alla ev misstankar om oegentligheter osv.
Men beskrivningen ovan väcker ändå frågetecken.
//Tillägg 30 sep 2013
Artikel om härvan i Dagens Industri idag:
"Räd mot gruvbolag
Efter en räd styrd från Dubai befinner sig två svenska gruvbolag och 11.000 aktieägare i kris.
En företagsgrupp, där den tidigare Eniro-vd:n Lars Guldstrand har ägarintressen, har tillskansat sig kontanter och aktier värda över 300 miljoner kronor utan att göra rätt för sig."
http://www.di.se/artiklar/2013/9/27/rad-mot-gruvbolag/
De två svenska gruvbolag som avses är Mineral Invest och IGE Resources.
http://www.redeye.se/aktiebloggen/crown-energy/salj-crown-energy-scn-maxpeak
Fråga 2:
Crown Energys verksamhet i Irak har enl bolaget potential att innehålla 20 miljarder fat olja.
Varför sålde då CE:s vd och huvudägare Ulrik Jansson in Irak-verksamheten till CE för bara 15 miljoner kr?
Fråga 3:
I miljöteknikbolaget Cortus slog sig Jansson ihop med den kontroversielle P-O Norberg känd från Trustor-skandalen:http://sv.wikipedia.org/wiki/Trustorhärvan
Cortus framtidsutsikter haussades och kapitaltillskott erhölls från aktieinvesterare, men som väntat blev det inget av Cortus och nu har Jansson tydligen sålt av sina aktier där.
//Edit: Enl Cortus hemsida äger dock Jansson fortfarande 1,4 miljoner Cortus-aktier: http://investor.cortus.se/insiders.cfm
Tydligen har han sålt av 1 miljon Cortus-aktien de senaste två månaderna: http://borssnack.di.se/?f=1&t=2199275#msg14906179
12 feb 2014 kom besked om att Jansson minskat från ca 2,35 miljoner Cortus-aktier till ca 1,4 miljoner Cortus-aktier: www.avanza.se/placera/pressmeddelanden/2014/02/12/flaggningsmeddelande-cortus-energy.html
28 feb 2014 kom sedan besked om att Cortus ber investerare om ett kapitaltillskott på 60 miljoner kr:https://www.avanza.se/placera/pressmeddelanden/2014/02/28/cortus-energy-forbereder-foretradesemission-av-konvertibler-om-hogst-60-msek-med-anledning-av-pagaende-avtalsforhandlingar-med-nordkalk.html
Dvs visste Jansson om det i förväg?
Och hur kan Jansson vilja ha med Norberg från Trustor-skandalen att göra?
- -Slut på frågorna- - -
Ulrik Janssons svar på frågorna:
Fråga 1.
Pågående oberoende utredningar får i framtiden besvara din fråga.
Fråga 2.
När Crown Energy introducerades gjordes denna utfästelse att avyttra aktierna (i Irak-verksamheten) till detta pris, dvs en option som löstes till förutbestämt pris.
Fråga 3.
Avyttringen av aktier (i Cortus) har inget samband med ev garanterad emission som måtte vara positiv för bolaget.
Mvh
Ulrik
- - -Slut på svaren- - -
Min kommentar till Janssons svar:
Han ger väldigt korta och intetsägande svar till frågorna om hans kontroversiella agerande.
Uppenbarligen anser han sig själv helt oskyldig till alla former av påstådda eller indikerade oegentligheter.
Intressant i alla fall att det enl Jansson pågår "oberoende utredningar" om Amarant-skandalen och Janssons agerande i den.
Fortsättning följer alltså kring vad de utredningarna kommer fram till.
Slutsatsen vad gäller aktierna i Crown Energy och Cortus blir ändå att när det gäller aktier i högriskbolag av det slaget, vill man utöver de stora riskerna i bolagens verksamheter ej dessutom ha stora frågetecken kring folket i bolagen.
Därför blir rekommendationen här "sälj" för aktierna i både Crown Energy och Cortus vid bolagens nuvarande börskurser:
Crown Energy 8,35 kr
Cortus 3,70 kr
Det var aktiernas slutkurser på börsen fre 11 apr 2014.
//Tillägg 14 apr 2014
Cortus har tydligen ett särskilt projekt för sin teknologi i samarbete med bolaget Nordkalk.
Det kapitaltillskott på 60 miljoner kr som Cortus nu ber investerare om ska bla gå till Nordkalk-projektet.
I ett första steg gäller det att uppföra en Cortus-maskin vid Nordkalks verksamhet i Estland.
Förhandlingar om detaljerna pågår ännu mellan Cortus och Nordkalk.
Enl pressmeddelandet från Cortus 9 apr 2014:
Nordkalkprojektet
Avtalsförhandlingarna med Nordkalk pågår.
Trots den komplexitet som ett avtal av denna omfattning och tidsrymd innefattar känner vi en tillförsikt att en överenskommelse ska komma till stånd.
Bemyndigande
Vid Årsstämman den 3 april 2014 fattades beslut om ett bemyndigande till styrelsen om en konvertibel om högst 60 MSEK för att uppföra den första etappen om 5 MW i Rakke, Estland.
Bemyndigandet gäller under förutsättning att Cortus och Nordkalk ingår ett bindande avtal om leverans av energigas till Nordkalks produktionsanläggning (för kalkproduktion) i Rakke i Estland.
Bolagets kassa och Emissionslikviden används för:
1) att finansiera den första etappen i Rakke
2) täcka rörelsekapitalbehovet vid försäljning av mindre anläggningar
3) fortsatta investeringar i testanläggningen i Köping
Cortus Energy bibehåller härmed en stark position av likvida medel.
http://investor.cortus.se/releasedetail.cfm?ReleaseID=839127
Om Nordkalk i Cortus årsredovisning för 2013 (daterad 12 mars 2014):
...Vi har fått inrikta vårt projekt med en första
förgasningsanläggning till Nordkalk mot Rakke i Estland
istället för Köping. För vår del innebär detta att projektet får
en bättre lönsamhet men den viktiga försäljningsstarten blir
senare än vår ursprungliga plan.
...Vid årsskiftet var kassan 48 MSEK.
Första fasen om 5 MW för Nordkalk i Estland har en budget
på 70 MSEK. Bolaget behöver därför ett ytterligare kapital
för finansiering av projektet i Estland. Styrelsen föreslår därför
årsstämman 2014 om ett bemyndigande för en emission
av konvertibler med företrädesrätt om högst 60 MSEK för
de befintliga aktieägarna. Emissionen är villkorad av att leveransavtalet
av energigasen till Nordkalks anläggning i Rakke,
Estland är undertecknat.
...År 2010 ingick Cortus ett avtal med Nordkalk om
uppförande av en WoodRoll-anläggning för att
ersätta fossilt bränsle med Cortus förnybara energigas
för uppvärmning av kalkugnen i Köping. Mot
bakgrund av prisfallet på kol och utsläppsrätter har
Nordkalk och Cortus tecknat ett intentionsavtal
(MoU) för att istället leverera energigas med högre
lönsamhet till Rakke i Estland där uppvärmningen av
kalkugnen sker med en dyrare naturgas. Uppförandet
av en första fas om 5 MW beräknas vara i drift
under andra halvåret 2015.
...WoodRoll har rönt stort intresse från svensk och internationell
processindustri för sin potential att förse dem med
ett förnybart alternativ som är baserat på förgasade biobränslen.
Först ut bedöms Nordkalks kalkprocessindustri i Rakke i Estland bli, med vilka ett intentionsavtal har tecknats.
Ett flertal industrier har visat intresse för att följa Nordkalk i
spåren. Bara i Sverige är potentialen cirka 100 tunga industrier,
inom EU finns upp till 10 000 liknande industrier, USA
och Kanada är i samma storleksordning. Inom de snabbt
växande regionerna (BRICS) är antalet ännu fler.
...För fullt utnyttjande av personaloptionerna (i Cortus) krävs:
1) dels att Bolaget senast den 31 december 2014 har tagit den så kallade 5 MW-anläggningen vid Nordkalk i full drift av godkänd energigas samt
att anläggningen har godkänts av Nordkalk
2) och dels, såvitt avser de optionsrätter som påkallas 2017, att Bolaget uppvisar ett positivt nettoresultat (resultat före skatt) i 2016 års fastställda och reviderade årsredovisning
3) och att Bolaget erhållit en beställning av en anläggning större än 10 MW.
4) Vidare är rätten till personaloptionerna är villkorade av att respektive optionsinnehavares anställning består vid tidpunkten för utnyttjande av optionerna.
Dvs tydligen var planen från början att uppföra en Cortus-maskin vid Nordkalks verksamhet i Köping.
Men pga försämrade ekonomiska förutsättningar för Cortus-maskinen (pga fallande priser på kol och utsläppsrätter) har planerna förändrats till att uppföra en Cortus-maskin åt Nordkalk i Estland istället.
Även den tidigare planerade Cortus-maskinen åt Nordkalk i Köping var på 5 MW (megawatt).
För att kunna uppföra den begärde Cortus in ett kapitaltillskott från aktieinvesterare under mars 2013.
Ur Cortus årsredovisning för 2012 (daterad 18 apr 2013):
"Efter den framgångsrika nyemissionen i mars 2013 är det styrelsens
uppfattning att vi står väl rustade inför den kommande
12-månadersperioden och den fortsatta utbyggnaden av Nordkalkanläggningen (5 MW-etapp 1)."
"Med det starka stödet från nya och gamla aktieägare ser vi med tillförsikt fram mot att realisera den första installationen av en förgasningsanläggning hos Nordkalk AB i Köping.
Med detta projekt kan vi på ett påtagligt sätt visa att konverteringen från fossil till förnybar energi hos tung industri inte bara är möjlig, utan också lönsam.
Affärer av denna sort är det som Cortus Energy kommer att byggas vidare kring, först i Sverige och Norden men ganska snart internationellt.
Arbetet med kvalificering av vår process och producerad energigas för nya tillämpningar och sammanhang fortgår.
Med vår nya styrelse på plats kommer nu också organisationen att stärkas upp, dels för Nordkalkprojektet och dels för de kommande affärer som drivs fram."
Enl den nyemission som Cortus genomförde i mars 2013 fick bolaget in ett kapitaltillskott på 49 miljoner kr genom utförsäljning av nya Cortus-aktier till investerare: http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1N1YFC/3091879666x0x646083/69d6b580-2c59-4ac2-bb28-82b559acaed2/2013-03-15%20Cortus%20Energy%20-%20R%E4ttelse%20av%20emissionsutfall.pdf
Dvs frågetecken för varför Cortus nu måste be om ytterligare 60 miljoner kr från investerarna för att uppföra Cortus-maskinen i Estland istället för i Köping, om Cortus redan fått in nästan 50 miljoner kr för att uppföra maskinen i Köping (vilket alltså ej blir av eftersom den ska uppföras i Estland istället).
Det låter alltså som att Cortus vill få in stora kapitaltillskott två gånger om för samma ändamål.
Så sent som enl pressmeddelande från aug 2013 uppgav Cortus att Cortus-maskinen i Köping skulle börja tas i bruk i jun 2014: http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1N1YFC/3091879666x0x684027/5a696cd0-8107-4ff3-ae4c-a1bd548b24e6/Pressmeddelande%202013-08-12.pdf
Tillägg 15 apr 2014:
Ur vd Rolf Ljunggrens kommentarer i Cortus q1/2014-resultatrapport som kom idag tis 15 apr 2014:
"Nordkalkprojektet
Avtalsförhandlingarna med Nordkalk fortgår, men ännu har ingen uppgörelse nåtts."
"Affärsläget
Arbetet med övriga försäljningsprojekt går framåt.
Vi har vid besök i USA i mars kommit framåt med befintliga projekt och inlett diskussioner med potentiella partners för kommande projekt.
När dessa möjligheter och andra projekt (EU) leder fram till order, kommuniceras detta.
Utveckling
Cortus medverkan i svenska och Europeiska projekt innebär att vi under 2014 kommer kunna presentera resultat kring nya användningsområden för WoodRoll.
Projekten innebär tillämpningar för bl a:
...metanisering av vår vätgasrika syngas för produktion av syntetisk naturgas
...och biokokstillverkning.
Vi ser dessa båda områden som mycket intressanta för den fortsatta kommersiella utvecklingen av WoodRoll."
//
//Tillägg 15 apr 2014
Info idag från Crown Energy med nytt besked om bolagets fyndigheter i Sydafrika (enl nyhetsbyrån Direkt): www.avanza.se/placera/telegram/2014/04/15/crown-energy-okade-resurser-i-uppdatering-block-2b-sydafrika.html
Enl infon bla:
Efter analys av 3D-seismik samt omanalys av tidigare brunndata från fyndigheten A-J1 har de prospektiva resurserna ökat från tidigare 451 miljoner fat till 1,1 miljarder fat olja, före riskbedömning.
En stor del av ökningen tillskrivs det tidigare fyndet från A-J1 som ökats från 8 miljoner till 120 miljoner fat, vilket i så fall skulle innebära att prospektet kan innehålla kommersiella mängder olja.
Crown Energys eget pressmeddelande om detta: http://crownenergy.se/2b/uploads/428/pm_140415_uppdatering_prospektiva_resurser_block_2b.pdf
Där bla:
Prospektiva resurser ökat med ca 400 procent över 3D-seismikområdet
Det gäller alltså området "Block 2B" i Sydafrika.
Crown Energy är ej helägare till området.
Thombo Petroleum är "operatör" av området och Afren Plc är partner.
Afren har stått för 100 miljoner kr av oljeletningskostnaderna och har därför fått en ägarandel på 25% av området.
Enl pressmeddelandet har Crown Energy en "working interest" (dvs förenklat; ägarandel) på 40,5% av Block 2B i Sydafrika.
Tidigare fanns en oberoende bedömning från 2012 gjord av Netherland, Sewell & Associates Inc. som visade på att Block 2B innehöll 451 miljoner fat olja med sannolikheter på 6-55% per del.
Det nya interna oljeletningsarbete som genomförts visar att blocket nu verkar innehålla 1,1 miljarder fat olja (varav Crown Energys 40,5% uppgår till 448 miljoner fat olja) med sannolikheter på 20-60%.
(Med hänsyn till sannolikheterna ger det Crown Energy förväntade fyndigheter på 0,2*448 miljoner fat upp till 0,6*448 miljoner fat = ca 90-270 miljoner fat i Sydafrika.)
Nu kommer en ny oberoende bedömning av Block 2B att göras.
Dessutom kommer ytterligare oljeletningsarbete för att fastställa ännu mera olja i blocket att göras.
Den nya infon offentliggjordes innan börsen öppnade idag tis 15 apr 2014.
...Crown Energy-aktien var som högst uppe i +11% till 9,15 kr vid kl 13.30.
...Men vid kl 16 hade aktien fallit tillbaka och låg på 8,25 kr (oförändrat från gårdagens slutkurs).
Min kommentar:
Beskedet ovan om Crown Energys oljeverksamhet i Sydafrika kommer "lägligt" inför att bolaget ber investerare om kapitaltillskott (genom utförsäljning av konvertibler till investerare för upp till 21 miljoner kr).
Och som nämnts ovan har Crown Energy redan slagit på trumman om verksamheten i Sydafrika i pressmeddelande från 2 apr 2014 där det som nämnts lät enl följande:
Initiala prognoser visar att det kan finnas flera miljarder fat oriskade oljeekvivalenter brutto i området.
http://crownenergy.se/2b/uploads/420/pm_140402_operativ_uppdatering.pdf
Frågetecken nr 1:
Ett frågetecken är varför Crown Energy där i pressmeddelandet från 2 apr 2014 pratade om "flera miljarder fat" olja i block 2B i Sydafrika fast det nu bara påvisats potentiellt drygt 1 miljard fat i blocket.
Ev avses att det fortsatta oljeletningsarbetet ska göra att man hittar flera miljarder fat.
Tydligen ska bla Afren genomföra en oljeletningsborrning i blocket.
Enl Crown Energy-vd:n Ulrik Janssons kommentar i pressmeddelandet från idag 15 apr 2014:
Vidare analys av datan i:
...övriga delar av A-J-bassängen
...men även de norra delarna av licensen (North Graben, som inte omfattats av seismikinhämtningen)
indikerar en spännande fortsättning på utvecklingen av licensen.
Utöver detta så ser vi fram emot Afren Plc´s beslut om borrning.
När detta kan ske ligger delvis hos operatören och Afren Plc att arbeta fram.
Han konstaterar även följande utifrån den info som finns idag:
Genom data från seismiken och ny analys av tidigare fynd har värdet på vår licens ökat betydligt.
Frågetecken nr 2:
Crown Energys ägarandel i block 2B ligger i bolaget Simbo Petroleum som Crown Energy har köpt.
Dock framgår av dagens pressmeddelande att det företagsköpet ännu ej godkänts av de sydafrikanska myndigheterna:
Enl pressmeddelandet från idag 15 apr 2014:
WI (working intrest) är andelen som innehas av Simbo Petroleum, bolaget som Crown Energy förvärvat.
Här inväntas sydafrikanska myndighetens tillstånd för tillträdet av Simbo Petroleum.
Nästa hållpunkt för konvertibel-utförsäljningen är att beslut om det ska godkännas på Crown Energys bolagsstämma 14 maj 2014 enl lagt förslag.
Men eftersom Jansson har en så stor ägarandel i Crown Energy lär det godkännas.
//
Skala för aktie-rekommendationer i denna blogg:
• "Köpläge": En aktie som för tillfället är särskilt köpvärd just nu av någon specifik anledning som väntas leda till kursuppgång inom en ganska snar framtid (typ inom 0,5-1 år).
• "Kortsiktigt köp": En aktie som har goda skäl att utvecklas väl på kort sikt (typ inom de närmaste månaderna), även om man inte vet hur det kommer att… [content has been truncated]