Commodity Quest, Kancera

2013-12-03 22:34, Edited at: 2013-12-04 10:00

Vissa frågetecken kring Commodity Quest och Kancera.

Commodity Quest:

Ett börsbolag noterat på alternativa småbolagslistan Aktietorget.

• Börskursen var under 2012 nere i bottennivåer på 1,60 kr.

• I juni 2013 fick aktien rekommendationen "spekulativt köp" vid börskurs 3,04 kr här i bloggen: http://www.redeye.se/aktiebloggen/commodity-quest/spekulativt-kop-commodity-quest

• Och nu är kursen uppe i 7,45 kr (slutkursen idag tis 3 dec 2013) vilket gör bolaget värt 110 miljoner kr på Aktietorget.

Norska fd aktiemäklaren Pål Mörch är vd för CQ sedan början av 2012 och har en del brokigt förflutet enl länken ovan.

Men han har tydligen lyckats få ordentlig fart på CQ-aktien.

Numera utgörs väl CQ främst av USA-baserade oljebolaget Benchmark Oil & Gas.

Men i CQ ingår även "restbolaget" Delta Minerals.

Text från idag 3 dec 2013:

Delta Minerals

_Extra bolagsstämma i Commodity Quest 13 dec 2013.

Syftet är bla att aktieägarna ska besluta om utdelning av CQ-dotterbolaget Delta Minerals.

Vad är då det för bolag?

Enl CQ kommer DM främst utgöras av CQ:s ägarandel på 19-20% av bolaget IMCC (Ilocano Minerals & Construction Corporation).

Vad är IMCC?

Bolaget har tydligen rätt att under en viss period utvinna sand från en öken på Filippinerna.

Affärsidén är att frakta sanden via båt för att tex användas som utfyllnadsmaterial till byggprojekt i Kina osv.

Men IMCC har nu funnits i många år och verksamheten har inte ens kommit igång trots den byggboom som varit i Kina osv.

Våren 2010 köpte CQ ägarandelen i IMCC för 17 miljoner kr (som betalades med nya CQ-aktier).

Det innebar att hela IMCC värderades till 85 miljoner kr "trots att bolaget aldrig haft några intäkter och trots att revisorerna påpekade stora svårigheter med att göra en vettig värdering": http://www.realtid.se/ArticlePages/201305/03/20130503100815_Realtid941/20130503100815_Realtid941.dbp.asp

Tidigare fanns finansmannen Bernhard von der Osten-Sacken bakom CQ, misstänkt för insiderbrott men aldrig åtalad för det - däremot inblandad i skattehärva.

Och i intervju i maj 2011 vägrade han säga vilka som sålde in IMCC till CQ.

Sedan skrev Realtid.se i maj 2013 (enl länken ovan) att Osten-Sacken givetvis fanns bland de största ägarna i IMCC när CQ köpte ägarandelen där._

_Reflektioner kring det?

Ett intryck utifrån ovanstående är att dåvarande CQ-aktieägarna blev lurade när IMCC ägarandelen såldes in till CQ (dåvarande Benchmark), och att IMCC helt enkelt är ett stort luftslott från början till slut._

_Enl Realtid.se-artikeln från maj 2013:

"Hatten av för Osten-Sacken

En berättelse om hur grus i Filippinerna blev till guld på svenska börsen. För några få utvalda."

http://www.realtid.se/ArticlePages/201305/03/20130503100815_Realtid941/20130503100815_Realtid941.dbp.asp_

Dvs kommer Delta Minerals att ha något värde?

_Osten-Sacken om IMCC i Realtid.se-intervjun från maj 2011:

"-- Det är en enorm potential. Det är bara att se på Japan och hur mycket sand de behöver för att bygga upp sitt land.

Osten-Sacken hänvisar även till Kina som bygger stora öar utanför sin kust och behöver sand till det och att Singapore också behöver sand.

-- Tanken är alltså att ta upp sand och leverera den dit där den är värdefull - alltså att flytta markområden från där den är värdelös till områden där det byggs nya flygplatser, hamnar, spelöar som Kina håller på med, och så vidare.

Den här typen av byggprojekt förbereds flera år i förväg, och IMCC har nu varit igång i några år för att försöka bli underleverantör i sådana här sammanhang.

Osten-Sacken hänvisar till en tidningsartikel från Economist år 2009 som visar att priset på sand kunde ligga på över 40 dollar per ton före finanskrisen, men att man nu försiktigt räknat kanske kan få 20 dollar per ton och att det har börjat stiga igen. Med totalt 30 miljoner ton sand per år och 20 dollar per ton, skulle det enligt Osten-Sacken kunna ge en årlig omsättning 3,6 miljarder kronor.

-- Fraktkostnaderna äter förstås upp en stor del av intäkterna, men det finns ändå en bra marginal i projektet.

Olika alternativ finns vid order. Antingen kan IMCC investera för att sköta sandutvinningen åt uppdragsgivare, eller så kan en extern aktör göra upp om att själv utvinna sanden i IMCC:s sandtag mot en ersättning till IMCC.

Enligt Osten-Sacken ligger en stor del av intjäningen i byggbolag som Skanska och NCC i den här typen av sand- och grustag som IMCC:s. De är dock mindre troligt att IMCC är ett projekt för dem.

-- Det är snarare bolag som franska Lafarge som skulle kunna vara intresserade av IMCC, säger Osten-Sacken."

http://www.realtid.se/ArticlePages/201105/04/20110504181655_Realtid489/20110504181655_Realtid489.dbp.asp_

Kancera:

En läkemedels-utvecklingsfirma noterad på Stockholmsbörsens småbolagslista First North och där värd 104 miljoner kr vid nuvarande börskurs 1,61 kr (slutkursen idag tis 3 dec 2013).

Text från idag 3 dec 2013:

Advokatens kupp

Styrelseordförande och storägare Erik Nerpin pumpar upp Kancera-aktien just när bolaget ber aktieägarna om kapitaltillskott.

Kom med vältajmat pressmeddelande 3 dec 2013 mitt under teckningstiden i bolagets nyemission (25 nov-11 dec 2013):

"Kancera rapporterar upptäckt av ny klass av substanser mot cancer

Kancera rapporterar upptäckt av en ny klass av substanser som slår på Histon-deacetylas 6 (HDAC6) och därigenom styr aktiviteten hos cancercellernas arvsmassa i önskad riktning (epigenetiska måltavlor)."

http://www.kancera.com/sv/Press/Pressmeddelanden/Pressmeddelande/?releaseid=834951

Aktien upp nästan 200% till 1,61 kr idag tis 3 dec 2013 (var uppe i 1,82 kr som högst under dagen).

//Edit: Vid kl 10 ons 4 dec 2013 låg Kancera-aktien i 1,80 kr vilket var upp ytterligare 12-13% från slutkursen igår tis 3 dec 2013.

Som högst var aktien uppe i 1,93 kr tidigare ons 4 dec 2013.

Tom kl 10 ons 4 dec 2013 var Handelsbanken och aktiemäklarfirman Avanza största nettoköpare av Kancera-aktien på börsen.

//

Innan dess var aktien ner från 5-6 kr våren 2011 till 0,55 kr igår mån 2 dec 2013.

G&W Fondkommission även med som finansiell rådgivare kring emissionen.

Kancera ber aktieinvesterare om upp till 22 miljoner kr i kapitaltillskott i ett komplicerat upplägg genom utförsäljning av så kallade "units" bestående av en kombination av aktier och teckningsoptioner (för att försvåra jämförelsen med nuvarande börskurs och lura aktieinvesterare att pumpa in mer pengar än vad de annars skulle ha gjort?): http://www.kancera.com/sv/Press/Pressmeddelanden/Pressmeddelande/?releaseid=829727

I emissionen säljer Kancera alltså ut "units" för priset 0,50 kr för 1 unit.

1 unit består av 1 ny Kancera-aktie plus 1 teckningsoption.

Teckningsoptionen ger rätt att under maj 2014 köpa ytterligare 1 ny Kancera-aktie för 0,75 kr per st.

Nedan tidigare text om Nerpin från 8 nov 2013:

Ny smäll för advokaten

Erik Nerpin, advokat och partner på Kilpatrick Stockton: http://www.kilpatricktownsend.com/en/Who_We_Are/Professionals/N/NerpinErik14211.aspx

Förutom att han är styrelseordförande och storägare i bolaget Cassandra Oil (som ska göra olja av plastpåsar och gummidäck men kritiseras för att vara ett luftslott som snott ett slovakiskt bolags teknologi), är han även styrelseordförande och storägare i First North-noterade bolaget Kancera vars börskurs har rasat från över 6 kr våren 2011 till nuvarande börskurs på 0,75 kr: http://www.bloomberg.com/quote/KAN:SS/chart

Nerpin valdes in i Kancera-styrelsen under våren 2010 och blev styrelseordförande hösten 2010.

Kancera håller nu på att be aktieägarna om kapitaltillskott för X:e gången. Denna gång ber bolaget om 16 miljoner kr.

Kanceras historik (enl Placera.nu-artikel nedan):

Grundat 2010.
Listades på First North i feb 2011.
Då erhölls kapitaltillskott på 25 miljoner kr via nyem.
Dotterbolaget Inovacia köptes då.
Försommaren 2012: Nytt kapitaltillsskott på 8 miljoner kr.
Hösten 2012: Nytt kapitaltillskott på 13 miljoner kr.

Hans kommentarer? t +46 (0)8 505 646 04

http://www.kancera.com/sv/Om-oss/Styrelse/

http://www.kancera.com/sv/Investor-Relations/Aktien/Agare/

Tidigare problem för Kancera hösten 2012 då aktien föll 60% efter att bolaget bad om nytt kapitaltillskott: www.avanza.se/placera/redaktionellt/2012/10/16/dagens-jordfras.html

http://www.cassandraoil.com/sv/Om-oss/Styrelse/

http://www.cassandraoil.com/sv/Investor-Relations/Aktien/Agare/

Tidigare text om Nerpin/Cassandra från 6 okt 2013:

_Slovaker sågar advokatens börsbolag

"Har stulit vår uppfinning och agerar kriminellt."

http://www.cassandraoil.co/en

Det gäller First North-noterade bolaget Cassandra Oil med sin egenuppfunna utrustning som ska producera olja av gamla bildäck och plast etc. Entreprenören Anders Olsson ligger bakom.

Börsvärde nu 1,7 miljarder kr! Under första halvåret 2013 var intäkterna 0 kr och nettoresultatet -11 miljoner kr. 14 miljoner kr i kassan i slutet av juni 2013.

Olsson själv äger 30% av Cassandra: http://www.cassandraoil.com/sv/Investor-Relations/Aktien/Agare/

Styrelseordförande i Cassandra är advokat Erik Nerpin från advokatfirman Kilpatrick Townsend Stockton. Han äger 0,8% av Cassandra.

Följande bolag uppges ligga bakom smutskastnings-sajten: Roil Trade s.r.o., Krizna 12, 811 07 Bratislava, Slovakia, blowdec@blowdec.sk, +421 2 5557 1671

Vore kul att höra mer om vilka de är och varför de gör detta.

Och vad tycker Anders Olsson/Erik Nerpin om det? Kommer rättsliga åtgärder vidtas?

Slovakerna menar på att Olsson stulits slovakernas uppfinning:

"A Swedish company Cassandra Oil AB (CASO) performs all its business on the basis of the knowledge, know-how and other secret intellectual property stolen by Mr. Anders Olsson from a Slovak company Roil Trade s.r.o. (hereinafter at this web referred to as “RT").

Cassandra Oil AB also infringes patent rights of the Roil Trade s.r.o. and licence rights of its licensee. You can find more information about the illegal action of Cassandra Oil AB and Mr. Anders Olsson here.

The activities of Mr. Anders Olsson and CASO would qualify as criminal acts committed against the company Roil Trade s.r.o., against the real inventor of the technology Mr. Ivan Madar as well as against the shareholders of Cassandra Oil AB and potential customers of the Cassandra Oil AB."_