Två skäl till varför CellaVision sjunker som en sten
2010-08-13 14:33, Edited at: 2010-08-13 14:43Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
VD Yvonne Mårtensson har sålt av nästan halva sitt innehav och CellaVision aktien är i dagsläget börsens stora förlorare med -10 %. Realtid.se levererar två ganska sura artiklar som kan ge svaret.
Jag följer CellaVision av ren nyfikenhet efter min analys av bolaget (http://www.redeye.se/medlemsanalys/34837) där jag rekommenderade att avvakta med köp.
Att aktien sjunker under rapportperioder där sparare byter till mer spännande företag är inte direkt överraskande. Jag känner själv hur det rycker i fingrarna när jag jämför företag som Biolin scientific och FormPipe med de senaste veckornas rapportvinnare. Däremot har dagens slakt varit någonting utöver det vanliga vilket har fått mig att undersöka fallet nogrannare.
Jag ser två vettiga skäl till varför förtroendet urholkats:
1) Yvonne Mårtensson har sålt nästan halva sitt innehav i syfte att köpa en större lägenhet (http://www.realtid.se/ArticlePages/201008/09/20100809180501_Realtid874/20100809180501_Realtid874.dbp.asp) . Efersom företaget i mångt och mycket fortfarande är ett förhoppningsbolag så är förtroendet för VD och företaget otroligt viktigt. Realtid.se tycker jag är överdrivet negativa när de jämför CellaVisions aktier med ett norskt pyramidspel och även ifrågasätter Redeyes trovärdighet eftersom de får betalt av företag för att skriva analyser¨(vilket var en nyhet för mig).
Att insiders (oavsett ursäkt) säljer aktier är någonting som alltid oroar mig. Men eftersom hon har kvar aktier för 800 000 i bolaget så skulle den här nedgången vara en enorm överreaktion.
2) Flera stora fonder arbetar just nu med att avveckla sina innehav och delar ut CellaVision aktier till fondägarna (http://www.realtid.se/ArticlePages/201006/08/20100608105455_Realtid947/20100608105455_Realtid947.dbp.asp). Om det är tunnt på köpsidan samtidigt som flera av dessa ägare vill göra sig av med aktien så kan det mycket väl pressa ner aktien ganska långt innan återhämtningen påbörjas.
Inget av dessa scenarior påverkar CellaVisions långsiktiga intjäningsförmåga vilket gör att det här kan vara ett mycket bra köpläge för de personer som vill köpa in sig i företaget. Hade jag varit tradinginriktad och suttit på mer likvida medel så skulle jag definitivt ha köpt in mig CellaVision och inväntat nästa kvartalsrapport.