DI har en intervju med en expert på ekonomiska bubblor.
Han talar om hur en ekonomisk bubbla skall upptäckas: jag citerar ordagrant hans definition på vad en bubbla i varande är. Det är alltså taget från Dagens Industri:
För att känna igen en bubbla krävs lite mod, och förmågan att upptäcka följande egenskaper:
* En bubbla handlar per definition om höga värderingar, som till slut blir ohållbara då spekulanter försöker gissa sig fram till hur marknaden ska utvecklas längre fram.
* Stor tillgång på pengar är en annan förutsättning för bubblor. Edward Chancellor tror att “easy money” alltså gynnsamma förhållanden för att få finansiering, ligger bakom alla fall av marknadshysteri. Det förklarar han med att ett lågt pris på pengar gör att investerare lämnar trygga sparformer som räntor, och blir allt mer riskbenägna.
* Stark kredittillväxt är ett annat adelsmärke för prisbubblor.
* Mängden ohederliga aktörer brukar också öka innan en bubbla brister, eftersom starka prisuppgångar lockar till sig lycksökare utan skrupler.
* De djuriska drifterna ökar i bubbeltider. Spekulativ eufori går bland annat att mäta i antalet avslut på börsen och i antal företagsaffärer. Ökad aktivitet ger en signal om att en bubbla växt till sig.
Slut citat!
Nu kan väl alla förstå att det finns inte en enda sak mer än STARK KREDITTILLVÄXT som skulle kunna tyda på att bubbla skulle vara i varande.
Men min bloggkommentar är:
Under alliansens år vid makten har jobbadragen gjort att den som förvärvsarbetar har fått en extra månadslön bokstavligt talat.
I familjer och partnerskapsförhållande har man fått TVÅ månadslöner.
Det säger väl sig själv att när så mycket pengar finns disponibla för bostadsköp då går priserna upp. Det är både naturligt och FRISKT!