Den 21 nov var det precis ett år sedan börsen vände upp. Under det året har OMX PI stigit med 72,4%
Är detta då en mycket hög siffra? Det talas om att börsen gått upp rekordsnabbt, för mycket och att det måste komma en rekyl. Jag har tittat på det här och kan konstatera att börsen rört sig uppåt helt normalt.
Bedömningen grundar sig på följande jämförelser.
Mellan 8 okt 1980 och 11 aug 1981, dvs under 10 månader gick börsen upp 84,6%. Den 11 aug kom en rekyl på -13,4%
En uppgång som slår vår nuvarande med råge är den från 27 april 1982 och ett år framåt. Då gick börsen upp 120% med den enda största rekylen (en vecka) på -6,1% på hela året. Börsen fortsatte stiga efter den 27 april 1983.
Under 1 år från 14 okt 1985 steg börsen 92% också det utan några större rekyler. Den 14 nov 1986 dvs efter ytterligare en månad hade börsen gått upp 105%. Då kom en rekyl på -19,1%
Uppgången 8 okt 1992 till 8 okt 1993 var 103,6%. Det var efter en börsnedgång aug 1989 till okt 1992 på -51,6% dvs mindre nedgång än den vi hade juli 2007- nov 2008: -58,7%. Börsuppgången 1993 fortsatte utan egentliga rekyler efter 8 okt till 31 jan 1994 då den nådde +142%. Först då kom en rekyl på futtiga -15,4%
Vad kan man då säga om det största börsfallet de 32 dagarna 25 sep till 27 okt 2008? Var det fallet rekordartat? Börsen föll då 32%. Under 30 år så är det ändå bara det näst snabbaste börsfallet. Det slås av de 33 dagar 8 okt till 11 nov 1987 då börsen föll 38,4%.
Ovanstående fakta stöder bedömningen att nuvarande börsuppgång på intet sätt är ovanlig eller extrem. Särskilt med hänsyn till att vi hade en konjunkturnedgång som toppades av en finanskris. Börsen pressades alltså ned alldeles ovanligt mycket. Jag vill med detta inte spå något om framtiden, det får var och en göra. En aktuell fråga är dock att de stödpengar som gått ut på marknaderna måste uppvisa effekt och att pengarna måste återbetalas så småningom. Alla förväntar sig således att företagen kan uppvisa en ökad försäljning.