Nu ar jag saker pa att det nagot bluff med hur kvartalsrapporterna presenteras.

Ericsson och Boliden slar ju alla rekord i konstigheter. Nagot sadant har har aldrig setts pa marknaden tidigare.

I dag presenterar Boliden sin rapport. Den ar betydligt samre an kvartal tidigare.

Vad hander? Boliden gar upp 12 procent. Pa en dalig rapport som tydligen enligt referat i tidningen innehaller tveksam lagerpost.

Vad jag jag reagerar pa ar att enda anledningen att rapporten gar upp ar att en sammanstallning av vad anlytiker lamnat lag samre an vad resultatet blev.

Repris pa vad som hande med Ericsson (upp 25 procent). Nu ar val alla granser passerade. Nu maste undersokning ske! Problemet ar ju bara att det ar narmast omojligt att veta vilket organ eller vilken myndighet som skall gora undersokningen.

1) Vilka ar analytikerna som lamnar forhandsprognos?

2) Hur valjs de ut?

3) Vem valjer ut dem?

4) Har allmanheten mojliget att fa ta del av estimaten i sin helhet.

5) Maste allmanheten betala for uppgifterna i sin helhet?

6) Ager analytikerna aktier i de bolag som de skickar in offentliga prognoser pa? Har de Kapitalforsakringar med de estimerade aktierna i depan? Gor de optionsaffarer i eget eller annans namn?

7) Har de insider-status hos OMS Stockholmsborsen?

8) Nar borjade det har systemet att en kvartalsresultat inte langre skall jamnforas med tidigare kvartal utan med ett estimat.

9) Ar det journalister som ingar i analytiker-gruppen. Blandas dessa med bank-anlytiker?

10) Vem skall jag fa svar ifran nar det galler de nio tidigare fragorna. Fran borsen? Fran Sveriges Borsanalytikers forening? Fran det bolag inom Bonniers-koncernen som gor dessa sammanstallningar (SME Direkt).

11) Ar systemet sanktionerat av Stockholms Fondbors.

Jag citerar nu Nyhetsbyran Direkt och den Boliden-artikel de skickat ut i dag.

NYHETER:(Uppdaterad) Gruvbolaget Boliden redovisar ett resultat som var klart bättre än väntat för det första kvartalet. Aktiemarknaden svarar genom att höja aktien med 12 procent.

Boliden överraskar marknaden positivt i det första kvartalet, då vinsten och intäkterna blev betydligt bättre än väntat. Och det främst tack vare en stark utveckling för smältverksrörelsen. Den vägde upp en svagare utveckling för gruvorna.

“Det var ett starkt resultat och huvudanledningen är ett bättre än väntat resultat från smältverken”, kommenterar en analytiker som Nyhetsbyrån Direkt har talat med.

Boliden redovisar ett rörelseresultat för det första kvartalet på 1.231 miljoner kronor (1.286). Omsättningen i kvartalet var 9.303 miljoner kronor (8.455).

“Det handlar om en lagereffekt till viss del, men även högre intäkter från fria metaller och från högre svavelsyrepriser”, säger analytikern.

Enligt analytikernas förväntningar, uppmätta av SME Direkt, förväntades ett rörelseresultat på 908 miljoner kronor och en omsättning på 7.733 miljoner kronor.

Resultatet före skatt blev 1.133 miljoner kronor (1.261), mot väntade 834 miljoner. Resultatet var därmed 36 procent bättre än väntat.
Nettoresultatet uppgick till 1.263 miljoner kronor (921). Då ingick en positiv uppskjuten skatteintäkt om 436 miljoner kronor, som inte låg med i analytikernas prognoser för det första kvartalet. Per aktie var resultatet 4:62 kronor (3:18).

Valutakursförändringar medförde en negativ resultateffekt på 435 miljoner kronor jämfört med första kvartalet i fjol.

Vidare påverkade förändrade priser och villkor resultatet med +765 miljoner kronor och volymförändringar med -236 miljoner kronor.

Omvärdering processlager ingick i resultatet med +305 miljoner (-54), mot väntade +103 miljoner kronor. Bolidens resultat påverkades också med -50 miljoner kronor (-20) från underhållsstopp. Väntat var -69 miljoner kronor.

Slut pa artikeln fran Nyhetsbyran Direkt som jag citerat direkt och ordagrant fran Dagens Industris internetsida i dag.

Min bloggkommentar:

Alla siffrorna utom omsattningen var samre an forsta kvartalet aret innan. Men i ovanstaende jamfors siffrorna i stallet mot forvantningarna hos aktieanalytikerna.

Hur fel det kan bli visar ju att Hexagon infor sin kvartalsrapport i ar ringde runt till de analytiker som lag for hogt.

Da fick inte alla aktieagare och allmanhet reda pa att Hexagon ansag att vissa analytiker lag for hogt.

Genomsnittsiffran skulle bli for hog. Hade Hexagon jamforts med den hoga genomsnittssifran hade aktie troligen fallit som en sten!