Blankningar och nedgångstider

2007-11-13 16:27, Edited at: 2010-06-11 10:48

Vid långvariga nedgångar är det generellt sätt lättare att titta på sin portfölj OM den består av större bolag med ett hyfsat långt och bra trackrecord.

Det är vanligtvis svårt att intala sig själv att det lilla nya bolaget XXX i min portfölj nog kommer att hämta sig när marknaden vänder. Om man inte klarar av att hålla ut och säljer det lilla bolaget blir allt som oftast smällen mycket hård. Halvbra likviditet i en aktie blir väldigt lätt urusel i dystra börstider, vilket kan leda till stora spreadar och därmed dålig säljkurs.

Blakningskandidater finns det enligt mitt förmenande i flertalet av de mindre bolagen idag, men det är krångligt att få till VP-lån för de mindre aktierna. Det är också extra svårt att träffa rätt med timingen på blankningar. Resultatet blir oftast dubbelfel när jag själv försöker.

Jag tycker det är svårt nog att kliva på och köpa respektive kliva av och sälja aktivt i en portfölj, dvs att allokera i aktier eller räntebärande. Vid blankning eller liknande positioner blir slutresultatet även med 60 % träffsäkerhet vanligtvis svagt negativt. Har ingen riktig bra förklaring på varför utan talar endast av praktisk erfarenhet.

Jag tycker att man ska minska andelen aktier i portföljen i första hand om man är dyster till sinnet vad det gäller börsen, dvs inte blanka. Om man blankar, så ska det helst bara vara symboliska andelar av totalen.