Glöm IP-blockering och stoppade betalningar

2009-06-16 14:36, Edited at: 2010-06-11 12:16

Svenska Pokerförbundet anordnade igår en paneldebatt för att diskutera nätpoker och den statliga spelutredningen som publicerades i december.

De mest intressanta deltagarna var två riksdagsledamöter (C och FP), samt Ulf Berntiz, professor i EG-rätt. Riksdagsledamöterna intygade att ingen politiker längre ens vågade föreslå att nätpokern skulle stoppas genom blockering av IP-adresser eller genom att strypa betalningarna till de privata spelbolagen. Detta var enligt dem en tydligt effekt av integritetsfrågan som aktualiserades i valet till EU-parlamentet nyligen och genom den tidigare föreslagna FRA-lagstiftningen.

Rådande oenighet inom det borgerliga blocket skulle sannolikt leda till att en långsiktigt hållbar svensk spellagstiftning skulle dröja. Vägen dit skulle bestå av mindre steg där privata aktörer släpptes in i etapper omfattande olika spelprodukter.

Professor Bernitz i sin tur sågade den statliga spelutredningen genom att poängtera att utredningens förslag att bara legalisera vadslagning, stred mot diskriminieringsförbudet inom EU. Detta då vissa spel, som t ex trav, endast får erbjudas av svenska aktörer.

Sammantaget var detta var i och för sig inte helt oväntade nyheter för spelbolagen på Stockholmsbörsen, som är beroende av den svenska marknaden, men visar ändå att den politiska risken förknippad med bolagen får anses ytterst begränsad.