Amerikanska senatorer och kongressmän går med räddningspaket i USA om tre hinder kan överbryggas?
1) Det måste bli lönetak och bonustak för direktöerna inom banksfären annars skall bankerna inte räddas.
Detta krav vägrar finansminister Henry Paulson att gå med på. Det visar ju på vilken sida han står? Han har ju hela tiden velat rädda direktörerna, sina förra vänner och kollegor.
2) Det måste bli öppet redovisat vad staten köper bostadslånen för. Det vägrar både Paulson och Bernanke att gå med på. Notera att Paulson redan i augusti förra året försökte få ut bostadslånen i ett speciellt bolag. Även då föll det på att Paulson krävde att det skulle vara hemligt för skattebetalarna vad lånen köptes för. ( Är det någon som nu tvekar på vilken sida han står).
3) Det talas nu om att staten och skattebetalarna skall få prefensaktier i de banker som de räddar genom att köpa bostadslån. (Paulson vägrar).
4) Nu blir det staten som skall kräva in lånen från bostadsägarna. Staten skall vräka dem, inte bankerna. Parlamentarikerna vill ha något skydd och stöd för vanliga husägare.
Paulson vägrar. Bankerna skall ha vart enda öre av skattebetalarnas pengar.
Ben Bernanke står på bankerna sida. Centralbanken i USA ägs inte av staten utan av bankerna. Han är alltså anställd av bankerna.
I Sverige ägs ju Riksbanken av staten.
Så till min favoritblogglänk för närvarande
Läs är vad det står skrivet om ovanstående saker i denna blogg:
Börslänk gör följande iakttagelse. Bernanke försöker övertyga the Senate Banking Committee att dagens värdering av de aktuella värdepapperna är felaktig. Värdepapperna värderas, enligt Bernanke, alldeles för lågt på grund av att säljarna tvingas sälja till vilket pris som helst, “fire sale prices”.
Bernanke förordar istället att värdepapperna skall värderas enligt modellen ”hold-to-maturity price”. Genom bättre information om värdepapperna kan Treasury göra en bättre värdering av värdet. Det hela låter väldigt enkelt men faller enligt Börslänk på följande: Hur kan man bedöma värdet ”hold-to-maturity price” när vi inte vet hur mycket fastighetspriserna kommer att falla? Hur kan man värdera varje enskilt lån och långivare?
Bernanke framhåller också att om Treasury köper till ”hold-to-maturity price” så minimerar det skattebetalarnas risker. Börslänk skulle vilja ha ett svar på frågan: Hur kan skattebetalarna minimera riskerna genom att köpa (betydligt?) dyrare än marknadspris? Börslänk drar slutsatsen att Bernanke vill att skattebetalarna skall ta risken för att därigenom förbättra bankernas balansräkningar så bankerna kan börja fungera igen.
Slut på citat från www.borslank.se. Besök där rekommenderas och är lärorikt!