Mysteriet börsnoterade Balder
2011-01-20 18:34, Edited at: 2011-01-20 20:16Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Vår vän Ture Tratt, solandes och drickandes Singha i Thailand, har det senaste året riggat kursen i Balder.
Resultatet är att den (kursen) stigit med inte mindre än hundra procent.
Grattis Ture!
Men nu är till och med magasinet Börsveckan har vaknat till och tar vid där Ture slutat, så uppstår frågetecknen.,
Ture har nu tvenne gånger skrivit att han numera börjat ¨hyvla" i sin portfölj.
Jag tolkar det som så:
Nu har till och med Ture insett att det gått för långt.
För hur man huerr läser och analyserar Balder så är det ett stort fastighetsbolag som är uppbyggt till icke mindre än hundra procent på lån.
Detta är så mycket mer konstigt som skallet nu går mot vanliga svenska familjer som satsat sina surt förvärvade pengar plus banklån i mestadels statliga SBAB..
I kvällspressen har det senaste veckoslut publicerats hjälte-artiklar över Balders huvudägare, belånad till hundra procent.
Det sticker han inte under stol med. Han har lånat upp varenda öre.
Stor hjälte. Vi skall beundra honom för att han blivit miljardär.
Men vanliga svenska familjepappan som skaffat sig och sin familj en bostadsrätt.
Han är samhällets store fiende nummer ett.
Han är lånetorsk och jag vet inte vad!
Varför är han skurk? Varför hotar han vårt välstånd i konungariket Sverige.
Jo, han är belånad till mellan 85 –100 procent.
Inför man amorteringskrav och slopar man avdragsrätten så faller han. Det är alla överens om!
Ändå vill man att amorteringskrav och avdragsrätten skall minskas. VARFÖR!
Det finns något som heter 20 till 80 procents-regeln.
Det innebär att 20 procent av svenskarna står för 80 procent av lånen.
Det är våra finansmän som köpt villor i Djursholm för både 40 – 50 procent. Samma sak i Göteborgs Hovås och Malmös Limhamn.
Jag kan föreställa mig att flera av familjen Wallenberg har stora lån, liksom Christer Gardell och andra finansiella hjältar.
Men vad har det för betydelse. De övriga tjugo procenten har villa-ägare och bostadsrätts-innevare i Arvika, Töreboda och Pajala.
Där kostar en villa några hundra tusen. Räntan är minimal. Detta kommer ej att stjälpa Sverige.
Vad är problemet?