Bad Bank / Good Bank

2009-02-05 12:31, Edited at: 2010-06-11 12:02

Det är påfallande många diskussioner idag huruvida det är rätt att skapa en s.k. Bad Bank. USA ska vara på väg att göra det och även i England funderar man på detta alternativ. På andra håll är man däremot rätt kluvna till skapelsen.

Idag får vi reda på att flertal europeiska banker göra stora förluster och behöver kapitalinjektioner. Vår svenska SEB har redan aviserat en sådan (dock ingen förlust!). 15 friska miljarder ska pumpas in i detta bygge. Man köper sig en hemförsäkring som man själva tycker. Oerhört dyr sådan kan man tycka (kanske vore det bättre att göra den här nyemissionen för ett år sedan istället för att förneka behovet - good managment?) och redan tycks Nordea stå i samma kö. Frågan är dessutom om inte även Swedbank ska fylla på kassan ännu en gång (tror ni att Folksam anser att SWED är en good bank eller bad bank??)

Det är lätt att ställa sig frågan: Hur ser en "bad bank" ut? Är alla dessa banker som behöver pengar just nu "good banks"? För min del verkar det inte riktigt vara så. Men vad vet jag. Jag förstår i alla fall att man tvekar i att inrätta en "bad bank" i ex USA eller England. Vi har ett helt gäng sådana redan, varför skapa ännu en?