Mr JB skrev:_Även fast jag inte är 100 på att TA verkligen går att styrka som metod …_Mitt svar:
Bevíset för att teknisk analys fungerar som metod framlades år 2000 av Andrew W. Lo. Det presenterades i ett amerikanskt magazin den 20:e April år 2000.
År 2002 publicerades bevisföringen i sin helhet i boken: “A Non-Random Walk Down Wall Street”. Där visar författarna Andrew W. Lo and A. Craig MacKinlayhe att dagliga kursrörelser av aktier inte är helt slumpmässig.
Undersökningen bygger på 800.000 diagram. De Åttahundratusen graferrna omfattar perioden från 1962 fram till 1996.
Boken klargör att kursmönster inte bara repeterar sig själva, utan att de även går att förutse med en hög grad av sannolikhet.
Dessa två faktorer, upprepandet och möjligheten till prognos ger användaren av teknisk analys två odds som verkar till dennes favör.
Boken är mycket svårläst för den som inte är matematisk kunnig, då den i detalj redogör för hur mönstren plockades fram.
Sedan år 2002, när beviset slutligen blev känt för en större allmänhet, har grafanalysen blivit allt vanligare. Orsaken till att renomerade amerikanska firmor som Blombergs, CNBC, Financial Times och Investor Buissniess Daily ger allt större utrymme åt teknisk analys sammanhänger med beviset i den bok jag nyss nämnt.
Andrew W. Lo har satt en boll i rörelse. Bokens titel anspelar på en tidigare bok: “A Random Walk Down Wall Street” av Burton G. Malkiel. Den innehåller ett kapitel om vetenskapliga studier av teknisk analys, och drar slutsatsen att det är “värdelöst vetande”. Resonemanget bygger på teoretiska funderingar utifrån tesen att marknaden är “effektiv”.
Sedan år 2000 befinner sig den som talar om teknisk analys som “meningslöst påhitt”, “lura” och “humbug” på oklar faktamässig grund.
Förmodligen har den som påstår sådant inte satt sig in i, det vill säga undersökt, saken.
Vill man läsa en kort lättbegriplig sammanfattning av problematiken, så anbefalles: “Boken om Trading” av Nilsson och Torssell.
Den som klarar avancerad engelska, och vill registrera sig kan se Larry Pesavento presentera beviset här. Videon tar ca 45 minuter.