Är carnegies pantavtal lagligt med riksgälden?

2008-12-13 21:08, Edited at: 2010-06-11 11:58

Kul fråga, för jag har alldrig sett ett dåligare avtal. Där ena partern i princip har avtalat bort alla rättigheter och desutom har jurister hjälpt till med avtalet!! Inan jag går vidare måste jag nypa mig i armen för man tror man är i ryssland häller någon anan diktatur. Sen måste jag nypa mig en gång till har vi värkligen än borglig regering i landet och inte en s-regering. Man ställer sig än stilla undran hur klantig får än jurist ge råd utan att begå brott?? Ligger i gränstrackterna det här avtalet. Har för mig att det är olagligt att ena partern har bara rättigheter medan den andra inga i ett avtal. Sov juristerna när avtalet skrevs. I princip säger avtalet att caregies aktieägare har inga rättigheter. Kommer ihåg en historia på 80 talet där inte långt i från där jag bodde. Fans det än stor skojare som levde på att sätta företag i kk. Han hade än slämig advokat som var hans advokat. Trots 80 talet konkurser åkte han alldrig fast för skatte brott. Dom kunde bara sätta ditt honom för små saker. Sista gången när han stack utomlands med 70-80 miljoner. Lyckads folk få till backa tror jag 2 miljoner he he. Han lever mycket lycklig i ett varmare land och mycket rik!! Tyvärr fick han för första gången ett straff om man kan kalla det 7 månader på öppen anstalt och fri efter 4 månader!! Hade caregie haft en sådan advokat är jag säker på han hade sagt till fälman du hällsa dom att går dom inte med på våra vilkor går vi i konkurs i morgon. Vad tror ni pressen säger då. Mycket medveten att aktieägarna tjänat mer på det. Hoppas caregies aktiägare letar bland dom stora ekonomiska skurkarnas advokater dom vet hur än slipsten ska dras. Var för tror ni dom har så bra bettalt det är för dom är bra. Sen undrar man vågar domstolen gå i mot staten deras arbetsgivare? Om någon vågar ta uppfallet. Som svar på rubriken svar jag borde vara det men det är än annan sak att bevisa det och ha ekonomiska krafter att genom föra än rättiggång. För tyvärr måste man ha en stor plånbok för att kräva sin rätt när det gäller civlrättsliga mål och mot staten. Vliket gör att många skurkar går fria trots dom har begått brott. Män den som lever får se hur det går. Skulle värkligen vara kull och se vad än domstol säger om det och kanse högsta domstolen.