Första gången jag läste Friedrich Nitzsches oerhört egotrippade

förberedelse för sin hädanfärd i vanära, där syfilis skulle präglas

som ett öde redan drabbat de största till en iskall våt plats, kanske i

en källarhåla stängas inne med sexualförbrytare, procentare

och som enda plagg ha en järnskodd brynja som rasslar

även i sömnen. Zarathustra är Friedrich N. med intelligens

ännu ej ockuperad av “ett av mina fiender planterat öde”.

Han hade en enda gång blivit drogad bortom förnuft och hamnat i

en smittad kvinnas famn. Till råga på eländet; Han hade betalat för

det som blev hans öde. Zarathustra med ökenvandringen i en slags

total kraft i uppgörelsen med Gud, gamla testamentet och här finns

existensiellt analysmaterial för oss som nu är själar, genomborrade av

en informationsteknologi som A Toffler första, andra, tredje och fjärde

vågen, i grunden ger demokratin ettt möjligt tillfälle att skapa ett slags

superbibliotek, som allt snabbare och “intelligentare” garanterar

alla medborgare i alla länder det som ger riktig jämlikhet; Kunskap.

Detta mirakel tror jag redan har börjat sprida know how. Äger du

informationen kan du utöva makt.

Zarathustras eremit blir intressant dess mera vi fördjupar oss; Filosofi

är respekten för kunskap; Wittgestens arbetete/forskning var inte

sällan präglad av metodisk analys över människans utveckling i

industrialismens redan då “otroliga utveckling”. Den finländske f

filosofen - den siste i sitt slag i Norden - von Wright kom med en liten

häftad finalemente fråga: Framsteg - för vem?

Jag läser inga sensationer, och därute i marknaderna finns de vettigt

kritiska människor som vid middagar - hemma till och med? - eller i fika-

pauser kastar frågan; “Att drunkna i informationssamhällets superhets

är det framsteg?”

Aktiebörsen har alla informationer proppade i symbol och aktiepris.

Nietzsche skulle kanske varit lämpad som Redeye-analytiker.

Kanske skall vi alla ta en ökenvandring åtminstone någon gång.

Välj aktier bakom du hittar företag oundgängliga för männsikan;

Biotech t ex. som visserligwen som alla andra är under en dröm som

finalemente: Att tjäna pengar.

Mr Greed styr och ställer. Jag minns en film där Mr Greed spelades av

Douglas dy. Han är spekulanten; ´med dollartecknet fastbränt på

ett dolt ställe. Ett case dras fram som går ut på att slå sönder ett

flygbolag och spekulera börssymbolen i bitar. På bolagsstämma är

hatet laddat mot börshajen, som stiger fram och rösten dånar:

“Yes, I am Greed. I´m proud to be greed, Greed is the engine!”

Ungefär så, jag minns så där.

Men filmen slutade i intet.

Börsen i det filosofiska rummet? Det behövs att fart inte dödar tanken.

Thorwalds tankar