Lite inspirerad av några kommentarer som jag fick på min senaste publicerade blogg har jag satt ihop följande rader som handlar om aktielegender. Hoppas den är någorlunda läsvärd.
Som vi alla vet finns det aktielegender i vår värld vars namn är så kända att vi “vanliga” aktiesparare blir alldeles i trasorna när man nämner deras namn. .- Ja, nu överdriver jag en hel del men håller Ni inte med om att de flesta av oss ändå nog alltid har en viss ton av stolthet i rösten när man säger att man har byggt upp sitt aktiesparande på samma sätt som någon, vem som helst egentligen, av världens internationella aktielegender?
Dessa aktielegender har utan tvekan gjorts sig förtjänta titeln aktielegend - inte tu tal om saken.
Även om vi i Sverige kanske inte har några legender i samma mått som de här “riktigt största” som jag har i åtanke när jag skriver mina rader här ovan så har vi, i mitt tycke i varje fall, ett stort flertal aktiesparare samt finansiella genier som skulle, om de så ville, kunna erhålla nämnda legendtitel. Nu tänker jag kanske närmast på sk. styrelseproffs i olika börsnoterade aktiebolag men jag har även, som jag antytt, flera “vanliga” aktiesparare i mina tankar.
Här är det kanske på sin plats att berätta att jag personligen har stor respekt och ödmjukhet för våra svenska “aktielegender”. - De gånger jag har möjlighet att träffa någon live under ett aktieevent försöker jag suga upp så mycket det bara går av varenda ord som sägs. - Men jag vill ändå inte gärna (oavsett hur duktiga och legendariska de än må vara) säga att jag håller med dem om allt. - Ta t.ex. det här med aktiesplit. - Är det verkligen rätt att vara emot aktiesplitar som en, kanske den största, aktielegendaren i USA lär vara?
I mitt tycke är vi alla aktiesparare, var och en på sitt vis, värda denna legendarstämpel - i synnerhet vi som är användare på denna site då många av användaranalyserna/bloggarna verkligen är guld värda för en gammal clown som mig.