Spekulativt köp: AIK Fotboll

2012-04-02 01:14, Edited at: 2012-05-07 13:12

AIK Fotboll-aktien ser billig ut, men bolagets resultat kan variera kraftigt mellan åren.

Sportsliga resultat

Idag (sön 1 apr 2012) spelade AIK sin första fotbollsmatch i den högsta svenska fotbollsserien Allsvenskan.

Resultatet blev 0-0 på hemmaplan (Råsunda-stadion i Solna precis norr om Stockholm) mot Mjällby.

Inför matchen var AIK klar favorit att vinna enl spelbolagens odds.

Och man kan tycka att AIK borde ha vunnit med tanke på att AIK kom tvåa i Allsvenskan-tabellen i fjol (vilket var en rejäl uppryckning från en elfteplats 2010). Mjällby för sin del blev tia 2011 av de 16 lagen i Allsvenskan: http://sv.wikipedia.org/wiki/Fotbollsallsvenskan_2011

Å andra sidan har AIK i fjol sålt sina skyttekungar Teteh Bangura och Muhamed Bangura, båda från det afrikanska landet Sierra Leone.

Samtidigt har AIK för i år rekryterat Celso Borges (24 år i år) från Costa Rica som ny forward. Han spelar i Costa Ricas landslag och kommer närmast från norska fotbollsklubben Fredrikstad.

Söndagens match visade dock på vissa offensiva brister hos AIK. Antalet anfall var ganska jämnt fördelat mellan lagen med ett visst övertag för AIK. Likaså antalet målförsök, men medan Mjällby hade flera skott på mål så hade AIK inte ett enda enl matchstatistiken från spelbolaget Bet365. Däremot gjorde AIK flera skott utanför mål.

Kommer det alltså vara ett mer defensivt AIK i allsvenskan i år? I och för sig blev AIK-fansen bortskämda med Bangura-duon i fjol varav Teteh Bangura till och med blev trea i allsvenskans skytteliga totalt sett (dvs topplistan med de spelare som gjorde flest mål av alla bland alla lag).

Hoppas på bättre lycka för AIK i nästa match måndag 9 apr 2012 mot Kalmar.

Det blir dock på bortaplan för AIK.

Kalmar vann sin första allsvenskan-match igår lör 31 mars 2012 mot Sundsvall, där Kalmar var på bortaplan.

I fjol kom Kalmar åtta av de 16 lagen i allsvenskan, medan Sundsvall är nykomling i allsvenskan 2012 efter att ha slutat tvåa i superettan 2011.

Dvs i värsta fall blir Kalmar en ännu hårdare nöt för AIK att försöka knäcka än Mjällby.

Sammantaget för allsvenskan-säsongen 2012 har AIK Fotboll som mål att sluta säsongen som ett av de fyra översta lagen i tabellen.

Enl tex spelbolaget Betsson väntas AIK sluta femma i årets allsvenskans-tabell med följande odds:

1) IFK Göteborg 4
2) Malmö FF 4,40
3) Elfsborg 4,70
4) Helsingborg 6,00
5) AIK 10,00

Sannolikheten för att AIK ska sluta säsongen som etta i tabellen verkar således bedömas som ganska liten enl odds-sättarna hos Betsson.

Mjällby kommer först på plats nr 11 med ett odds på 50,00 så i det perspektivet är det ännu mer överraskande att inte AIK lyckades vinna dagens match.

Kalmar kommer på plats nr 6 med odds 12,50 (dvs precis under AIK) så AIK får se upp i nästa match.

Ekonomisk utveckling

AIK Fotbolls ekonomi under 2011:

• Intäkterna uppgick till 116 miljoner kr (+9% jämfört med 2010).
• Rörelsemarginalen uppgick till 7% (dvs klart bättre än -7% 2010).
• Resultatet per aktie uppgick till 0,51 kr (jämfört med -1,08 kr 2010).

AIK Fotbolls intäktskällor:

• spelarförsäljningar 35 miljoner kr (+144%)
• match & eventförsäljning 32 miljoner kr (+13%)
• sponsring och reklam 24 miljoner kr (-7%)
• centrala avtal 13 miljoner kr (+27%)
• souvenirer 9 miljoner kr (-32%)

Dvs den stora anledningen till att AIK Fotboll-aktien verkar vara så billig är väl klubbens goda resultat under 2011 tack vare att stora lyckade spelarförsäljningar kunde genomföras. Men det lär man dock inte kunna räkna med varje år.

Under 2011 var det AIK:s spelare Teteh Bangura och Mohamed Bangura (båda från Sierra Leone) som kunde säljas för höga priser. Teteh såldes till turkiska klubben Bursaspor medan Mohamed såldes till skotska Celtic.

AIK:s intäktspost "match & eventförsäljning" är ju bla biljettintäkter från fotbollsmatcherna. Positivt att AIK är den allsvenska fotbollsklubb med klart störst publik. Totalt hade AIK en publik på ca 208 000 pers under allsvenskan-säsongen 2011, vilket var klart mer än Malmö FF som hade näst störst publik (186 000 pers).

Delvis kanske AIK:s publiksiffra i fjol höjdes av att AIK då hade chans att vinna SM-guld (dvs sluta som etta i allsvenskan). Men även tex ett år som 2010 då AIK slutade elva hade AIK näst högst publiksiffra av alla lagen i allsvenskan (med totalt 179 000 pers i publiken, jämfört med Malmö FF:s 228 000).

Vad gäller AIK Fotbolls finansiella ställning:

AIK Fotboll hade i slutet av 2011 en kassa på 22 miljoner kr och räntebärande skulder på 14 miljoner kr, dvs en nettokassa på 8 miljoner kr.

AIK Fotboll har alltså en stark finansiell ställning.

En nettokassa på 8 miljoner kr är väl ändå ganska mycket för ett bolag som är värt 38 miljoner kr på börsen vid nuvarande börskurs 1,72 kr.

Nettokassan motsvarar alltså nästan 0,40 kr av börskursen 1,72 kr.

Positivt även att AIK Fotboll hade skattemässiga underskottsavdrag på 26 miljoner kr i slutet av 2011. De avdragen kan alltså kvittas mot bolagets kommande resultat innan AIK Fotboll behöver börja betala skatt.

Aktievärdering

Det finns ca 22 miljoner utestående aktier i AIK Fotboll, så vid nuvarande börkurs är hela bolaget värt under 40 miljoner kr på börsen.

I apr 2007 låg börskursen över 13 kr. Sedan dess har den i princip bara fallit nedåt. Bla har väl AIK Fotboll varit i ekonomisk kris och har fått be om akuta kapitaltillskott för att överleva.

2011 inleddes med en bottennivå kring 1,50 kr för börskursen i januari varefter den steg till en topp kring 2 kr i juli.

Men därefter återigen fall till nuvarande kursnivå 1,72 kr.

Börskursen ligger nu i 1,72 kr (slutkurs fre 30 mars 2012) så p/e-talet blir därmed bara strax över 3 (beräknat som börskurs delat med resultat per aktie för 2011), dvs i så fall verkar aktien jättebillig.

Beror det på att det ingick positiva engångsposter i resultatet 2011? Ja, i form av de stora spelarintäkterna.

Samtidigt står det enl AIK Fotbolls resultatrapport för 2011 att resultatet (på 10 miljoner kr före skatt) var belastat med engångskostnader på 21 miljoner kr. Dvs exkl engångskostnaderna skulle resultatet varit ca tre gånger högre.

Så här kan man se det:

• Som nämnt hade AIK Fotboll spelarintäkter på 35 miljoner kr under 2011. Det var 21 miljoner kr mer än 2010 då spelarintäkterna uppgick till 14 miljoner kr.
• Samtidigt hade AIK Fotboll engångskostnader på 21 miljoner kr under 2011.

Om man antar att spelarintäkts-ökningen och engångsintäkterna under 2011 går på ett ut, så kan AIK Fotbolls resultat per aktie på ca 0,50 kr under 2011 betraktas som ett "normalresultat" för klubben.

Då är väl AIK Fotboll-aktien väldigt lågt värderad vid nuvarande börskurs 1,72 kr (som i så fall innebär ett p/e-tal på ca 3).

Särskilt med tanke på att bolaget dessutom har:

• en nettokassa på ca 0,40 kr/aktie
• skattemässiga underskottsavdrag på 26 miljoner kr.

Drar man bort nettokassan blir AIK-aktiens börskurs ca 1,35 kr och då blir p/e-talet under 3.

Är man försiktig kan man dra ifrån skatt 30% från ett normalresultat per aktie på 0,50 kr (som ju egentligen är exkl skatt pga underskottsavdragen som ju ej varar för evigt).

Då blir resultatet per aktie 0,36 kr och p/e-talet knappt 4 (beräknat utifrån börskurs exkl nettokassa, dvs 1,35 kr delat med 0,36 kr).

Hur man än räknar verkar AIK Fotboll-aktien väldigt billig.

Dock är risken hög, dvs det kan bli stora fluktuationer i resultatet från år till år pga bla sportsliga resultat och hur det går med ev spelarförsäljningar.

Är man särskilt försiktig kan man tycka att AIK Fotbolls resultat per aktie på ca 0,50 kr 2011 var extraordinärt hög eftersom det som AIK Fotboll kallar engångskostnader (som uppgick till 21 miljoner kr) egentligen verkar vara ganska normala kostnadsposter för en fotbollsklubb, medan spelarintäkterna var extrahöga tack vare Bangura-försäljningarna.

I det perspektivet kan man tycka att man får vara glad om AIK Fotboll visar nollresultat exkl onormalt stora engångsintäkter, och om AIK dessutom visar sämre sportsligt resultat 2012 än 2011 kanske biljettintäkterna etc sviktar - dvs i så fall kanske det i värsta fall blir ett visst minusresultat för AIK Fotboll under 2012?

Så här specificerar AIK Fotboll engångskostnaderna på 21 miljoner kr 2011 (enl resultatrapporten för q4/2011: http://www.dhb.nu/ngnews_aikfotboll/pdf/69661.pdf)

sign-on-kostnader 8,1 miljoner kr
spelaravveckling 2,8 miljoner kr
avveckling VU 2,5 miljoner kr
upptaxering 2007 2,5 miljoner kr
spelar- och ledarbonus 2,2 miljoner kr
avveckling dam 0,9 miljoner kr
arenaupphandling 0,6 miljoner kr
nytt affärssystem 0,5 miljoner kr
avveckling derbybutiken 0,3 miljoner kr
kundförluster efter stöld 0,2 miljoner kr

Ledning, styrelse, ägare

AIK Fotbolls vd Annela Yderberg slutar 30 apr 2012. Som det förklaras i pressmeddelande är det på hennes eget initiativ "för att söka nya utmaningar".

Någon efterträdare är ännu ej utsedd bara ca 1 månad innan hon slutar.

Och i jan 2012 slutade AIK Fotbolls marknadschef Johan Cederbrant. Även där beskrivs det i pressmeddelande som att det är på hans eget initiativ för att söka nya utmaningar.

Och inte heller på den posten verkar AIK Fotboll ha rekryterat en ersättare ännu.

Ska man oroa sig över att nyckelpersoner som vd och marknadschefen båda lämnar AIK Fotboll, och dessutom utan att efterträdare utsetts?

Bland AIK Fotbolls styrelseledamöter finns duktigt aktiefolk:

• Mats Carlsson som är vd för aktiemäklarfirman Pareto Öhman
• Richard Henze som är aktieanalytiker på aktiemäklarfirman ABG Sundal Collier

Carlsson äger ca 78 000 aktier (värda ca 134 000 kr) i AIK Fotboll medan Henze äger ca 70 000 aktier (värda ca 130 000 kr).

Dvs de borde väl veta vad de gör om de äger AIK Fotboll-aktier (även om det är ganska små belopp).

En som verkar tro stenhårt på AIK Fotboll är styrelseledamoten Thomas Gravius (som bla startade börsnoterade säkerhetsföretaget Panaxia där han också är storägare).

Enl AIK Fotbolls årsredovisning för 2011 äger Gravius ca 925 000 AIK Fotboll-aktier värda ca 1,6 miljoner kr. Hans aktieinnehav motsvarar en ägarandel på ca 4% av AIK Fotboll.

Dock har det inte gått så bra för Gravius med Panaxia även om det ev finns tecken på att Panaxia börjar återhämta sig efter en svacka enl ett tidigare blogginlägg (från 22 mars 2012): http://www.redeye.se/aktiebloggen/panaxia-security/salj-panaxia

Positivt att finansmannen Per Bystedt är stor aktieägare i AIK Fotboll med en ägarandel på 18% vid årsskiftet. Han blev mångmiljonär under IT-bubblan som delägare internetkonsultfirman Spray som börsnoterades på Nasdaq-börsen i USA och blev värd jättebelopp första dagen vid börsintroduktionen då Spray-aktien sköt i höjden. Senare blev han väl bla även känd för att använda en del av pengarna till att bla köpa en av Sveriges dyraste lyxvillor i Diplomatstaden på Djurgården i Stockholm. Och så har han bla engagerat sig en del i AIK Fotboll som storägare och en tid som styrelseordförande. Det har väl blivit klart bättre ordning på AIK Fotboll under Bystedts engagemang. Han har huvudet på skaft, och är son till Gösta Bystedt som bla satt i Electrolux koncernledning så det ligger väl delvis i generna.

Allra största aktieägare i AIK Fotboll är stora fastighetsbolaget Fabege med en ägarandel på 19%. Fabege kontrolleras av Peab-bröderna Paulsson (skåningarna Erik och Mats Paulsson som grundade byggbolaget Peab), och deras engagemang i AIK Fotboll är väl strategiskt för att underlätta byggandet av jättearenan Swedbank Arena (omdöpt till Friends Arena?) som ska bli AIK Fotbolls hemmaarena from 2013. AIK Fotboll hyr in sig i arenan i minst fem år.

En speciell omständighet är mutåtalet mot Erik Paulsson vilket har med hans roll kring Swedbank Arena och Fabege att göra. Det har beskrivits i tidigare blogginlägg (från 25 feb 2012): http://www.redeye.se/aktiebloggen/creades/creadesoresund-klarna-hojdare-friade Själv anser han sig helt oskyldig till anklagelserna.

Frågan är om det är ekonomiskt sunt för AIK Fotboll att flytta till en alldeles ny, svindyr jättearena från gamla Råsunda-stadion som väl fungerar bra. Men enl AIK Fotbolls vd Annela Yderberg är hyresavtalet för Swedbank Arena "mycket fördelaktigt" för AIK Fotboll.

Sammantagen reflektion

På papperet ser AIK Fotboll-aktien jättebillig ut vid nuvarande börskurs 1,72 kr och ett resultat per aktie på 0,51 kr för 2011. P/e-talet blir bara strax över 3.

Som bolaget beskriver det var spelarintäkterna extrastora under 2011 men det kompenseras av att det även fanns stora engångskostnader. Ett synsätt är således att ett "normalresultat" per aktie trots allt ligger kring 0,50 kr per år för AIK Fotboll.

Ett mer försiktigt synsätt är att det som kallas engångskostnader i hög grad är normala kostnader. Dessutom finns risk för sämre sportsliga resultat 2011 utan Bangura-duon, vilket bla kan innebära lägre biljettintäkter. Med det synsättet finns det risk för att AIK Fotboll kommer att visa förlust 2012.

Samtidigt har AIK Fotboll en stark finansiell ställning, en av Sveriges trognaste fotbollspublik, och skattemässiga underskottsavdrag som gör att AIK Fotboll lär slippa betala skatt i ett antal år framöver.

Självt har AIK Fotboll lagt fast som mål att klubben alltid ska kunna visa plusresultat varje år enl pressmeddelande från feb 2012: http://www.dhb.nu/ngnews_aikfotboll/pdf/69660.pdf Det låter ju betryggande och visar på en tro på att AIK Fotboll är någorlunda stabilt - mer än ett p/e-tal på 3 indikerar.

Sammantaget blir bedömningen att AIK Fotboll-aktien är värd en chansning vid nuvarande kursnivå, med insikt om att aktien är förknippad med hög risk pga stora resultatvariationer mellan åren. Och det är en bedömning som är gjord i ett försök att utgöra "rationell aktieinvesterare" som vill få god avkastning på sin investering, snarare än att det är en bedömning som AIK-supporter.

En särskild potential på sikt för AIK Fotboll är möjligheten att kravet slopas på att svenska fotbollsklubbar måste ägas till över hälften av ideella idrottsföreningar. Slopas det kravet av Svenska Fotbollsförbundet (det är väl de som bestämmer om det?) öppnas vägen för att nya, tunga aktörer går in som storägare i AIK Fotboll och att klubben kanske tom blir uppköpt. Jämför med utvecklingen för de brittiska fotbollsklubbarna. I och för sig är väl svenska fotbollsklubbar av lite mindre dignitet än de brittiska, men AIK Fotboll är väl trots allt en av de största (den största?) fotbollsklubben i Norden.

Så här skriver AIK Fotboll i årsredovisningen om läget i det avseendet just nu:

"Upplysning om presumtiva hinder för uppköp av bolaget

Moderbolaget, AIK Fotboll AB, är ett idrottsaktiebolag. Detta innebär att Bolaget för att få utöva sin kärnverksamhet, som är elitfotboll inom ramen för regler uppställda av SvFF (Svenska Fotbollförbundet), så måste röstmajoriteten innehas av en idrottsförening."

AIK Fotbollsförening är börsbolaget AIK Fotboll AB:s tredje största aktieägare med en ägarandel på 10%, men tack vare att föreningen äger röststarka A-aktier är förenings röstandel 53% av AIK Fotboll AB.

Förutom möjligheten till uppköp eller nya storägare om föreningskravet tas bort, är en synpunkt att det skulle bli större fokus på att tjäna pengar i AIK Fotboll AB med rent kommersiella storägare. Sådana storägare kan pumpa in jättebelopp i AIK Fotboll och därigenom köpa in nya spelare som gör att klubben hamnar på en klart högre sportslig kvalitetsnivå än idag.

En annan synpunkt är att föreningskravet i högre grad främjar idrottens roll i samhället och folks förmåga att delta i idrott etc än om det kravet inte fanns.

- - -

Tillägg 1 apr 2012

Ovan nämndes att Teteh och Mohamed Bangura var skyttekungar i allsvenskan.

• Teteh blev som nämnt tredje bästa målgöraren i allsvenskan 2011 (den enda säsong han spelade i allsvenskan och för AIK).
• Mohamed hamnade inte riktigt lika högt på listan utan kom år 2010 på plats 29 och år 2011 på plats 26.

Dock spelade ingen av dem hela säsongerna:

• Teteh kom med i AIK från starten av allsvenskan-säsongen 2011 och var med till aug 2011.
• Mohamed kom till AIK i juli 2010 och lämnade i aug 2011.

Enl en uppgift blev övergångssumman 24 miljoner kr för Teteh Bangura när han lämnade AIK, vilket uppgavs ha varit AIK:s största spelaraffär någonsin: http://sv.wikipedia.org/wiki/Teteh_Bangura De 24 miljoner kronorna kan väl alltså tolkas som AIK:s spelarintäkter för Teteh Bangura.

Enl en uppgift blev övergångssumman 22 miljoner kr för Mohamed Bangura: http://sv.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Bangura

46 miljoner kr (24 + 22 miljoner kr) är dock mindre än AIK:s totala redovisade spelarintäkter på 35 miljoner kr enl ovan. Vad beror det på?

Enl AIK Fotbolls årsredovisning redovisas spelarintäkter exkl bla provisioner till agenter som ordnar spelarförsäljningar:

"Intäkterna för Spelarförsäljningar (...) avser nettointäkt efter agentkostnader, restavskrivningar, solidaritetsersättning och vidareförsäljningsersättning till andra klubbar."

Dessutom skriver AIK Fotboll följande i sin resultatrapport för q4/2011:

"Övergångarna (spelarförsäljningarna av Teteh och Mohamed Bangura) är bland de största som AIK har gjort och innehåller möjligheter till ytterligare ersättningar om spelarna och deras klubbar blir framgångsrika."

Det kan alltså blev mer intäkter från Bangura-försäljningarna framöver beroende på hur det går för dem i deras nya klubbar.

- - -

Tillägg 1 apr 2012

Även om AIK Fotbolls resultat före skatt blev 10 miljoner kr för 2011 så skriver vd Annele Yderberg i årsredovisningen att det under 2011 blev "negativt resultat i driften" vilket väl kan tolkas som exkl alla engångsposter i form av spelarintäkter och engångskostnader.

Så här skriver hon i årsredovisningen:

_"Fortfarande har vi inte balans i driften, men jag skulle vilja påstå att nu är manegen krattad. Vi har slimmat organisationen med fokus på kärnverksamhet och kärnkompetens, vi har en trygghet och harmoni i såväl trupp och ledarstab som i kansli- och styrelsearbetet."

"Jag skulle vilja påstå att trots att vi gör negativt resultat i driften 2011 så har vi till slut lyckats vrida skutan i rätt riktning. Nu gäller det bara att ha tålamod och bibehålla kursen för horisonten ser mycket ljus ut."_

Dvs det kan väl tolkas som förhoppningar om att det även kommer att bli positivt resultat i driften framöver.

- - -

Tillägg 1 apr 2012

På tal om engångsposter i resultatet framgår av årsredovisningen att det förutom spelarförsäljningarna även finns följande ev positiva engångsposter i 2011 års resultat:

The Terrace (sålt)
damverksamheten (avknoppad)
Derbybutiken (AIK Fotbolls del avvecklad)
två bostadsrätter (sålda)

The Terrace är väl en restaurang som AIK har ägt och bedrivit i Råsunda-stadion?

Ev resultateffekter för dessa fyra punkter verkar endast anges för bostadsrätterna där vinsten vid avyttringen uppges ha uppgått till 2,8 miljoner kr.

Dvs om man vill försöka räkna ut AIK Fotbolls normalresultat utifrån att resultatet efter skatt blev 10 miljoner kr (motsvarande 0,51 kr per aktie) under 2011, så kan den siffran justeras på följande vis:

• exkludering av övernormala spelarintäkter (dvs att dra ifrån 21 miljoner kr)
• exkludering av engångskostnader (dvs att lägga till 21 miljoner kr)
• exkludering av reavinst från bostadsrätter (dvs att dra ifrån 3 miljoner kr)

Då verkar man hamna på ett justerat resultat efter skatt kring 7,5 miljoner kr (0,34-0,35 kr/aktie).

Då blir AIK Fotboll-aktiens p/e-tal 5 (börskurs 1,72 kr delat med 0,344 kr i resultat per aktie). Dvs aktien ser ändå billig ut.

Och utgår man ifrån börskursen exkl en nettokassa på ca 0,40 kr per aktie, så blir p/e-talet 4.

Mot dessa beräkningar kan invändas:

• att det som AIK Fotboll kallar engångskostnader 2011 ev kanske åtminstone delvis är att betrakta som normala kostnader i verksamheten (Dvs nyckelfråga: Hur mycket av "engångskostnaderna" på 21 miljoner kr är i själva verket normala kostnader, i relation till det justerade resultatet på 7,5 miljoner kr före skatt?)
• att de skattemässiga underskottsavdragen ej varar för evigt, utan förr eller senare måste AIK Fotboll börja betala typ 30% skatt (Av 7,5 miljoner kr före skatt skulle det då endast återstå drygt 5 miljoner kr efter skatt, dvs ett resultat per aktie på 0,24 kr. Då blir p/e-talet 7 beräknat som börskurs 1,72 kr delat med 0,24 kr och p/e-talet blir 5-6 om man tar den kassajusterade börskursen 1,35 kr delat med 0,24 kr. Dvs aktien verkar fortfarande rätt billig på de p/e-tals-nivåerna.)

"Övernormala spelarintäkter" har ovan beräknats till 21 miljoner kr helt enkelt som AIK Fotbolls spelarintäkter 35 miljoner kr för 2011 minus spelarintäkterna på 14 miljoner kr för 2010. Här antas alltså att 2010 års spelarintäkter ligga på en normalnivå, så att hela ökningen 2011 betraktas som "övernormala spelarintäkter".

- - -

Tillägg 2 apr 2012

Nu har alla allsvenskan-lag spelat sina första matcher för årets säsong.

Som nämnt ovan spelade AIK 0-0 mot Mjällby, men faktum är att av alla de fem topptippade lagen i årets säsong (IFK Göteborg, Malmö FF, Elfsborg, Helsingborg och AIK) var det bara Elfsborg som vann sin match. Så ännu är det alldeles för tidigt att säga att AIK har hamnat på efterkälken i årets säsong.

Så här blev matcherna för de fem topptippade lagen i första allsvenskan-omgången:

Elfsborg-Djurgården 2-1
AIK-Mjällby 0-0
Syrianska-IFK Göteborg 2-1
Malmö FF-Gefle 0-0
Norrköping-Helsingborg 1-0

Dvs IFK Göteborg och Helsingborg förlorade sina matcher, så hittills ligger AIK före dem eftersom AIK spelade oavgjort i sin match. Och AIK ligger på samma plats som Malmö som också spelade 0-0 i sin match. (Man får noll poäng för förlust, 1 poäng för oavgjort och 3 poäng för seger.) Av de fem topplagen är det ännu alltså bara Elfsborg som ligger före AIK i allsvenskan-tabellen: http://sv.wikipedia.org/wiki/Fotbollsallsvenskan_2012

Och enl Betssons bedömning ovan var ju IFK Göteborg tippat att bli etta, Malmö FF att bli tvåa, Elfsborg trea, Helsingborg fyra och AIK femma när årets allsvenskan-säsong har spelats klart i höst.

Totalt var det fem av de 16 allsvenskan-lagen som vann sina matcher i första omgången, bla Kalmar som AIK möter i andra omgången (mån 9 apr 2012) på bortaplan för AIK.

Totalt spelar varje lag 30 matcher i årets allsvenskan-säsong. Sista matchen spelas i början av nov 2012.

- - -

Tillägg 9 apr 2012

Kursuppgång i AIK Fotboll-aktien imorgon efter dagens seger mot Kalmar FF?

Hela AIK Fotboll bara värt 33-34 miljoner kr på börsen vid nuvarande börskurs 1,60 kr.

AIK spelade idag (mån 9 apr 2012) sin andra match i årets allsvenskan-säsong, och det blev seger på bortaplan mot Kalmar (1-2 till AIK).

Positivt även att AIK:s nyförvärv Celso Borges från Costa Rica gjorde ett av målen i dagens match mot Kalmar. Han kanske kan bli en stor målgörare trots allt, fast han inte gjorde något mål i den första matchen mot Mjällby.

I och med dagens match ser AIK:s resultat hittills i år ut enl följande:

1 apr 2012: AIK-Mjällby 0-0 (1 poäng till AIK)
9 apr 2012: Kalmar-AIK 1-2 (3 poäng till AIK)

AIK har därmed skrapat ihop 4 poäng hittills.

I allsvenskan-tabellen ligger AIK därmed ännu så länge bland de fem bästa lagen. De övriga fyra lagen är:

Åtvidaberg
IFK Norrköping
Häcken
Syrianska

Inget av de fyra lagen hör till de fem lag som spelbolaget Betsson häromveckan (2 apr 2012) ansåg vara de fem lag som har bäst chans att vinna årets allsvenskan:

IFK Göteborg
Malmö FF
Elfsborg
Helsingborg
AIK

Det innebär alltså att AIK hittills ligger bäst till i allsvenskan-tabellen av dessa fem topptippade lag, vilket är ett gott tecken.

Så här ser poängställningen ut bland dessa fem topptippade lag hittills:

AIK 4 poäng
Elfsborg 3 poäng
Helsingborg 3 poäng
Malmö FF 1 poäng
IFK Göteborg 0 poäng

Dvs om man antar att de topptippade lagen kommer att successivt förbättra sig, medan de lagen som hittills ligger i topp i årets allsvenskan-tabell inte lär kunna upprätthålla sin goda form hittills, så ligger AIK bra till för att ha en position bland de bästa lagen i tabellen.

Idag (mån 9 apr 2012) anser Betsson att följande lag har störst chans att vinna allsvenskan 2012:

IFK Göteborg 4,20
Elfsborg 4,20
Malmö FF 4,40
Helsingborg 5,75
Kalmar FF 12,50
AIK 12,50

Det kan jämföras med följande lista hos Betsson 2 apr 2012:

IFK Göteborg 4,00
Malmö FF 4,40
Elfsborg 4,70
Helsingborg 6,00
AIK 10,00

Siffrorna är de odds som Betsson erbjuder för den som vill satsa pengar på att respektive lag ska vinna årets allsvenskan. (Om laget vinner får man tillbaka satsat belopp gånger respektive odds.)

Dvs IFK Göteborg anses fortfarande ha bäst chans att vinna även om oddset på det har höjts lite. Dessutom har oddset för Elfsborg sänkts så att Elfsborg nu anses ha lika god chans att vinna allsvenskan som IFK Göteborg.

Och IFK Göteborg har alltså hittills förlorat båda sina första två allsvenskan-matcher:

1 apr 2012: Syrianska-IFK Göteborg 2-1
9 apr 2012: IFK Göteborg-IFK Norrköping 1-2

Elfsborg har vunnit en match och förlorat en:

31 mars 2012: Elfsborg-Djurgården 2-1
8 apr 2012: Helsingborg-Elfsborg 2-1

Malmö FF ligger kvar på samma odds som tidigare fast laget bara har spelat oavgjort i en match och förlorade en:

2 apr 2012: Malmö FF-Gefle 0-0
7 apr 2012: Häcken-Malmö FF 5-0

Storförlusten mot Häcken i lördags måste varit ett hårt slag för Malmö.

Helsingborgs odds har sänkts något, fast laget (med en förlust och en seger) hittills har färre poäng än AIK:

2 apr 2012: IFK Norrköping-Helsingborg 1-0
8 apr 2012: Helsingborg-Elfsborg 2-1

Och Kalmar FF var inte ens med tidigare bland Betssons fem topptippade lag, men har nu fått komma med och har samma odds som AIK fast Kalmar hittills (med en seger och en förlust) har färre poäng än AIK:

31 mars 2012: Sundsvall-Kalmar FF 0-1
9 apr 2012: Kalmar FF-AIK 1-2

-

2011 slutade AIK tvåa i allsvenskan-tabellen och för 2012 har AIK som mål att åtminstone sluta bland de fyra bästa lagen.

2011 hade AIK ett resultat per aktie på ca 0,50 kr.

Om det kan upprepas 2012 ser aktien väldigt billig ut med ett p/e-tal på bara ca 3.

Dock är frågan om ett ett resultat per aktie på 0,50 kr kan upprepas 2012. En stor del av resultatet i fjol uppnåddes tack vare stora spelarintäkter från försäljningarna av AIK:s två Sierra Leone-spelare Teteh Bangura och Mohamed Bangura.

Å andra sidan var AIK:s resultat belastat med stora engångskostnader under 2011.

• I ett positivt scenario kommer AIK hamna bland de bästa lagen även i årets allsvenskan plus att åtminstone någon AIK-spelare blir stor målgörare och kan säljas dyrt.

Då kommer resultatet per aktie bli högt 2012 vilket lär leda till kursuppgång till kanske 2,50 kr (dvs en kursuppgång med 50-60% från dagens kursnivå).

Men risken i AIK Fotboll-aktien är hög.

• Huvudscenariot är väl att AIK åtminstone hamnar bland de fem bästa lagen i år och att bolaget inte lyckas sälja någon spelare dyrt.

Då får man väl vara glad om AIK åtminstone lyckas visa plusresultat i år, och i ett sådant scenario kommer aktien kanske ligga kvar kring nuvarande börskurs 1,60 kr eller ev stiga något till 2 kr.

-

I fjol gick det ju så bra med Sierra Leone-spelarna Teteh Bangura och Mohamed Bangura som blev stora målgörare och kunde säljas dyrt vilket gav stora spelarintäkter till AIK.

Mohamed Bangura kom först till AIK och det var tack vare tips från honom som AIK sedan värvade Teteh Bangura som visade sig vara ett riktigt fynd.

Kanske är det även tack vare deras kontakter som AIK nu har den unge forwarden Alhassan "Crespo" Kamara (19 år). Han är också från Sierra Leone och kan kanske säljas dyrt inom 2-3 år om han blir stor målgörare.

Bild på Crespo: http://www.aik.se/fotboll/statistik/player.php?id=1073

Videoklipp med Crespo in action: http://www.youtube.com/watch?v=90jIH1ePATU

Han kallas även "Räddaren" ("Saviour").

I klippet säger Teteh Bangura att Crespo i princip kan nå hur långt som helst inom fotbollen i världen. (Dock anser sig Teteh vara bättre än Crespo.)

-

Undrar varför Betsson den senaste veckan har höjt oddset för att AIK ska vinna årets allsvenskan. Det innebär alltså att Betsson anser att sannolikheten har minskat för att AIK ska vinna allsvenskan i år.

Betssons odds för att AIK vinner allsvenskan 2012:

2 apr 2012: 10
9 apr 2012: 12,50

Dvs oddset har höjts en hel del på bara en vecka.

Det enda som har hänt för AIK:s del under denna vecka är att AIK vann idag 9 apr mot Kalmar, dvs det borde väl öka AIK:s chanser att vinna årets allsvenskan (dvs det borde leda till sänkt odds)?

Dessutom har det gått sämre än AIK för de övriga fem topptippade lagen (IFK Göteborg, Malmö FF, Elfsborg och Helsingborg).

Å andra sidan har det hittills i år gått riktigt bra för flera otippade lag (Åtvidaberg, IFK Norrköping, Häcken och Syrianska). Det är kanske huvudorsaken till AIK:s höjda odds.

Både Åtvidaberg och IFK Norrköping har hittills vunnit båda sina två första allsvenskan-matcher i år.

Dvs kampen om förstaplatsen i tabellen kanske av det skälet blir hårdare än väntat för AIK.

-

AIK Fotboll har kanske i och för sig aldrig gett aktieägarna någon aktieutdelning.

Men positivt att det har gått från ett läge där ingen direkt verkar ha brytt sig om AIK Fotboll till att storägare (bla Thomas Gravius och Per Bystedt) och styrelse (bla Gravius samt aktieexperterna Mats Carlsson och Richard Henze) nu har stenkoll.

Avgående vd Annela Yderberg har väl gjort ett bra jobb med att få ordning på AIK Fotbolls ekonomi.

Nu gäller det bara att styrelsen lyckas rekrytera någon bra ny person som AIK Fotbolls vd.

Någon frivillig?

Annela avgår formellt 30 apr 2012.

Marknadschefen avgick i januari och behöver också nyrekryteras (om så ej redan har skett).

Dessutom har AIK Fotboll tidigare haft ekonomiska problem men nu har bolaget en förhållandevis stark ekonomisk ställning.

-

Videoklipp med de tre målen i måndagens match Kalmar FF-AIK (som slutade 1-2 till AIK):

• AIK:s första mål: http://www.tv4play.se/sport/fotbollsklipp?title=mal_mutumba_skjuter_1-0_for_aik_mot_kff&videoid=2179927

Det var AIK:s mittfältare Martin Mutumba som gjorde målet i 22:a minuten. Han var i och för sig ganska välplacerad och gjorde ett ganska välriktat skott, men det var också löst och tyder på dåligt Kalmar-försvar.

• Kalmars kvitteringsmål i 84:e matchminuten av mittfältaren Måns Söderqvist: http://www.tv4play.se/sport/fotbollsklipp?title=mal_soderqvist_kvitterar_mot_aik&videoid=2179938

Målet kom efter en felpass från en AIK-spelare i straffområdet. Bollen kom rakt på Söderqvist som gjorde ett snyggt skott upp i måltaket.

• AIK:s segermål i 90:e matchminuten: http://www.tv4play.se/sport/fotbollsklipp?title=mal_borges_nickar_in_avgorande_2-1_for_aik&videoid=2179939

Inkast för AIK och därefter ett långt, perfekt inlägg av AIK:s mittfältare Helgi Danielsson (från Island) mot mål som Celso Borges (från Costa Rica) snyggt nickar in i mål.

Särskilt det sista målet bådar gott för AIK inför resterande säsong.

-

AIK:s forward Celso Borges får beröm för måndagens segermatch av Svenska Dagbladets sportreporter Anders Lindblad:

http://www.svd.se/sport/nye-obolo-fralste-aik-i-kalmar_6984825.svd

Lindblad kallar Borges för AIK:s "nye Obolo" efter argentinaren Ivan Obolo som var forward i AIK åren 2007-2010 och bidrog till att AIK vann allsvenskan 2009.

Så här skriver Lindblad bla:

"Costaricanen var matchens förgrundsfigur. Han visade gång på gång prov på sin fina spelförståelse. Var ständigt spelbar, höll i bollen, vann närkamper och slog knappast bort en passning. Lugnet och blicken påminner en del om Iván Óbolo, när han dominerade AIK-anfallet."

Även AIK:s tränare Andreas Alm berömde Borges i SvD-artikeln:

"(Borges) har varit bästa anfallare på planen i två matcher. Det är bra med tanke på att han tränat för fullt i bara 14 dagar. Framför allt är han en spelare som gör andra bättre, sätter andra i spel. Och han kan inte göra allt ännu, har inte fysik för det: exempelvis gå i djupet och jobba defensivt. Men det han kan gör han 100-procentigt."

Videoklipp där AIK-tränaren Andreas Alm analyserar matchen efteråt: http://www.tv4play.se/sport/fotbollsklipp?title=klubb-tv_presskonferens_efter_kff_-_aik_mycket_adrenalin_pa_slutet&videoid=2179980

I klippet ger Kalmar-tränaren Nanne Bergstrand beröm åt AIK:s försvar under matchen.

Han tyckte att båda AIK:s mål var för lätta och berodde på brister i Kalmar-försvaret.

Men samtidigt tyckte han att AIK var distinktare, kompaktare och snabbare i sitt spel i matchen.

- - -

Tillägg 12 apr 2012

Fotbollsmatchen AIK-IFK Göteborg (som spelades idag tors 12 apr 2012) slutade 1-1.

• Mål av AIK:s forward Pontus Engblom i 68:e minuten.

• Sedan kvitterade IFK Göteborg i 90:e minuten genom mål av lagets försvarare Hjalmar Jonsson (som kommer från Island).

Videoklipp med Engbloms 1-0-mål: http://www.tv4play.se/sport/fotbollsklipp?title=mal_har_fralser_engblom_rasunda_-_1-0_mot_ifk&videoid=2181149

Jonssons kvitteringsmål för IFK Göteborg: http://www.tv4play.se/sport/fotbollsklipp?title=mal_tumultet_pa_rasunda_nar_blavitt_kvitterar&videoid=2181160

AIK:s mål var snyggt medan IFK Göteborgs kvitteringsmål snarare berodde på slarv i AIK-försvaret i samband med en frispark för IFK Göteborg.

Men ändå starkt av AIK att inte besegras av IFK Göteborg (som topptippats av spelbolaget Betsson att vinna allsvenskan 2012). Dock har IFK Göteborg haft en svacka hittills denna säsong och förlorade båda sina två första allsvenskan-matcher.

AIK för sin del ligger ännu så länge före IFK Göteborg i tabellen, eftersom AIK på sina tre matcher hittills i år spelat två oavgjorda och vunnit en.

Bland övriga topptippade lag spelade Helsingborg oavgjort igår ons 11 apr 2012, och Elfsborg vann idag tors 12 apr 2012.

Av de ej topptippade lagen Åtvidaberg och IFK Norrköping som båda vann sina två första matcher och därefter låg i topp i tabellen, vann Åtvidaberg även sin tredje match tis 10 apr 2012 och ligger därmed etta i tabellen hittills. IFK Norrköping däremot förlorade sin tredje match idag tors 12 apr 2012 mot Elfsborg.

Sammantaget ligger AIK därmed hittills femma i allsvenskan-tabellen av de totalt 16 lagen.

Av de topptippade lagen (IFK Göteborg, Elfsborg, Malmö FF och Helsingborg) är det hittills bara Elfsborg som ligger före AIK i tabellen.

Malmö FF har ännu inte spelat sin tredje match, men ligger dock ännu så länge sist i tabellen med bara 1 poäng (precis som IFK Göteborg som dock har spelat tre matcher). Man får 3 poäng för seger, 1 poäng för oavgjort och noll poäng för förlust.

Betsson erbjuder nu följande odds för vilket lag som ska vinna allsvenskan 2012:

IFK Göteborg 4,20
Elfsborg 4,20
Malmö FF 4,40
Helsingborg 5,75
Kalmar FF 12,50
AIK 12,50

Jämför med Betssons odds från 9 apr 2012

IFK Göteborg 4,20
Elfsborg 4,20
Malmö FF 4,40
Helsingborg 5,75
Kalmar FF 12,50
AIK 12,50

Och det kan jämföras med Betssons odds från 2 apr 2012:

IFK Göteborg 4,00
Malmö FF 4,40
Elfsborg 4,70
Helsingborg 6,00
AIK 10,00

Dvs oddsen är oförändrade om man jämför 12 apr med 9 apr.

Men jämfört med 2 apr så ökade IFK Göteborgs odds medan Elfsborgs odds sänktes (dvs IFK Göteborgs chans att vinna anses ha försämrats medan Elfsborgs chans anses ha förbättrats). Helsingborgs odds har sänkts något, medan AIK:s odds har höjts. Malmö FF:s odds ligger oförändrat.

Hur länge ska IFK Göteborg och Malmö FF höra till de topptippade lagen fast de fortfarande ligger sist i tabellen?

Och kommer Åtvidaberg (som vunnit alla sina tre matcher hittills i år) att komma med bland Betssons topptippade lag?

Å andra sidan kan man hävda att Åtvidaberg ännu inte mött något av topplagen, utan har vunnit över Örebro, Gais och Gefle (varav de två sistnämnda på Åtvidabergs hemmaplan).

Åtvidaberg är nykomling i allsvenskan efter att ha spelat i den näst högsta svenska fotbollsserien super-ettan under 2011. Åtvidaberg är väl därför särskilt motiverade att göra bra ifrån sig nu när de kommit upp till den högsta serien allsvenskan.

Särskilt Åtvidabergs forward Viktor Prodell har gjort bra ifrån sig hittills med fyra mål på lagets tre allsvenskan-matcher i år.

Totalt har Åtvidaberg gjort 12 mål i allsvenskan hittills i år (på tre matcher), vilket är mer än något annat lag i serien. Näst flest mål har tabelltvåan Häcken gjort (9 mål).

Men varken Åtvidaberg eller Häcken är alltså med bland de lagen som Betsson anser har störst chans att vinna allsvenskan i år.

AIK för sin del har bara gjort tre mål hittills i år (på tre matcher) vilket indikerar att laget ev har offensiva brister.

Däremot verkar AIK ganska starkt defensivt med bara två insläppta mål hittills i år. Inget lag i allsvenskan har släppt in färre mål hittills i år. (Dock är det totalt sju av de 16 allsvenskan-lagen som ännu så länge bara släppt in två mål.)

Vad gäller målgörandet ligger Elfsborg bäst till av de topptippade lagen, och har gjort fem mål hittills i år.

Malmö FF ligger här sämst till av de toppade lagen och har inte gjort ett enda mål hittills i år. Dock har Malmö FF ännu så länge bara spelat två matcher hittills i år.

Svenska Dagbladets sportreporter Anders Lindblad skriver om matchen AIK-IFK Göteborg att AIK-spelarna hade svårigheter att skapa något offensivt. Den enda som åstadkom något var AIK:s mittfältare Martin Mutumba.

Han blev dock utbytt av AIK-tränaren Andreas Alm med motiveringen att Alm hellre ville ta in den mer defensiva mittfältaren Lalawele Atakora (som kommer från Togo). Bytet gjorde att Mutumba blev "mycket besviken" enl SvD, samtidigt som Atakora "inte hade många rätt på sin kant" när tagit över Mutumbas plats.

http://www.svd.se/sport/till-slut-kom-goteborgs-forsta-poang_6997641.svd

AIK-tränaren Andreas Alm var besviken över AIK:s försvarsspel men kan ändå glädjas över att AIK hittills inte har förlorat en enda match i allsvenskan i år.

Nästa match för AIK är på bortaplan mot Syrianska nu på sön 15 apr 2012.

Medan AIK hittills ligger femma av de 16 lagen i allsvenskan-tabellen så ligger Syrianska på en åttondeplats.

AIK har hittills 3-2 i gjorda/insläppta mål i årets säsong medan Syrianskas siffror är 3-6. Dvs Syrianska verkar ha defensiva brister.

Å andra sidan kom fyra av Syrianskas insläppta mål i den senaste matchen mot Sundsvall som Syrianska förlorade med 4-0 på bortaplan.

I sin första match vann Syrianska med 2-1 mot topptippade IFK Göteborg. Det var på hemmaplan för Syrianska så laget verkar vara starkt där.

Syrianska är baserat i Södertälje några mil söder om Stockholm, så det är inte så långt att åka för AIK som är baserat i Solna precis norr om Stockholm.

- - -

Tillägg 29 apr 2012

Sex matchomgångar har nu spelats av Allsvenskans totalt 30 omgångar i årets säsong.

Och hittills ligger AIK tvåa i tabellen med 12 poäng (3 poäng för matchseger, 1 poäng för oavgjort, 0 poäng för förlust).

Dvs det ser väl helt ok ut.

Endast Elfsborg ligger bättre till med 15 poäng.

• En bra tabellposition för AIK lär gynna lagets biljettintäkter så länge AIK har god chans att vinna Allsvenskan i år.

Under 2011 (då AIK slutade tvåa i tabellen) hade laget 208 000 betalande personer i publiken (på hemmaplan). Kan det bräckas under 2012?

• Men framför allt tjänar AIK bra pengar om spelare kan säljas vidare för stora belopp till andra lag tex utomlands.

Under 2011 gjorde AIK ett par rekordförsäljningar med Sierra Leone-spelarna Teteh Bangura och Mohamed Bangura som såldes för 46 miljoner kr brutto (varav en del till AIK Fotboll).

Det är väl osannolikt att så höga spelarintäkter kommer att upprepas i år. Hittills i år har AIK ingen riktig stjärna i laget som gjort många mål etc, men säsongen är ännu ung.

-

2011 hade ju AIK Fotboll intäkter på 116 miljoner kr varav:
• 35 miljoner kr i spelarintäkter
• 32 miljoner kr i "match- och eventförsäljning" (dvs bla biljettintäkter)

Det var ett mycket bra år för AIK vad gäller spelarintäkter. Jämför med 2010 som var ett mer normalt år då spelarintäkterna uppgick till 14 miljoner kr.

AIK Fotbolls resultat under 2011 belastades med engångskostnader på 21 miljoner kr, så 2011 års resultat per aktie på 0,50 kr kanske inte är helt omöjligt att nå under 2012?

Då verkar ju AIK Fotboll-aktien billig vid nuvarande börskurs 1,75 kr.

Och AIK Fotboll är finansiellt starkt med en nettokassa på några miljoner kr (motsvarande ca 0,40 kr per aktie), så då blir ju aktien ännu billigare om ett resultat per aktie på åtminstone 0,30-0,50 kr kan genereras under 2012.

http://www.redeye.se/aktiebloggen/aik-fotboll/spekulativt-kop-aik-fotboll

-

Nästa hållpunkt för AIK Fotboll är 2 maj 2012 på bortaplan mot Helsingborg (som vann Allsvenskan 2011).

Det kan bli tufft, men som sagt ligger AIK hittills bättre till i Allsvenskan-tabellen än Helsingborg.

Medan AIK ligger tvåa så ligger Helsingborg åtta, dvs Helsingborg kanske inte är lika bra 2012 som 2011?

-

Även om AIK ännu så länge ligger tvåa i Allsvenskan-tabellen så räknar spelbolaget Betsson med att AIK troligen slutar femma i tabellen, att döma av Betssons odds för vilket lag som kommer att vinna Allsvenskan 2012.

Här är i skrivande stund Betssons odds för vilket lag som kommer att vinna Allsvenskan 2012:

Elfsborg 3,40
Malmö FF 4
IFK Göteborg 5
Helsingborg 6,25
AIK 10

http://www.betsson.com/web/sv/sportsbook/#m=1

Dvs Elfsborg anses ha bäst chans eftersom det laget ger lägst odds för Allsvenskan-seger 2012.

Återstår att se alltså om Malmö FF, IFK Göteborg och Helsingborg kommer att kunna ta sig förbi AIK i tabellen när årets Allsvenskan-säsong är avslutad i november 2012.

-

Positivt att AIK hittills i år är det mest defensiva laget i Allsvenskan, dvs det lag som har släppt in minst antal mål (tre insläppta mål på sex spelade matcher).

Dock behöver AIK förbättra sin förmåga att göra mål. Hittills har AIK bra gjort sex mål på sex matcher. Det är färre gjorda mål än vad nio av de 16 lagen i Allsvenskan har klarat (och därutöver har tre andra lag också gjort sex mål hittills i år). Dvs endast tre lag har gjort färre mål än AIK hittills i år.

-

Totalt är AIK Fotboll i dagsläget värt knappt 40 miljoner kr på börsen vid nuvarande börskurs kring 1,75 kr: http://www.bloomberg.com/quote/AIKB:SS

AIK Fotboll är börsnoterat på NGM-börsen.

-

Som nämnt är alltså en kommande hållpunkt för AIK Fotboll matchen mot Helsingborg nu på ons 2 maj 2012 kl 19.

En annan hållpunkt är AIK Fotbolls ekonomiska resultatrapport för q1/2012 som ska presenteras 8 maj 2012 (dvs inte i veckan som kommer nu, utan på tis i veckan därpå).

Dock bör man ej hoppas på för mycket eftersom q1 varje år är lågsäsong för AIK Fotboll.

Tex för q1/2011 blev AIK Fotbolls ekonomiska utveckling enl följande:

• Intäkter 14 miljoner kr.
• Nettoresultat -6 miljoner kr.

Dvs motsvarande siffror lär vara att vänta för q1/2012. Innan Allsvenskan-säsongen har kommit igång tjänar ju inte AIK Fotboll några biljettintäkter ännu etc. Första hemmamatchen för AIK i Allsvenskan 2012 spelades 1 apr 2012 (dvs under q2/2012).

-

Negativt att AIK Fotbolls styrelseledamot och storägare Thomas Gravius häktats misstänkt för "grova bokföringsbrott" (dock ej avseende AIK Fotboll):

http://www.transport.se/Transportarbetaren/Start/Nyheter1/Panaxias-huvudagare-sitter-haktad/

http://www.ngnews.se/messages/panaxia-förändringar-inom-panaxia-paxa?locale=sv

Dock ska man inte döma någon på förhand. Alla ska väl anses vara oskyldiga tills man är dömd, och någon dom har ännu ej kommit i Gravius-fallet.

Och hela grejen är väl inget som direkt påverkar AIK Fotboll.

Enl AIK Fotbolls årsredovisning för 2011 äger Gravius 925 115 aktier i AIK Fotboll: http://www.dhb.nu/ngnews_aikfotboll/pdf/69799.pdf

Det motsvarar en ägarandel på drygt 4% av AIK Fotboll. Aktieposten är värd ca 1,6 miljoner kr (av AIK Fotbolls totala värde på 35-40 miljoner kr på börsen).

Gravius sitter i AIK Fotbolls styrelse sedan år 2010.

-

Signaturen "suitors" på Di.se:s aktieforum Börssnack:

"nu äger man väl iofs aik aktien för att man vill sponsra sitt lag. chansen att aik fotboll någonsin ska gå med långsiktig vinst och ge utdelning måste väl vara rätt liten ändå?"

Det ena utesluter väl inte det andra? (Dvs: Man kan väl köpa AIK Fotboll-aktier både för att man vill sponsra sitt lag, och för att man vill göra en god ekonomisk investering.)

AIK Fotbolls nuvarande styrelse lär definitivt ha som ambition att se till att AIK Fotbolls aktie blir en bra investering för aktieägarna.

Av AIK Fotbolls sju styrelseledamöter är ju Mats Carlsson vd för aktiemäklarfirman Pareto-Öhman och Rickard Henze är aktieanalytiker på aktiemäklarfirman ABG Sundal Collier, så även om de är AIK:are är de mycket väl insatta i att ett börsbolag ska ge god ekonomisk utveckling åt aktieägarna.

Och tänk vilken dold potential det finns i AIK Fotboll som är den (eller en av de) populäraste fotbollsklubbarna i Norden (mätt som antalet fans och publik).

Särskilt bra kan det bli om Svenska Fotbollsforbundet lättar på kravet att svenska fotbollslag måste ha ideella föreningar som majoritetsägare.

Idag äger ju den ideella föreningen AIK Fotbollsförening 53% av börsbolaget AIK Fotboll AB.

Men om kravet slopas öppnas för att AIK Fotboll kan bli uppköpt, och då kan det komma någon aktör som ser klubben som en plattform som kan byggas upp till något stort genom att köpa in riktigt bra spelare etc.

Se på Manchester United som tidigare var ett börsnoterat bolag men blev uppköpt år 2005 för motsvarande nästan 9 miljarder kr.

Sverige har ju ca en sjättedel av Storbritanniens antal invånare, så då skulle det motsvara en proportionell värdering av AIK Fotboll till 1,3 miljarder kr (en sjättedel av Manchester Uniteds uppköpspris år 2005).

Alternativt kan man se det proportionellt mot Nordens 25 miljoner invånare, då har AIK Fotboll ett potentiellt värde på 3,6 miljarder kr.

Ok, AIK är inte Manchester United som förmodligen är världens populäraste fotbollsklubb.

Men säg att AIK har ett potentiellt värde på några hundra miljoner kr i alla fall (jämfört med nuvarande börsvärde under 40 miljoner kr).

Och obs att det nu är på tal att Manchester United ska börsintroduceras på Singaporebörsen för över 22 miljarder kr.

http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F.C.#Ownership_and_finances

-

Tråd med hela detta tillägg från Di.se:s aktieforum Börssnack idag sön 29 apr 2012: http://borssnack.di.se/diseconf/Forum/ListMessages.aspx?forumid=1&ThreadID=2081843#msg13959163

- - -

Tillägg 7 maj 2012

• AIK hittills i år efter sju spelade matcher: fyra i Allsvenskan-tabellen av de 16 Allsvenskan-lagen. (Och då har vissa lag spelat åtta matcher.)

• AIK har ännu inte förlorat en enda match (tre segrar, fyra oavgjorda).

• Nästa hållpunkt: AIK-Djurgården på Råsunda imorgon tis 8 maj 2012 kl 19.

AIK klar favorit att vinna matchen enl Betssons odds:

AIK-seger: 1,85
oavgjort: 3,40
Djurgården-seger: 4,05

Djurgården ligger bara på en elfte-plats i Allsvenskan-tabellen, och har förlorat tre av sina sju spelade matcher hittills i år.

-

Positivt att AIK nu satsar på att vinna Allsvenskan i år (=SM-guld) och förbereder inköp av nya spelare enl Expressen:

http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/aiks-guldsatsning-vill-varva-tre-spelare/

AIK uppges ha råd med nya spelarinköp tack vare försäljningarna av Sierra Leone-spelarna Teteh och Muhamed Bangura i fjol, och att det tydligen var "externa finansiärer" som betalade för köpet av Costa Rica-spelaren Celso Borges.

Enl Expressen vill AIK nu komplettera med inköp av:
• en anfallare
• en offensiv mittfältare
• en mittback

Intrycket är att AIK framför allt vill bli bättre på att kunna göra mål. Hittills i år är det bara Gefle som gjort färre mål än AIK i årets Allsvenskan.

V… [content has been truncated]