Active Biotech, Oniva, Nordea, Guld-Adam
2013-12-05 13:19, Edited at: 2013-12-10 16:57Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Kommentarer till Active Biotech, Oniva, Nordea, Guld-Adam och Cassandra Oil.
Active Biotech
Texter från igår 4 dec 2013:
_Fejkrekommendation refererad av nyhetsbyrån Direkt?
Nyhetsbyrån Direkt refererade idag (ons 4 dec 2013) negativt utlåtande från franska firman Pharmium Securities om svenska biotechbolaget Active Biotech.
Debatt på Di.se:s aktieforum "Börssnack" om att det är ett fejkutlåtande:
Bla enl signaturen "ltr111":
"Pharmiums adress går till ett riktigt risigt flerbostadshus i Paris vägg i vägg med en sliten salladsbar.
Känns i mina ögon som en kursmanipulation som bör granskas närmre.
Är själv inte rätt person att göra det så jag hoppas på er andra forumskribenter.
Deras hemsida är dessutom under all kritik och känns som ett hemmabygge"_
_Enl signaturen "LaBull":
"Ingen svarar på telefonen (hos Pharmium).
'De' följer 15 aktier, Active Biotech är inte en av dem."
http://borssnack.di.se/?f=1&t=2182774#msg14775254
Dvs är det fejk precis som det falska Samsung-budet på Fingerprint Cards, i det här fallet för att få till en nedgång i Active Biotech-aktien?_
_Enl ett inlägg från signaturen "judiciary" på Avanzas aktieforum är Pharmium ett "boiler room" med en Frederic Gomez som ligger bakom: www.avanza.se/placera/forum/trad.1511306.html
Bilderna på Pharmiums hemsida uppges inte stämma med Pharmiums adress._
//Edit: Vad är ett "boiler room"?
Det är väl typ en gammal oanvänd källarlokal där ett gäng hårdsäljande bedragare hyr in sig för att ringa runt till folk och kränga på dem bluff-aktier.
Tex enl Finansinspektionens hemsida:
_"Boiler room"
Den engelska termen "boiler room" (pannrum) används ofta i samband med investeringsbedrägerier._
Den sägs syfta på sjabbiga källarlokaler som gangsters i New York hyrde på Wall Street under förkrigstiden, där de pressade in horder av mindre nogräknade telefonsäljare.
Liknelsen med pannrum har även kopplats till den frenetiska aktiviteten i sådan här verksamhet.
http://www.fi.se/Register/Varning-for-foretag/Begreppen-boiler-room-och-cold-calling/
//
Text från idag 5 dec 2013:
_Nyhetsbyrån Direkts nyhet om Pharmium-rekommendationen publicerades kl 11.10 igår ons 4 dec 2013: www.avanza.se/placera/telegram/2013/12/04/active-biotech-utdragen-granskning-negativt-tecken-pharmium.html
Innan dess var aktien uppe i 81,25 kr som högst tidigare under dagen och när nyheten kommit föll aktien till 72,25 kr som lägst, dvs en nedgång med 11% under ganska kraftigt ökad omsättning.
Dessutom finns optioner etc så att man genom hävstång kan tjäna ännu mera på en nedgång i Active Biotech-aktien._
//Tillägg 5 dec 2013
Småspararnas intresseorganisation Aktiespararna ger i sin medlemstidning Aktiespararna rekommendationen "köp" av Active Biotech-aktien.
Enl nyhetsbyrån Direkt:
För Active Biotechs del tror Aktiespararen på ett positivt besked från det europeiska läkemedelsverket angående MS-bromsmedicinen laquinimod, och lansering 2014.
Tidningen konstaterar att studier hittills sammantaget har visat positiva effekter, och säkerhetsprofilen är mycket hög vilket bör ha stor betydelse när EMA tar ställning.
"Ett negativt besked skulle överraska men ska ändå inte helt uteslutas", heter det i analysen - som fokuserar på laquinimod men även nämner andra projekt - och ett kurslyft på 15-20 procent vid ett klartecken bedöms kunna nås.
www.avanza.se/placera/telegram/2013/12/05/aktiespararen-kop-active-biotech-shelton-avvakta-new-wave.html
Active Biotech-aktiens börskurs i skrivande stund 78,75 kr (vid kl 15 tors 5 dec 2013) vilket är +5% från slutkursen igår ons 4 dec 2013.
Aktiemäklarfirman Penser största nettoköpare av aktien hittills under dagen.
Som högst har aktien varit uppe i 79,60 kr tidigare idag tors 5 dec 2013.
//
//Tillägg 6 dec 2013
Uppdaterad diskussion om Pharmium på Di.se:s aktieforum Börssnack: http://borssnack.di.se/?f=1&t=2183146#msg14778033
Bla framgår att tidningen Veckans Affärer tidigare ifrågasatt att Pharmium över huvud taget existerar, men där har VA nu bytt fot och medger att Pharmium och dess frontfigur Frederic Gomez existerar.
Dock pekar tex signaturen LaBull på att Gomez är enda personen i Pharmium och att han ej ens har tillstånd att ge finansiella råd.
Nyhetsbyrån Direkt uppges för sin del ha sagt att Pharmium är välkänt bland institutionella investerare i Sverige och att Gomez betraktas som seriös enl dem.
Även tråd i samma ämne från tidigare under dagen: http://borssnack.di.se/?f=1&t=2183038#msg14777266
Och en till ännu tidigare: http://borssnack.di.se/?f=1&t=2183028#msg14777187
I den senare framgår bla länk till artikel i Veckans Affärer:
"Ny stor bioteknikbluff skakar börsen
Avslöjande
Ett nytt bedrägeri skakar Stockholmsbörsen.
En påhittad analysfirma har vid två tillfällen de senaste dagarna lyckats lura såväl media som investerare genom att skicka ut falska analysnyheter som haft ordentlig kurspåverkan, kan Veckans Affärer avslöja."
http://www.va.se/nyheter/den-stora-bioteknikbluffen-som-skakar-borsen-585835
De två tillfällen som omnämns avser enl VA-artikeln följande:
1) Ons 27 nov 2013 (enl bla nyhetsbyrån Direkt):
"Börsens hetaste uppköpskandidat
Bioteknikbolaget Medivir är en rimlig uppköpskandidat.
Den uppfattningen ventilerar det franska bioteknikanalyshuset Pharmium Securities i en sektorkommentar efter tisdagens tyska bud på det norska bioteknikbolaget Algeta.
Svenska Medivir med sitt flaggskeppsprojekt Simeprevir mot hepatit C som godkänts i USA, Japan och Kanada tillsammans med belgiska Thrombogenics skulle enligt Pharmium kunna vara nästa uppköpskandidater på den europeiska bioteknikscenen."
Beskedet fick Medivir-aktien att stiga 6% den dagen.
2) Ons 4 dec 2013 (dvs en vecka senare enl nyhetsbyrån Direkt):
_"Det finns en risk för att den rådgivande kommittén CHMP vid den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA kommer att vara negativt inställd till ett marknadsgodkännande för Active Biotechs och Tevas MS-kandidat laquinimod.
Det tror Pharmium Securities enligt en kommentar som det franska analyshuset skickat ut till fondförvaltare i USA och Europa."_
Och det fick Active Biotech-aktien att falla med 11% som nämnts ovan.
//
//Tillägg 6 dec 2013
Artikel på Di.se:
Anklagad för bluff:
'Jag får säga vad jag vill om bolagen'
Marknaden är på helspänn efter nya anklagelser om spridning av bluffanalyser.
Finansinspektionen är redo att gå till botten med den påstådda bluffen från analysfirman Pharmium Securities.
Men Frederic Gomez, mannen bakom den franska firman, slår tillbaka: 'Anklagelserna är en skam', säger han till di.se.
http://www.di.se/artiklar/2013/12/6/anklagad-for-bluff-jag-far-saga-vad-jag-vill-om-bolagen/
Separat kommentar från nyhetsbyrån Direkt:
"NYHETSBYRÅN DIREKT KOMMENTERAR UPPGIFTER KRING PHARMIUM (Direkt)
2013-12-06 10:52
(Omsändning)
STOCKHOLM (Direkt) Nyhetsbyrån Direkt har på vissa håll, däribland på vissa aktieforum och i en artikel som Veckans Affärer publicerade på torsdagskvällen, kritiserats för bristande källkritik.
_Nyhetsbyrån Direkt vill mot den bakgrunden anföra följande:
* Nyhetsbyrån Direkt har varit i kontakt med företrädare för Pharmium Securities och sett exempel på firmans analyser._
_Vårt intryck är att den analys som firman står för är seriös och genomarbetad.
* Flera nordiska läkemedelsbolag känner till Pharmium Securities, däribland Stockholmsnoterade Orexo._
_Bolagets vd Nikolaj Sörensen bekräftar för Nyhetsbyrån Direkt på fredagen att han har haft löpande kontakt med Pharmium Securites företrädare Fréderic Gomez och att han tagit del av firmans analyser.
* På Genmabs hemsida finns Pharmium listad bland de firmor som har bevakning av Genmabs aktie, likadant på Bavarian Nordics sida._
_Genmab har för Direkt bekräftat att bolagets ir-avdelning har löpande kontakt med Pharmium Securities företrädare.
* Nyhetsbyrån Direkt har fått bekräftat att Pharmium Securities är ett känt namn hos större institutionella investerare i Sverige och Storbritannien vilka också betraktar firman som seriös.
* I Veckans Affärer artikel påstås att den tidning, Euro Biotech News, i vilken Pharmium Securities företrädare Fréderic Gomez påstår sig ha publicerat en artikel inte existerar._
Direkt är av en annan uppfattning på basis av internetadressen: www.european-biotechnology-news.com .
_Nyhetsbyrån Direkt har också tagit del av artikeln.
* I Veckans Affärers artikel påstås indirekt att Pharmium Securities och dess företrädare Fréderic Gomez påstående om inblandning i notering och därefter utköp av läkemedelsbolaget Novagali är påhittat._
Nyhetsbyrån Direkts efterforskningar visar att Fréderic Gomez deltog i sin roll som chef för affärsutveckling vid Novagali.
Det framgår bland annat av den fairness opinion som Bellot Mullenbach & Associes lämnade i november 2011 och som är bifogad i det material som lämnats in till den franska finansinspektionen AMF.
_Av pressmeddelande den 21 juli 2010 framgår även att Frederic Gomez då var aktieägare i Novagali.
Börsredaktionen +46 8 5191 7910
Nyhetsbyrån Direkt"_
http://borssnack.di.se/?f=1&t=2183073#msg14777474
//
//Tillägg 10 dec 2013
Indikationer från Active Biotechs samarbetspartner Teva att EU-godkännandet av Laquinimod kan bli försenat: www.avanza.se/placera/telegram/2013/12/10/active-biotech-teva-i-diskussioner-med-ema-om-laquinimod-ny.html
Dvs blir det Pharmium som i slutändan får rätt trots allt?
//
Oniva
Text från idag 5 dec 2013:
_Feta rådgivararvoden vid Oniva-emissioner
Carnegie och Stockholm Corporate Finance bland rådgivarna.
First North-noterade webbhotellfirman Oniva Online Group har nyligen fått in kapitaltillskott på 123 miljoner kr från aktieinvesterare genom att nya aktier sålts ut via nyemissioner.
Efter avdrag för emissionskostnader återstår bara 110 miljoner kr.
Emissionskostnaderna uppgick alltså till 13 miljoner kr dvs ca 11% av kapitaltillskottet.
Är inte det väldigt mastigt?
Vad säger tex Aktiespararna om detta?
Emissionerna genomfördes i tre delar:
riktad emission nr 1: 38 miljoner kr
riktad emission nr 2: 20 miljoner kr
företrädesemission: 65 miljoner kr
- - -
Summa kapitaltillskott 123,2 miljoner kr
Carnegie genomförde den första riktade emissionen och Stockholm Corp genomförde företrädesemissionen. (Gjorde Carnegie även riktad em nr 2?)_
//Edit: Aktiemäklarfirman Mangold Fondkommission var med som "emissionsinstitut" för företrädesemissionen enl prospektet om den emissionen: http://www.onlinegroup.com/wp-content/uploads/2013/11/Oniva-Online-Group-Europe-AB_556264-3022_Prospekt.pdf
Mer om Mangold nedan i avsnittet om Guld-Adam.
//
_Därutöver var advokatbyrån Delphi juridisk rådgivare vid företrädesemissionen och Oniva har även använt garanter som väl kräver garantarvoden osv.
http://www.redeye.se/analys/today/online-group-starkt-balansrakning-minskar-risken_
//Tillägg 5 dec 2013
Bland Onivas nya aktieägare:
...Stockholmsbörsens fd finanschef Magnus Karlsson (numera namnändrad till Magnus Böcker)
...fastighetsmagnaten Rutger Andersson (numera namnändrad till Rutger Arnhult)
http://mb.cision.com/Main/2195/9508620/191063.pdf
(I pressmeddelandet står det Rutger Arnholt men det är väl en felstavning?)
Magnus Karlsson var redan med som storägare i Oniva med en ägarandel på 4% per slutet av sep 2013 enl Onivas prospekt om företrädesemissionen: http://www.onlinegroup.com/wp-content/uploads/2013/11/Oniva-Online-Group-Europe-AB_556264-3022_Prospekt.pdf
Då uppgavs det vara via bolaget Durian AB medan han enl dagens pressmeddelande från Oniva (enl länken ovan) är ägare i Oniva via bolaget Blibros.
Enl sid 60 av prospektet av Karlsson med och garanterade 18% av Onivas emission (motsvarande 10 miljoner kr) via Blibros.
Dvs i den mån befintliga aktieägare ej skulle ställa upp med kapitalet skulle Karlsson ha varit med och tillskjutit upp till det beloppet.
Även fd aktiemäklarfirman Matteus fd analytiker Göran Källebo var med och garanterade emissionen.
Han ställde en garanti på upp till ca 2 miljoner kr.
Största aktieägare i Oniva per slutet av sep 2013 var Åke Eriksson med en ägarandel på 35% enl prospektet.
Han sitter även i Onivas styrelse på totalt sex pers (inkl vd Urban Johansson): http://www.onlinegroup.com/agar-och-bolagsstyrning/styrelseledamoter/
Därutöver fanns Onivas vd Urban Johansson bland storägarna i slutet av sep 2013 med en ägarandel på 5%.
//
Nordea
Text från 5 dec 2013:
_Nordea finansierar Candyking
Intressekonflikt eftersom Nordea även är rådgivare vid Candykings börsintroduktion?
Nordea har ju då i rollen som långivare ett särintresse av att aktieinvesterare ska pumpa in så mycket pengar som möjligt till Candyking så att risken för Nordeas lån minskar.
Godisbolaget Candyking som är på väg till börsen har en nettoskuld på 1,2 miljarder kr (dvs ganska mycket i relation till ett förväntat börsvärde kring 1 miljard kr).
Nettoskulden kommer dock falla ner mot 400-500 miljoner kr när börsintroduktionen genomförts och nytt låneavtal för skulden har dessutom ingåtts med Nordea: www.avanza.se/placera/redaktionellt/2013/12/03/vanta-med-candyking.html
Nordea är ju även rådgivare i samband med Candykings börsintroduktion tillsammans med Carnegie: http://group.candyking.com/sv/candyking-till-borsen-pressmeddelanden/_
Ovan kan betraktas mot bakgrund av tidigare blogginlägg från 22 nov 2013 ("Varning för börsintroduktioner"): http://www.redeye.se/aktiebloggen/varning-borsintroduktioner
Där berörs bla Candyking.
//Tillägg 5 dec 2013
Swedbank
I samma veva kan nämnas fondskandalen kring Swedbank enl artikel från Svenska Dagbladet 21 nov 2013:
Det gäller Swedbanks fonder Allemansfonden och Kapitalinvest som har 1 miljon sparare och ett förvaltat kapital på 70 miljarder kr.
De båda fonderna har enl artikeln i många år bara haft aktieportföljer som speglar börsindex, trots att fonderna har tagit ut en årsavgift på 1,4% av fondkapitalet per år jämfört med att en vanlig indexfond tar ut en årsavgift på 0,4% per år.
"Nära det perfekta brottet" skriver Svenska Dagbladets reporter Andreas Cervenka om Swedbanks fondskandal i en krönika från 1 dec 2013: http://www.svd.se/naringsliv/bankjattarnas-aktiefonder-nara-det-perfekta-brottet_8778006.svd
Lustigt med skandalen mot bakgrund av att Swedbank själv varnar på sin hemsida för olika typer av bedrägerier: http://www.swedbank.se/privat/sakerhet/bedragerier/index.htm
Det är inte heller första gången Swedbank är i blåsväder.
Svenska Dagbladet-artikel från juni 2008 om att Swedbank lurade på sina kunder ett nytt kort:
_Swedbank ”lurade” på kunder nytt kort
Swedbank har påstått att nya EU-regler tvingar banken att sluta med de fria bankomatkorten._
Det stämmer inte enligt Konsumentombudsmannen.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/swedbank-lurade-pa-kunder-nytt-kort_7099613.svd
//
Guld-Adam
Ett bolag noterat på småbolagsbörsen Aktietorget och där värt drygt 30 miljoner kr vid börskurs 1,05 kr enl Aktietorgets hemsida: http://www.aktietorget.se/QuotesInstrument.aspx?Language=1&InstrumentID=SE0005280443
Bolagets affärsidé enl Aktietorgets hemsida:
"GuldAdam Holding AB is the largest Scandinavian gold buyer.
The company offers easy access to local sales spots - where customers can get knowledge about the value of their gold and silver and sell it through GuldAdam shops, tours, or internet in a transparent and regulated environment."
http://www.aktietorget.se/InstrumentInfo.aspx?Language=1&InstrumentID=SE0005280443
Guld-Adams största aktieägare per slutet av sep 2013 bla (ägarandel):
...ett eller flera kundkonton hos schweiziska storbanken UBS: 78%
...svenska aktiebolaget Daas Holding & Consulting AB: 7%
...svenska privatpersonen Darius Stenberg: 2-3%
http://www.aktietorget.se/InstrumentInfo.aspx?Language=1&InstrumentID=SE0005280443
Bakom Daas Holding & Consulting AB finns en Andreas Bo Vilhelm Svensson som styrelseledamot.
Bolaget är baserat i Sigtuna och har inriktningen "arbetsförmedling och personalrekrytering".
http://www.allabolag.se/5568388168/DAAS_Holding_och_Consulting_AB
Guld-Adams vd David Aspehult är styrelsesuppleant i Daas Holding & Consulting AB: http://www.ratsit.se/5568388168-DAAS_Holding_%26_Consulting_AB
Vd i Guld-Adam heter David Aspehult.
Styrelsen:
Thomas Ahlberg
Klas Lundgren
Anders Torstensson (styrelseordförande)
4 okt 2013: Besked om att Guld-Adam ber aktieägarna om ett kapitaltillskott på upp till 20 miljoner kr.
Kapitaltillskottet ska erhållas genom att nya Guld-Adam-aktier säljs ut för 1,40 kr per st.
http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=66978
I pressmeddelandet från Guld-Adam i länken ovan står att bolagets två största aktieägare har en ägarandel på 73%.
Aktiemäklarfirman Mangold har anlitats som finansiell rådgivare kring kapitaltillskottet.
//Edit: Senare framkom nu i nov 2013 att Finansinspektionen varit på vippen att dra in Mangolds tillstånd att få bedriva verksamhet.
Orsaken var brister i Mangolds verksamhet, bla "bristande och vilseledande information till kunder".
Men det blev "bara" en varning och böter på 6 miljoner kr för Mangold.
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3786796.ece
//
23 okt 2013: Analysföretaget Redeye publicerar analys av Guld-Adam-aktien.
Guld-Adam självt skickar ut ett pressmeddelande om det (eftersom det väl är Guld-Adam som betalat Redeye för att göra analysen).
http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=67217
Redeye-analysen är daterad 21 okt 2013 och gjord av Redeyes analytiker Henrik Alveskog: http://www.redeye.se/system/files/private/report_files/2013/10/update_20131021_21515.pdf
...Enl analysen väntas Guld-Adam ha intäkter på 90 miljoner kr under 2013 vilket väntas växa till 240 miljoner kr 2015.
...Nettoresultatet väntas bli -10 miljoner kr 2013 och förbättras till 5 miljoner kr 2015 (ett resultat per aktie på 0,18 kr).
Teckningskursen 1,40 kr i Guld-Adams nyemission är enl Redeye "klart attraktiv".
Guld-Adam-aktien är enl analysen värd 2,50 kr.
Guld-Adam har enl analysen en nettoskuld (räntebärande skulder minus kassa) på 15 miljoner kr (vilket väl då är före kapitaltillskottet från emissionen).
7 nov 2013: Besked om att Guld-Adam fått in 14 miljoner kr i kapitaltillskott: http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=67393
10 miljoner nya Guld-Adam-aktier har sålts ut för 1,40 kr per st.
27 nov 2013: Guld-Adam presenterar q3/2013-resultatrapport.
Under kvartalet hade bolaget:
...intäkter på 16-17 miljoner kr
...ett nettoresultat på -6 miljoner kr
http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=67654
Vd David Aspehults kommentarer i rapporten bla:
Under 2013 har Guld-Adam lyckats sänka sin kostnadsnivå, både i själva verksamheten samt kostnader för att öppna nya butiker.
Det har gjort det möjligt att kraftigt öka antalet butiker från drygt 20 st i juni 2013 till nästan 80 st nu i slutet av nov 2013.
De flesta butikerna utgörs av samarbeten med andra bolags butiker ("partner shops") vilket ger en bred plattform för Guld-Adam i Skandinavien (dvs Sverige, Norge och Danmark).
Det erhållna kapitaltillskottet gör den snabba tillväxten möjlig och förstärker Guld-Adams geografiska närvaro.
Guld-Adams mål är att finnas tillgänglig för kunderna när kunderna beslutar sig för att sälja guld.
Det brukar ta ca tre månader innan nya partner-shoppar kommer igång, och de flesta nya partner-shopparna på sistone öppnades i början av q4/2013.
De kommer alltså att bli lönsamma först under 2014.
Q3 är varje år lågsäsong i branschen men Guld-Adam lyckades ändå under q3/2013 bibehålla samma volymer som i q2/2013.
Inäkterna i q3/2013 var dock lägre än i q2/2013 vilket berodde på:
...något lägre guldpris
...att en del guld som fanns i lager sedan tidigare, såldes ut under q2/2013
Under slutet av q3/2013 och därefter har Guld-Adams inköp av rent guld ökat:
aug 2013: 17 kilo
sep 2013: 24 kilo
okt 2013: 29 kilo
Det beror på att Guld-Adam sedan sep 2013 återigen har inlett särskilda "turnéer" för inköp av rent guld, men det beror även på ökade guldinköp i butikerna.
Såsom utvecklingen ser ut väntas därför volymerna i q4/2013 bli högre än under lågsäsongs-kvartalet q3/2013.
Och i skrivande stund vid kl 13 tors 5 dec 2013 ligger Guld-Adam-aktien i 1,02 kr.
Dvs det har inte varit något god affär för de som köpte den för 1,40 kr per st i samband med att bolaget bad om kapitaltillskott i okt 2013.
1 juli 2013 var aktien till och med uppe i en topp på 8-9 kr.
Det var kort efter att besked kommit 25 juni 2013 om att aktien from 25 juni 2013 skulle börja handlas på Aktietorget: http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=66074
Även då publicerade Redeye en analys av Guld-Adam-aktien (daterad 25 juni 2013 och signerad Redeyes analytiker Billy Degerfeldt och Henrik Alveskog): http://www.goldadam.com/redeye.pdf
I den analysen ansåg Redeye att Guld-Adam-aktien är värd 2,70 kr per st.
Dvs tydligen sänkte Redeye därefter sin värdering till 2,50 kr enl den senare ovannämnda analysen per 21 okt 2013.
Båda Redeye-analyserna har väl alltså Guld-Adam betalat Redeye för att göra.
Enl Guld-Adams informations-memorandum inför kapitaltillskottet i okt 2013 är det personerna (finländarna?) Antti Häkli och Ville Saari som per 16 okt 2013 var huvudägare i Guld-Adam med följande ägarandelar:
• Antti Häkli 39%
• Ville Saari 35%
http://goldadam.com/files/memo_invest.pdf
Dvs det verkar alltså vara de två som enl ovan äger Guld-Adam-aktier via schweiziska banken UBS.
Övriga storägare enl memorandumet:
• Guld-Adams styrelseordförande Anders Torstensson 10% (via bolaget Mankato Investments AG)
• Guld-Adams vd David Aspehult och en Andreas Svensson 7% (via bolaget DAAS Holding & Consulting AB där Aspehult och Svensson äger hälften var)
Cassandra Oil
Baserat i Västerås och gör utrustning för att producera olja av plast, gamla gummidäck och oljerester ("sludge") osv: http://www.cassandraoil.com/
Aktiemäklarfirman Remiums hemsida Introduce.se där Cassandra presenteras (vilket Cassandra betalar Remium för): http://www.introduce.se/foretag/cassandra-oil
Videoklipp från 4 dec 2013 på Introduce.se där Cassandra Oils grundare och huvudägare Anders Olsson pratar om bolaget: http://www.introduce.se/foretag/cassandra-oil/intervjuer/2013/12/cassandra-oil-intervju-med-anders-olsson
Som han uttrycker sig där verkar han inte vara orolig över Cassandra Oils finansiella situation:
...Bolaget hade 3 miljoner kr i kassan per slutet av sep 2013.
...Därefter har ytterligare 5-6 miljoner kr kommit in.
...Förskott kommer att erhållas i den utsträckning det behövs för de maskiner Cassandra Oil ska leverera framöver.
...Maskin nr 1 ska levereras "inom en överskådlig framtid" och full betalning till rådande katalogpris kommer att erhållas för den, vilket väntas ge Cassandra Oil "ett stort kassaöverskott".
...Därefter kommer förskottsbetalningar erhållas för ytterligare 5 maskiner som ska levereras under första halvåret 2014.
Även enl klippet bla:
Under första halvåret 2014 ska alltså totalt 6 maskiner levereras till Irak.
En organisation ska byggas upp för att med Cassandra-maskinerna producera olja av oljerester i Irak.
Försäljningen av den olja som ska produceras är klar eftersom den kommer att pumpas direkt in i en oljeledning.
Under första halvåret 2014 kommer även projekt inledas för att med Cassandra-maskinerna göra olja av sopor på flera "sajter" i Europa.
Organisationen kommer att stärkas upp "avsevärt" för detta ändamål.
Utvecklingsarbete pågår även för att få ut mer förädlad olja från Cassandra-maskinerna, bla en typ av diesel.
Cassandra Oils utvecklingsavdelning kommer att stärkas upp för att jobba med det.
Under jan-sep 2013 hade Cassandra Oil intäkter på 0 kr och ett nettoresultat på -16 miljoner kr: http://www.cassandraoil.com/sv/Press/Pressmeddelanden/Pressmeddelande/?releaseid=1489094
Ändå är bolaget värt över 1 miljard kr på Stockholmsbörsens småbolagslista First North vid nuvarande börskurs 50,75 kr: http://www.bloomberg.com/quote/CASO:SS
Cassandra Oil berördes i ett blogginlägg från tis 3 2013 om bla läkemedels-utvecklingsfirman Kancera där advokat Erik Nerpin är storägare och styrelseordförande (vilket han även är i Cassandra Oil).
Bla finns en slovakisk firma som anser att Cassandra Oil stulit det slovakiska bolagets uppfinning enl det tidigare blogginlägget (vilket Cassandra Oil säkert inte håller med om).
Och nu har debatt blossat upp angående Dagens Industris reporter Annelie Östlund.
Hon skrev följande artikel om Cassandra Oil 29 nov 2013:
"Cassandras partner har likviditetsproblem
Cassandra Oils kassa är nästan tom.
Samtidigt kan di.se avslöja att bolagets viktiga samarbetspartner i Turkiet, som för närvarande håller oljebolaget under armarna, har likviditetsproblem.
Och finansiären i Irak har inte börjat skjuta till pengar."
http://www.di.se/artiklar/2013/11/29/cassandras-partner-har-likviditetsproblem/
Det låter alltså på den artikeln som att det ser illa ut för Cassandra Oil.
Signaturen "unot" på aktiemäklarfirman Avanzas aktieforum mejlade 5 dec 2013 fråga till Östlund om det stämmer att Östlund inbjudits till samtal med Cassandra Oils uppfinnare och huvudägare Anders Olsson, fast Östlund avböjt inbjudan:
_Hej Annelie!
Som aktieägare i Cassandra Oil tar jag del av såväl positiv som negativ information om bolaget._
Din artikel i DI var intressant men skiljer sig markant från min bild av bolaget.
Nu till min fråga till Dig:
Är det sant att du fått inbjudan att personligen träffa Anders Olsson.
Om svaret är ja, varför har då då inte tagit vara på den möjligheten att få försthandsinformation av bolagets grundare?
_Vi är några personer, som skriver i Avanzas bolagsforum, som ser fram emot svar från Dig.
Vänlig hälsning_
Och enl vad unot skriver så svarade Östlund 5 dec 2013 följande på unots mejl:
Hej!
Jag vill hemskt gärna få information av Anders Olsson.
Att besvara mina mejl med frågor kunde kanske vara ett första steg.
_Det kan ni väl hälsa honom eftersom han tycks vara aktiv i forumet.
Vänligen
Annelie_
www.avanza.se/placera/forum/inlagg-anvandare.40576.html
Signaturen "signor" skriver på Avanzas forum att Cassandra Oil-vd:n Anders Olsson bla inbjudit Östlund att komma till Olssons presentation av Cassandra Oil hos aktiemäklarfirman Remium, men att Östlund inte besvarat inbjudan:
Annars kan jag försäkra att Anders försökte på flera sätt att bjuda Annelie till Remium men fick aldrig svar. (Enligt vad han sade till mig)
Han hade hoppats på att hon skulle komma ändå.
För av någon anledning valde Annelie att ignorera Anders i frågan.
Det passade tydligen inte in i hennes agenda.
www.avanza.se/placera/forum/inlagg-anvandare.35436.html
Och enl "signor" har en Carolina på Cassandra Oil skrivit följande mejlsvar:
Hej!
De senaste dagarna har vi haft mer än vanligt på Cassandras kontor i Västerås.
Videoinspelningar, fotograferingar och besök har avlöst varandra men jag kan garantera att jag inte fått mail från Annelie Östlund.
Hon har möjligtvis skrivit till Anders men borde inte förvänta sig snabba svar då hon ignorerat alla hans tidigare mail.
MVH
Carolina
Dvs vem är det som ignorerat vem?
...Är det Anders Olsson på Cassandra Oil som struntat i DI-reportern Annelie Östlunds frågor?
...Eller är det Östlund som ignorerat alla Olssons mejl till Östlund?
Eller en kombination?
Enl Remiums hemsida Introduce.se hade Anders Olsson en ägarandel på 30% av Cassandra Oil per slutet av mars 2013: http://www.introduce.se/foretag/cassandra-oil/kalender-och-agare
Har han kvar samma ägarandel än idag är den värd ca 400 miljoner kr (30% av Cassandra Oils börsvärde på drygt 1,3 miljarder kr vid börskurs 50,75 kr).
//Edit: Enl Cassandra Oils hemsida äger Olsson 29,99% av bolaget per slutet av okt 2013: http://www.cassandraoil.com/sv/Investor-Relations/Aktien/Agare/
Det innebär ett aktieinnehav på knappt 8 miljoner aktier.
Och vid börskurs 50,75 kr är de värda drygt 400 miljoner kr.
Men som högst har aktien varit uppe i 84,50 kr vilket var i början av okt 2013.
//