Så strular börsen igen. Big deal. Big goals cannot be met. Big deals cannot be made. Big makings cannot be dealt. Big Bread going stale. Its a Dealmate.

När var det nu de sa att det skedde förra gången? Och vad skedde för 2 månaders sedan? + 1 dag. Sista noteringen på en epok. Vad jag menar är att ju mer maskinell rutinerad hantering desto större potential för den som är konsekvent nyttjare av den panikunge som bildas. Nu har vi 2+ timmar att tänka efter. Hur ser din portfölj ut? Vilka värden består den av. Ska du verkligen väga 1 aktie mot 1 annan aktie eller är det någon annan faktor med i spelet? Så det är bara att sätta igång. Dela värdet med valfri faktor. Dela värdet med ytterligare en annan valfri faktor. Är talet för stort börja om från faktor 1 osv. Börsen är en vågskål. Om du använder samma faktorer som närmar sig de jag själv använder så börjar du förstå att vissa värden har sina toleranser och ju mer man mixar om i sina innehav desto troligare är det att några betalar det några andra gör. Och då är omställningar bara en ny vågskål troligen i början av nästa konjunktur.

Studera det ordet.

konjunktur

När du insett dess betydelse och allt ovanstående kanske du kan se hur din portföljs sammansättning måste samarbeta in i minsta detalj värdemässigt så att maskiner som nu går via det institut som bankerna sålt kanske kommer att skapa nya vägar och fler marknadsalternativ i framtiden. Ju mer synkade värdena är på en basis av INTE en för en ju bättre blir totalkostnaden ur alternativ synvinkel.

Mitt enda råd blir att leta efter faktorer som är givet relativa varandra i andra sammanhang där det inte råder samma myrornas krig över consensus om vart the bigger picture är på väg.

Kanske börja med ngt som är så långt ifrån den traumatiska pedagogi som blivit så beroendeframkallande för var cray eller deep thought produkt som anpassats till marknadsbehov ,så att det verkar som om inget fungerar för de hastigheterna om inte folk kopplar ifrån hjärnan helt.

Vi som läser tidningar i fysisk form läser i dagarna om noteringar för klassiska seriemagasin. Vi läser samtidigt om notiser i skymundan som faktiskt korrelerar rät bra mot vad som pågår eller synes pågå. Då är det ju lätt hänt att den som verkar ha gjort bra affärer på börsens krigsfält med lika många antal magasin i sin ägo blir frontfigur för attityden framöver. Vi läser saker undermedvetet och ju mer tekno desto mindre kan vi vara säkra på att nästa sak vi läser inte är bara en pusselbit designad av ngn annan. Så vi har en gräns för vad vi tål av prövning och ett förbaskat dåligt minne. Men kanske inte så dåligt när man inser att ibland byter utvecklingar bara namn med varandra.

Så därför är det lätt att hoppa istället för att hålla sin strategi. Så synd att de som sköter mellanhavandena med sina utstuderade oligopol inte inser att deras egna roll är utdöende när bankerna gör som Svenska Spel gjorde med Postverkets roll. Och att de underskattar sina kunders förmåga att både vara intresserade och aktivare ju fler lappkast de sysselsätter sina övriga influenser med. Vinnaren blir bara den som lättast återskapar ett liknande pris på basis av sina rutiner.

Vi talar gärna om pest eller kolera ,svart eller vitt ,vinst eller förlust.

Men det finns så mkt mer emellan så man borde istället säga att pest och kolera kan inte drabba samma individ / samhälle / grupp samtidigt och därför finns det en utveckling mot det mer utpräglade.

Men om vägen kantas av en rad prövningar ja då kanske någon fattar att vinnaren är tjuren i en bull market ju färre knyckn han behöver för att slänga av sin obekväma last.

Jag anser att oavsett hur omställningen gått till och vilka argument som legat i diskussiuonen så har någon tappat taget och givit ett övertag till dem som konsekvent nuförtiden vägrar inse att de har faktiskt inte mkt nyare grepp nuförtiden än att spela på passivitetens eventuella förlamning. Det kan omöjligen vara på det viset att de som äger så mkt av all världens sofistikerade system inte ska kunna sjösätta en blåkopia av sina egna där de kom ifrån om de ska vara så förbaskat fega o anonyma utan så stor dramatik.

Så ställ även frågor vart ledde konsekvensen av förra omgången av “haverier” marknaden? Vilket index i Asien motsvarar det som INTE OMX hann prestera? Mitt svar är KLCI. Svaret för Västerlandet är COMPX & DJIA!

Herr O i regeringen har gjort en O troligt stor dundertabbe i min syn.

Om du har läst så här långt vill jag bara säga följande: Har du hittat delar av den röda tråden i din portfölj ännu så kasta inte omkring de bitar du nyss upptäckte inte passade. Men nästa omgång portfölj kanske har helt andra antal aktier och helt andra värden? Så jag menar inte att du ska stuva och stöka utan du ska inse att du överlevde denna timeout för hela marknaden då är det du har en del av samma hela marknad och tiden kommer bara att ge dig en begränsning av dina val till en tydligare symmetri och strategi.

Om bara dessa klåpare till nya ägare kan påskynda alla de reformer de sagt sig planera och oligopolet kan släppa på gåspennans stolthet så kan vi kanske handla med exakt de mängder vi eftersträvar.

Om det betyder förändrat antal handelstillfällen per aktienamn så skär bort några firmor sysselsatta med att tröska de volymerna då och en av detta forums intressenter har redan börjat sin downsizing.

Bara en NÄST sista fråga: Varför skulle inte det halvgamla omxs30 ligga på motsvarande nasdaq 2000+++ bara för att resten av Europa tradat på de marknader som alltid fungerar?

Sista frågor. Varför greppar så få att det som nyligen skett i det bolag högst upp på intresselistan i den skara norska bolag som tjänar på att resandet ökar och som fått se sina värden återställas till 2001 års nivåer borde utgöra ett av väldigt många exempel som alla ska hitta tillbaka dit när det specifika enormt större bolag som tjänar på att MAN INTE RESER ÖVERHUVUDTAGET ,INTE konsumerar olja överhuvudtaget som KUND nu återuppvisar REALA värdet på den ATH som existerade runt samma tidpunkt?

Hur många vill förstå att den ATH då borde överträffas med lika många rara procent som råvarorna satt spiken i kistan på svensk BNP?

1000 blir 3600.