ferrarif430

1. Man har en FAS III klar i form av Apealea® (Paclical®) som är en formulering av XR-17 och paklitaxel i vattenlösning. (http://www.oasmia.se/news.asp?c_id=510 http://www.lifesciencesweden.se/.../lovande-fran-oasmia/) 2. Till skillnad mot alla förhoppningsbolag inom biotek, som faktiskt alla är förhoppningsbolag tills att Fas III är avklarad, så är Oasmia påväg mot marknaden. 3. Det finns redan en “konkurrent” på marknaden i form av Celgene’s “Abraxane”. Celgene köpte upp Abraxis Bioscience för 2.9 miljarder dollar år 2010 och förvärvade därmed substansen. Oasmias Apealea® (Paclical®) är ett starkt hot mot Abraxane då biverkningarna hos Apealea® (Paclical®) är detsamma, men att den vattenlösliga formen via XR-17 plattformen gör Apealea® (Paclical®) till ett mer kostnadseffektivt alternativ. Man slipper uppfinna hjulet igen, utan använder en beprövad metod som referens och gör denna bättre. Abraxane sålde för $967 miljoner under 2015. ...

1. Man har en FAS III klar i form av Apealea® (Paclical®) som är en formulering av XR-17 och paklitaxel i vattenlösning. (http://www.oasmia.se/news.asp?c_id=510 http://www.lifesciencesweden.se/.../lovande-fran-oasmia/) 2. Till skillnad mot alla förhoppningsbolag inom biotek, som faktiskt alla är förhoppningsbolag tills att Fas III är avklarad, så är Oasmia påväg mot marknaden. 3. Det finns redan en “konkurrent” på marknaden i form av Celgene’s “Abraxane”. Celgene köpte upp Abraxis Bioscience för 2.9 miljarder dollar år 2010 och förvärvade därmed substansen. Oasmias Apealea® (Paclical®) är ett starkt hot mot Abraxane då biverkningarna hos Apealea® (Paclical®) är mindre. Man slipper uppfinna hjulet igen, utan använder en beprövad metod som referens och gör denna bättre. Abraxane sålde för $967 miljoner under 2015. ...