Nordea

Nordea 74,50 kr Nordea och Handelsbanken hamnar bland de femtio tryggaste bamkerna i världen, enligt en nyligen genomförd undersökning. http://www.gfmag.com/tools/bank-rankings/2341-worlds-50-safest-banks-2009.html De svenska bankerna var bland de tjugofem säkraste, i nämnd ordning. Det kan vara bra att ha i åtanke. … Idag meddelar Nordea att de köper den friska delen i en dansk problembank. http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article627108.ece ….. Jag tror att dessa två fakta sammantaget talar för ett köp av Nordea.

En fråga jag börjar ställa mig nu. Börsen är upp i år på OMXS30 32.37% !! Swedbank har stigit från botten på 17.80kr med 270.79%!! SEB a har stigit från botten på 15.48kr med 195.22%. Nordea har stigit från botten på 30.47kr med 124.81% !! SHB a har stigit från botten på 81.75kr med 110.40% !!. Så låt oss gå igenom bankerna och kolla lite om dom är värda värderingarna? På dagens kurser den 14 aug. SHB a 172.50kr, Nordea 68.50kr,SEB a 45.75kr och swedbank 66.0kr. En sak ska man veta bankerna brukar värderas till ca.5-10 gånger årsvinsten (P/E). Men i bland kan bankerna värderas lägre häller något högre beroende på börs klimatet. Så enkelt kan man säga värderas dom över P/E 10 börjar dom bli övervärderade. Men i det läge vi är i nu är det mycket svårt att veta vart vinsterna tar vägen upp häller ner. Vinst prognoserna jag använder kommer från privata affärers hem sida och är i från factset databas över vinstprognoserna proffs analysikerna och är snitt prognoser. Låt oss börja med SHB den ända bank som inte har gjort nyemisson. Banken tog en stor förlust andra kvarttalet 2008 och sålde osäkara bostads oblikationer från usa för att inte ta några risker om det skulle gå dåligt i usa. Det gjorde inte dom andra bankerna. Ni vet ju hur det gick det var inte så dumt av dom. Dom gav sig inte in i baltikum och vart kritiserade för det. Dom andra bankerna tjänade ju stora pengar där ju. Vi vet ju hur det gick åt skogen för dom andra. Ni måste för stå SHB vill inte ta stora risker och är en tråkig bank och den enda bank som har överlevt två bankkriser utan nyemioner hittils. Föra året hade dom en vinst per aktie på 7.66kr (Q1+Q2) och nu i år 8.49kr +0.83kr aktie. Vinsten hel år 2008 19.46kr och prognos 2009 20.30kr vid p/e 10 203kr kurs om du tror prognosen slår in? En uppsida på 30.5kr ca.18%. Personligen tror jag vi får se kanse en liten vinst minskning från deras sida? Hittils har ju bankerna varit för skonade från stora kreditförluster på hemma marknaden här i sverige. Därför tror jag på en vinst på 17-19kr på helår. Vid p/e 10 kurser på 170-190kr. Mitt råd blir avvakta på kortsikt och kolla vart det går på lång sikt mycket bra aktie att ha som bas i portföljen om en bra bank aktie i portföljen. ATH 240kr ATL 81.75kr Låt oss gå vidare till nordea en bank som staten tänkt kanse sälja ut sitt innehav. Dom gjorde en nyemisson och ökade antaet aktier från ca.2.6 miljader aktier till ca. 4 miljader aktier. En ökning med ca. 55% av antalet aktier. Därför ska man tänka på att föra årets vinst på 1.03 euro per aktie blir om vinsten blir omräknat till dagens antal aktier 0.66 euro per aktie. Om räknat till dagens antal aktier blir ATH 92.97kr och ATL 30.47kr. Prgnosen för proffsen är 6.82kr aktie. Men se upp här nordea redo visar i euro här måste du ta hänsyn till eurons utveckling mot kronan i vinst prognosen. Tyvär vet jag inte vad dom räknar på i euro. Själv räknar jag med ca. 0.55-0.65 euro i vinst 2009. Det motsvarar vid en kronkurs mot euron (10.0-10.5kr) 5.5, 6.5- 5.77, 6.82kr. Så om dom räknar med samma kronkurs som jag är vi ganska lika i prognosen över vinsten 2009. Vid p/e 10 blir det vid sämsta kronkursen och högsta ett kurs intervall på 55kr till 68.20kr. Vid dagens kurs på 68.50kr käns det som upp sidan är mycket liten. Ger sälj räkomedation utan tvekan. SEB har ju gjort en nyemission som utökat antalet aktier från ca. 690 miljoner aktier till 2.2 miljarder aktier. Ökning med ca.320%. Därför måste man tänka på att föra årets vinst (2008) på 14.60kr aktie motsvarar efter nyemissonen 4.56kr. Föra året hade dom en vinst på 6.80kr (Q1+Q2) mot nu ca. 1.0kr aktie tack vare visa bokförings knep. Proffsen tror på 2.83kr i vinst 2009. Jag känner mig mycket tveksam om dom gör vinst 2009? Kanse via bokförings triks? Men vad vet jag jag är ju bara en dum korkad bloggare och amatör. Proffs vet men bäst? Ger sälj rekomendation utan tvekan. Är inte värd att köpa på desa nivårer. ATH 129.23kr och ATL 15.48kr. Swedbank banken som klantade sig ordentligt i baltikum. Som gjorde en nyemisson ökade antalet aktier med ca. 50%. Föra året gjorde dom en vinst på 20.67kr per aktie motsvarar efter enissonen ca.10.33kr aktie. Föra året gjorde dom en vinst per aktie 12.62 (Q1+Q2) nu -6.95 per aktie. Proffsen har enligt privata affärer prognos på -1.21kr per aktie men enligt deras bättre aktieaffärer -4.40kr 2009. Det betyder ju proffsen räknar med dom ska börja göra vinst Q3-09? Enligt mina privata beräkningar kan dom göra en vinst kanse Q4-09 Om mina beräkningar stämer på kreditförluterna 2009. Men troligast gör dom ingen vinst något kvarttal 2009? Räknar man dom gör en vinst 2010 på 5kr aktie och p/e 15 blir kursen 75kr. Tror man dom kommer snabbt till backa till vinst nivårena dom hade förut och räknar med nuvarande ökning av aktier. Skulle dom kunna göra 8-10kr per aktie och vid p/e 10 motivera en kurs på 80-100kr. På kort sikt är det väldigt svårt att veta vad dom är värda. På kort sikt skulle jag unvika aktien men på lång sikt om dom inte gör för stora kreditförluster under andra halvan på året kan aktien vara köpvärd men inte på desa nivåer häller? Ger sälj rekomendantion på kort sikt på lång sikt vänta med köp ett tag. ATH 274.06KR OCH ATL 17.80kr. Vill bara påpeka det är bara en snabb genom gång av bankerna genom att titta på framtida vinster och se om dom är köp värda. Hittils har ju sverige klarat sig bra från krdeitförluster. Den stora frågan man ska ställa sig gör vi det 2010 ochså när arbetslösheten stiger? Tror man det ställer till problem för bankerna då blir det kanse inte lika bra vinster för dom? Den som tänker kliva in på dessa nivårer bör nog tänka sig för både en och flera gånger innan han går in. P.S ett fel i bloggen vart det över ATL kurserna dom vart dom som vad 2009 som lägst. Någon kanse har statistik över kurserna långt tillbaka så man kan se vad ATL varit för bankerna. ...

GM i konkurs var den väntade nyheten, medan “börserna rusar” det var den nyheten som tog mig på sängen! Det trodde jag faktiskt inte. Inköpschefsindexet var givetvis bättre än väntat och fortsatte sin stigande trend, liksom bygginvesteringarna som faktiskt var positiva! Det kommer verkligen tecken på att nedgången i världsekonomin är bruten - men fortfarande ska man minnas att det enbart är tecken. När vi ser minskad arbetslöshet och ökad omsättning i börsbolagen, då har vi konkreta tecken! ...

I såna fall ska du ringa Björn Wahlroos, Sampos ordförande. Han sade nämligen i DN att Sampo är villiga att betala en premie för att nå sin “drömgräns” på 20 % av aktierna i Nordea. Då kan de nämligen betrakta Nordea som dotterbolag och dra nytta av deras resultat. Ser man till ägarlistan så finns det inte många med en klar ägarstrategi! Skulle tippa att de flesta på plats 3 till 18 mest har Nordea som en indexdel i sin portfölj. Att sedan Wahlroos kommer in och rör om kanske de inte ens känner till…? Staten har säkert åsikter om mycket, men när (inte om) de säljer sin post kommer det att hända mycket med banken. Frågan är bara om man ska vara med som aktieägare i Nordea eller som aktieägare i Sampo. Personligen har jag valt det senare… ...

USA börserna stängde med breda uppgångar framför allt finnans. Börsen slutade på +2,8% för dagen (Dow Jones). Snart kommer vi får se den amerikanska börsen skutta över - sträcket för i år. Efter som hela marknaden tog ett glädje skutt så fint kan vi garanterat se fram emot en strålande dag i morgon. Absolut innom finnans som säkerligen kommer rusa upp som de amerikanska bankerna. Hållkoll på Swedbank, SEB, Nordea i morgon så kan ni som vet vad ni ska göra ett litet kap framförallt SEB och Swedbank. ...

Börsuppgången till trots kommer man inte ifrån det faktum att Baltikum är i kris! Lettlands ekonomi sjönk 18 % jan-mars (YoY) vilket är en sanslöst stor siffra (vi gnäller om -4 %)! Rapport talade igår om att dagis tvingas stänga och Lettlandsbloggen på va.se berättade förra veckan att statsradion inte ens har pengar till toapapper. De tvingas använda en fond för behövande för dylika inköp! “Nöden har ingen lag”. Devalveringen kan inte vara långt borta och om hälften av befolkningen allvarligt funderar på att emigrera så är det inte bara illa - det är kris! ...

Warren Buffet har ett klassiskt uttryck som ungefär går ut på att om man har ett bra bolag som verkar i en dålig bransch - så vinner alltid branschen! UPM torde vara ett aktuellt exempel på detta! De redovisade en nettoförlust Q1 på 158 Meuro (+103) medan omsättningen minskade 22,9 % till 1857 Meuro! Det negativa resultatet skylls främst på den mycket svaga efterfrågan, något som bolaget tror består i Q2. UPM har en skuldsättning som inte är oroväckande men samtidigt inte heller låg. Gearingen är 72 % och soliditeten 43,9 % - inte vrålstarkt! Trots den svaga rapporten och den mycket svaga prognosen, steg aktien 6 % igår! Orsaken kan man endast spekulera om men klart att egna kapitalet per aktie är ca 11 euro och jämför man gårdagens stängningskurs på 6,95 så inser man att UPM är ganska nedtryckt! Dessutom består styrelsen av Finlands A-lag vad gäller företagsledare och bolaget är mycket bra skött. Trots det borde man kanske minnas Buffets klassiska uttryck… ...

Det var länge sedan jag hade tid att skriva här på Redeye men nu är det dags att “fatta penna och papper” igen. Mitt intresse för bankaktierna har ökat enormt under finanskrisen och nu när alla fyra storbanker släpper sina delårsrapporter kommande dagar så känns det naturligt skriva en blogg om förutsättningarna. Generellt sätt är intjäningsförmågan enorm idag hos alla fyra storbanker samtidigt som kreditförluster lurar runt hörnet. Det är inte troligt att alla kreditförluster kommer under ett och samma kvartal utan sprids under en längre period. Jag tror inte på en total kollaps på marknaderna eftersom det är fullt möjligt för bankerna att ge sina kunder olika tidsfrister (moratorium) med sina lån. Om vi antar att bankerna redovisningstekniskt ser till att sprida kreditförlusterna under en större period kommer alltså kvartalsrapporterna att vara väldigt starka. Jämförelser med amerikanska banker kan inte göras eftersom pantsättningen för en kredit inte är densamma. Dom NE som gjorts har stärkt kapitalet ytterligare och min slutsats är således att: Ja det finns ökande kreditförluster men dessa kommer att spridas bokföringsmässigt under en längre period och därmed påverka kommande resultat mindre negativt än vad analytiker tror. Dessutom med den låga reporäntan vi har idag så tickar det in enorma vinster i bankernas rapporter. ...

Efter Nucors vinstvarning, kan ingen ha blivit ärligt överraskad av Rautaruukkis vinstvarning igår. Rautaruukki säger att efterfrågan är fortsatt mycket svag och prisutvecklingen är inte lika bra som de har hoppats. Kapacitetsutnyttjandet är mycket svagt och till på köpet är kostnaderna för insatsvaror fortsatt mycket hög. Detta innebär att Q1 kommer att bli “klart negativt” och frågan är om det stannar vid Q1…? Det enda man kan glädjas åt i Rautaruukki just nu är utdelningen på 1,35 euro vilket är ca 10 %, även om den inte är fastställd. Utsikterna för verksamheten ser tyvärr inte alls bra ut på kort sikt, även om värderingen är extremt lockade… ...

Viking Line rapportade Q1 igår och sett till volymerna var det en bra rapport. Passagerare ökade med 5,6 % och fraktvolymerna med 6,7 %. Passagerarökningen kan ändå främst hänföras till nya “XPRS” som går mellan Helsingfors och Tallin, som i sin tur har fått volymerna på Mariehamn-Kapellskär att öka när “Rosella” sattes in där. Man ser med spänning på vad som ska hända med “nya Rosella” eller “ADCC” kommer på Mar-Kap - när den nu kommer! Senaste uppgift är inkommande årsskifte. Om man återgår till resultatet var det aningen sämre -1,46 (-0,21) efter skatt. Man måste dock komma ihåg att Viking är extremt säsongberoende. Ifjol genererades 95 % av nettoresultatet under Q3. ...