Medfield Diagnostics

Man har bytt VD inför det kommersialiserande steget av företagets produkt MD100 som ska förbättra möjligheten att sätta in rätt behandling vid stroke. Tidigare resultat överträffar förväntningar vid precision och välrenommerade läkare har uttalat sig mycket positivt om en produkt med denna funktion och hur den kommer tas emot av vården. Medfield Diagnostics har slutfört sin första studie med MD100 och med tidigare uttalanden och ett EC godkännande förväntar jag mig publicering av goda resultat redan inom Q3. ...

Jag skrev i november 2014 om Medfield och hur det kan vara intressant att ha ett öga på denna aktie under 2015 (källa). I tidigare inlägg har jag talat om en eventuellt kommande nyemission vilket anonserades om den 9 januari 2015 (källa). Denna emission är avsedd för att finansiera en multicenterstudie under Q2 2015. I teasern som sändes ut i samband med emissionen så publicerades detta schema med planerade händelser för Medfield: ...

Det har skrivits en del på Redeye om Medfield Diagnostics tidigare och kan rekommendera att läsa igenom tidigare inlägg om detta bolag för att skapa en bredare bild över caset. Kortfattat så utvecklar Medfield Diagnostics en produkt, Strokefinder MD100, vars syfte är att vara en mer mobil enhet för diagnostisering av stroke än dagens metod datortomografi (CT-röntgen). Produkten skapar en möjlighet att snabbt kunna diagnostisera och behandla stroke-fall på t.ex. akutmottagningar eller direkt i ambulanser. Intresset för produkten är minst sagt stor. Den har bland annat uppmärksammats i internationell press (källa) och underlag har tagits fram för att informera Key Opinion Leaders om produktens kommande lansering för att underlätta planeringen (källa). Det är inte svårt att förstå intresset över denna lätthanterliga enhet när den sätts i perspektiv till hur Tyskland hanterat problematiken med att diagnostisera stroke snabbt: länk. ...

Läser en artikel: http://www.sahlgrenska.se/upload/SU/omrade_molndal/ambulans/Artikel%20Ambulansen%20som%20k%C3%B6r%20f%C3%B6rbi%20aktuen%20-%20Dagens%20samh%C3%A4lle%20no%2042%202012.pdf Den handlar om hur man utvecklat snabbspår inom vården för att snabbare få sjuka till rätt vårdenhet genom att undvika akuten. De är mycket stolta att de har lyckats minska tiden från det att patienten anländer till sjukhuset till att denne får trombolys kortats till 28 minuter från tidigare 70 minuter. Tid till behandling är naturligtvis ett globalt problem som alla sjukhus försöker komma åt. Som jag tidigare nämnt har man genom att effektivisera på sjukhusen lyckats få ner antalet invalidiserade patienter med ca 30 % i en stor studie som är gjord i Finland. Om vi utgår från att man i Göteborg följt ungefär samma mönster så förstår man att det finns professorer som säger att de aldrig varit med i ett projekt som är av större klinisk betydelse när de pratar om strokefinder. Om vi utgår från att snittresan till varje sjukhus tar ca 20 minuter så finns det alltså ytterligare 48 kritiska minuter att spara. Bara någon minut efter att patienten hamnat i ambulansen kommer vårdande personal med stor säkerhet kunna få besked om den strokedrabbade ska behandlas med propplösande medicin eller inte. Med ytterligare 45 sparade minuter kommer ännu färre strokedrabbade få allvarliga men och enorma summor kommer att sparas till en sjukvård som redan går på knän under en allt mer åldrande befolkning. Minskade kostnader och minskat lidande är slutsatsen som TLV lär komma fram till och presentera i december och jag misstänker att aktien kommer att handlas upp inför detta besked. Att en oberoende myndighet granskar och ger sitt omdöme kommer att vara av stor vikt för försäljningen i Sverige och de hälsoekonomiska kalkyler som görs kommer att kunna användas även i utlandsförsäljningen. ...

Min beskrivning av Medfield fortsätter. Tre viktiga aspekter vill jag lyfta fram innan jag sammanfattar caset och lyfter fram det allra viktigaste. Min ambition är att alla ska förstå Medfield. En sak som förmodligen väldigt få inser, och som är spännande med Medfields teknik, är att systemet är ”lärande”. För varje mätning som görs blir systemet lite bättre och det kommer löpande att kunna kalibreras under tiden. Effekten som detta får är att även när patenttiden har gått ut så har man ett mer eller mindre ointagligt försprång eftersom mätdata kan hållas hemlig. Uppfinningen kan kopieras rätt av när patenten inte längre skyddar men marknadsledaren kommer alltid att vara bättre eftersom den har mer mätdata. Det gör att priserna inte faller tvärt vid patentets utgång utan kan hållas mer eller mindre intakta till skillnad från t ex läkemedel där priserna gör rätt ner i backen efter patentutgång p g a generikabolagens intåg. ...

Alla måste ha märkt med vilket självförtroende Medfield för sig. Hellre för få pressreleaser än för många. En vetenskaplig artikel återges i hundratals tidskrifter och kursen går ner. Marknaden tycks knappt läskkunnig ibland och förstår inte att PR-värdet av den mediatäckningen som nu är ett faktum troligtvis är värd tiotals miljoner och ökar bolagets kontaktytor enormt. Sannolikt har de redan kontaktats av forskare som håller på med stroke. Jag har tidigare berättat om den enorma marknaden som stroke innebär och också hur snabbt en investering skulle löna sig ur ett samhällsperspektiv och jag skulle bli förvånad om inte försäkringsbolag i t ex USA kommer kräva strokefinder i ambulans för att kunna behandla stroke bättre. Marknaden tycks inte förstå att tekniken redan är färdigutvecklad och kommande studier i ambulans kan ses som marknadsföring och möjligtvis kalibrering. En årlig marknad på 8 000 MSEK hägrar och jag tror att den är i underkant just därför att Medfield inte vill ta i för mycket. Bolaget är helt ensamt på en marknad som fullkomligen skriker efter bättre verktyg. ...

Kollade lite på bolaget Medfield (noterat på småbolagsbörsen Aktietorget): …Tydligen är affärsidén en metod för att tidigt upptäcka om folk har fått stroke. Tex om Medfield på Aktietorgets hemsida: Medfield Diagnostics har som mål att underlätta diagnostiseringen av en stroke. Om man på ett tidigt stadium kan avgöra om stroken beror på en blödning eller propp kan rätt behandling sättas in betydligt tidigare än idag. Därigenom elimineras mycket lidande hos drabbade patienter och det sparas mycket stora vård- och rehabiliteringskostnader för samhället. ...

Uppmärksamhet i Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19069059.ab Fler länkar: http://www.npr.org/blogs/health/2014/06/16/321628040/microwave-helmet-could-diagnose-strokes-as-patients-ride-to-hospital http://www.telegraph.co.uk/science/10904717/High-tech-cap-that-can-detect-strokes-within-seconds.html Sista länken är från The Telegraph! Citat: “Jag har hållit på med olika former av neurodiagnostisk forskning i hela mitt liv, och jag kan inte säga att jag har varit med om någon studie som har en så stor potentiellt klinisk betydelse, säger Mikael Elam, professor i klinisk neurofysiologi om den nya studien.” Att detta är den viktigaste händelsen menar jag beror på att uppmärksamheten kommer att sätta Strokefinder på kartan. Kom ihåg att Medfeidl uttalat vid tidigare tillfällen att bolaget sannolikt inte kommer att ta Strokefinder hela vägen utan istället låta en större drake köpa upp bolaget eller Strokefinder. Ett inte osannolikt scenario är att Strokefinder säljs och att Medfield fortsätter med fokus på t ex hjärnskada (som det inleds en studie i dagarna). ...

Medfield har konsoliderat 3-4 månader nu. Tekniskt kallas det för en squeeze. Volatiliteten har minskat och ur det kommer explosiva rörelser. Rörelsen har börjat nu. Den traditionella tekniska köpsignalen kommer när motståndet vid 14,90 kronor passeras. Omsättningsuppbyggnaden talar för att det sker närsomhelst. Aktien handlas just nu i 14,50 kronor. Baserat på storleken på squeezen blir den tekniska målkursen strax över 20 kronor. Fundamentalt är bolaget värt mycket mer än så och det finns flera bra bloggar som beskriver caset. Värt att notera är att VD för mindre än en vecka sedan köpte 15 000 aktier och nu har 97 000 aktier. ...

Förr veckan kom fantastiska nyheter som få verkar förstå. Vi börjar med uppdateringen som kom i onsdags. Läs här: http://www.medfielddiagnostics.com/nulagesrapport/ Och med få kan jag pinsamt nog inräkna mig själv… Jag läste uppdateringen från Medfield med blandade känslor. Jag blev naturligtvis överlycklig av att de säger att Strokefiner är lika säker som en CT-scan när det gäller att hitta en blödning i hjärnan, men smått skeptisk nr jag såg de svagare resultaten för propp. Jag ringde min vän som egentligen satte mig på spåret när det gäller min investering i Medfield och som jobbar som ambulanssyrra. Han förstod inte alls min oro och sa (nästan ordagrant) Detta är inget problem alls. Det viktiga är att kunna diagnostisera blödning. En stroke sätter vi rätt diagnos på i minst 95 fall av 100 utan att röntga men det är risken för blödning som gör att vi inte kan ge trombolys och om detta kan avgöras redan i ambulansen eller för den delen snabbare på sjukhuset än idag kommer denna produkten att bli riktigt stor. Jag frågade om de 5 % bolaget missar på och fick svaret att det inte spelar någon roll - blodförtunnande medicin kan man ge även om man inte är säker på stroke eftersom det inte ger några skador. ...