Industrivärden

Bakgrunden till detta inlägg är att jag själv är aktieägare i Ratos. Jag har varit det sedan 2007 och har i och för sig aldrig köpt på högre nivåer men likväl har jag som många andra drabbats av orealiserad och realiserad förlust. Utdelningen accelererade härligt upp till 5,50 kr under förra vds tid och sänktes drastiskt i och med tillträdet av den nya. Hon konstaterade att det omöjligen fanns möjlighet att fortsätta på det spåret som bolaget var på väg. Den officiella förklaringen var emellertid att det fanns möjligheter som bolaget inte ville försitta och då var det utdelningen som fick ge med sig. Utan att lägga någon större vikt vid denna gärning så var den i mina ögon både modig och det enda rätta. ...

Tycker det är skumt med Industrivärdens kortfristiga handel. Bolaget har uppgett att denna handel gett följande resultat de senaste åren (enl lämnade resultatrapporter, IV kallar det för sin “korta handel”): 2012: 118 miljoner kr 2013: 140 miljoner kr 2014 (9 mån): 175 miljoner kr I årsredovisningen för 2013 skrev IV att den kortfristiga handeln haft ett sammanlagt resultat på 1,2 miljarder kr tom 2013. Den siffran är alltså nu uppe i nästan 1,4 miljarder kr tom sep 2014. ...

Medcap är en nordisk private equity aktör som investerar i mogna bolag inom Life Science med betydande utvecklingspotential. MedCap har dessutom en portfölj med investeringar i forskningsbolag som företaget avser sälja ut antingen ett och ett eller tillsammans som en enhet i en nära framtid. MedCap är noterat på handelsplatsen FirstNorth Summerat befinner sig samtliga dotterbolag i centrala exekveringslägen inför avslutningen på året. Med rätt genomförande ser innevarande år och framtiden riktigt ljus ut för befintlig portfölj skriver VD:n ...

Jag känner mig som en nergången alkis, som desperat försöker att komma ihåg gårdagskvällen, när jag går igenom depåhistorik. Köpnotor och säljnotor. Insättningar och utdelningar. Inlösenrätter och teckningsrätter, och till och med en del splittar. Mycket har det blivit de senaste tre åren. Riktigt, tre år har gått sedan jag öppnade mitt depåkonto och började likt en konstnär leva ut min passion - aktier! Det är riktigt intressant att se köpnotor för boliden när kursen stod i 25 kronor, eller industrivärden som då kostade 68 kronor. Mycket nöje en lördagseftermiddag! Då kan man fråga sig vad jag får ut av att sitta och gå igenom allt detta, egentligen ingenting om jag skall vara ärlig. Det är bara en massa data och siffror och belopp. Det är först när man funderar på varför man ena dagen köpte och sedan tio procent senare sålde av?! Tio procent är alltid tio procent men det är också snabba cash. Snabba cash är aldrig fel men det hade kunnat vid det här laget vara 50-60 procent. Man skulle kunna säga att jag har varit lite ivrig att sälja och göra vinst. Jag kanske ville göra snabba klipp och förstod inte meningen med att köpa och sedan sitta och trycka på innehaven tjugo år. Kanske, kanske inte. ...

Varför? Jo Industrivärden är ett holdingbolag. För att få vara detta måste de dela ut hela utdelningen från sina underbolag till holdingbolagets aktieägare. På det sättet undantages utdelningen i ägandes bolag från dubbelbeskattningen av utdelningen. Jag blev lite orolig häromdagen när Industrivärden meddelade en storförlust första tre månaderna i år på över 2 miljarder kronor. Analytiker och aktieägare har dock inte chockerats. Aktien stiger på börsen. Förlusten tillskrivs de nya redovisningsreglerna som gör att holdingbolag måste ta upp i vinst- och förlusträkning och även i eget kapital den upp- och nedgång som t.ex. i Industrivärdens fall deras aktier Volvo och Sandviken gjort. Det blir svårare att analysera efter vissa formler när vinsten varieras efter kvartalen på detta tydliga sätt. Även nedgången 2008 blev chockerande med detta redovisningssystems beräkningar. ...

Börserna har nu runt om i världen fallit på grund av den katastrof som drabbat Japan. Tusentals med människor har omkommit. Verkligheten påverkar den fiktiva världen där vi alla på forumet älskar att vara, börsen. För börsen får man väl säga är lite av en fiktion. Det är en plats som vi skapat i syfte att köpa och sälja av varandra. Hur påverkas då denna alternativa verklighet av världens oro? Den påverkas så klart. Jag har tidigare skrivit om hur börsen är ett flockdjur, och hur den kan liknas som en neurotisk patient utan världsförankring. ...

Det finns ett tjugotal bolag på börsen som åtnjuter de skatteförmånger och status som investmentbolagsstämpeln innebär. Investor och Industrivärden är de två givna valen om man vill täcka de större verkstadsindustrierna på marknaden. De komplementerar varandra på ett utmärkt sätt. Investor har mera småbolag, och högre aktivitet i sin portfölj. Industivärden har en låg, nära nog obefintlig förvaltningsavgift. Lundbergs har valt att koncentrera sig på det sistnämnda, och även “aktiestinsen”, Lennart Israelsson har genom åren lagt tyngdpunkten på Industrivärden. ...

På många bloggar hyllas Avanza zero, som ett mantra. Superlativen som återkommer handlar om att Zero är oslagbar, och därmed det ultimata sparalternativet. Avanzas aktieägare står för förvaltningskostnaderna, och därför drabbar de inte den idoge fondägaren. En indexfond kräver, precis som andra fonder en daglig följsamhet och förändring. Det kostar, och därför så sker en hel del courtagebringande köp och försäljningar, men det är inget som andelsinnehavaren behöver känna av. ...

Så september månad är snart över och hur kan man summera den senaste tidens börsbana? Något som spontant dyker upp är såklart HQ-Bank! Personligen undrar jag varför alla reagerar över att alla i härvan skyller på varandra. Är det inte så vi gör här i Sverige? Ingen kan ta på sig skulden för den skada som uppkommit hos ägarna och bankkunderna. Det är lite skamligt hur “höjdarna” hanterar saken, ta ansvar! Det kanske är lätt för mig att säga men handlar det inte lite om moral och att visa vem man är? Kanske, kanske inte. Aktiekursern har sjunkit avsevärt mycket och likaså har förtroendet. ...

Industrivärden C 51 kr I en nyligen gjord säljananalys raljerar Axier över att industrivärden inte anger vilket index de jämför sig med. Axier menar att detta sätt att resonera på är ett försök att dölja att det går dåligt. Citat: I rapporten som kom den 12 februari kan vi läsa ”Under den senaste tioårsperioden har totalavkastningen för A-aktien årligen, i genomsnitt, överstigit avkastningsindex med två procent”. Visst låter det bra? I själva verket så är inte siffran lika imponerande. En hastig kontroll av hur börsen utvecklats visar att den under de senaste tio åren inte rört sig alls. Det finns ingen positiv avkastning alls att tala om, och den genomsnittliga avkastningen hade varit större på ett bankkonto. ...