Husqvarna

Idag har det minst sagt hänt saker på börsen. Spännande! Clas Ohlson presenterade sin rapport på förmiddagen som var klart under snittet än vad analytikerna räknat med. Resan ner mot 100 kr har börjat. Varför var då siffrorna sämre än väntat? Det upplevs som att det mesta har gått emot Clas Ohlson den senaste tiden. Negativ valutaeffekt, dåligt väder som leder till sämre försäljning (?) och färre antal nyöppnade butiker. Kan det inte bara vara så att ledningen har varit lite för optimistiska den senaste tiden, och sneglat lite väl mycket på H&M:S koncept. Ett tillväxtföretag måste (!) möta efterfrågan och expansion är ett effektivt sätt att göra det. Dock måste företaget ha likviditeten till det och även soliditeten. Öppnandet av nya butiker, och i nya marknader, fungerar endast under förutsättningen att marknaden är villig att köpa av Clas Ohlson. Av rapporterna att döma så verkar det ändå finnas ett intresse och det blir oerhört intressant att se hur U.K och Clas Ohlson går ihop! ...

Sist jag tittade på Husqvarna och fann dem intressanta var sommaren 2007. Jag tror inte jag behöver redogöra för vad som hände efter det. Nu tittar jag åter på dem och tycker de är intressanta efter Q1-rapporten. Jag vet inte om detta är en kontraindikator eller om jag faktiskt vaknar tidigare den här gången… Vad händer med skogsbolagen? Jag har varit toknegativ till dem (alla) och jag tycker fortfarande att de har alldeles för dålig lönsamhet i förhållande till det kapital de använder. Nu har de visat att resultaten stiger kraftigt, vilket skulle göra att de går från “riktigt svag lönsamhet” till “ok lönsamhet”. Börsen hakar förstås på och har gjort sektorn till den bättre under 2010. Ska man haka på denna spekulationstrend eller förlita sig på att vi beskådar en säsongseffekt som i år förstärks av att Chile-jordbävningen tog bort en stor del av världens cellulosa-produktion? “The trend is your friend, ’til it ends!” ...

Husqvarna B 47 kr Passa på att inhandla bolaget nu. Kursnedgången på sju procent må vara motiverad på kort sikt, men i ett längre perspektiv så är Husqvarna billigt. En enkel kalkyl kan utgå från att vinsten hamnar på 1,60 kr för 2009. Det ger ett P/e-tal på 30. Men med lite sifferbollande så inser man att Husqvarna lätt kan tjäna dubbelt mer än detta under ett normalår. Dessutom så är både nettoskulden och skattesituationen gynnsam. Det behövs ingen tillväxt i kalkylen, för att räkna hem bolaget på nuvarande aktiekurs. ...

Cornucopia hade ett mer insatt inlägg angående tillståndet inom EU:s banksektor, mer insatt än mitt alltså! Tydligen är det “bara” ca 14.000 miljarder euro som är tveksamma tillgångar och inte de närmare 20.000 miljarder som jag talade om. Sedan finns det lite andra former av tillgångar som innebär att totalen blir ca 16.300 miljarder euro eller 44 % av europeiska bankers balansräkningar! Nu ska man ha klart för sig att dessa miljarder av dåliga lån/tillgångar inte är jämt fördelade! Vissa banker har kanske 100 % medan andra klarar sig på låga entaliga procenter. Ingen har dock noll! Kontentan är ändå att vissa banker inte kommer att klara 2009 utan att bli statliga. Vilka? Det vet man inte idag men att döma av utförsäljningen av bankaktier de senaste veckorna vill investerare helst läsa om det i tidningen, istället för att eventuellt erhålla bankens (statens?) personliga brev till aktieägarna… ...

Husqvarna knoppades av från Electrolux under juni 2006 och har bara hunnit fungera som ett självständigt börsföretag i snart ett år. Verksamhet korhet Verksamheten är lättförståelig och indelad i två affärsområden; konsumentprodukter och professionella produkter. Bolaget har ett inarbetad och stark varumärke med världsledande produktsortiment. Husqvarna är världens största tillverkare av utomhusprodukter som äger en dominerande ställning på marknaden då hela 90 procent av produktsortimentet är världsledande. Starka varumärken Trots att Husqvarna innehar produkter som är av allmän varusort så tenderar dess starka varumärken balansera konkurrensen. Produkterna har sålunda en framträdande position hos konsumenten som inte gärna ersätter varumärket med något annat märke. ...