HQ

//Edit: Alla omnämnda personer i detta blogginlägg anser sig helt oskyldiga. Tex HQ:s tidigare styrelseordförande Mats Qviberg enl nedannämnda artikel i Dagens Nyheter 12 dec 2014: Vad gäller den legala delen ser jag mig själv som oskyldig. Jag har gjort misstag, men att rekrytera fel personer är inte olagligt. http://www.dn.se/ekonomi/miljardarens-fajt/ …Dock frågetecken (när det gäller skadeståndsskyldigheten för en styrelseledamot) för i vilken utsträckning man kan skylla ifrån sig på de anställda i bolaget. ...

Tidigare blogginlägg om HQ (från 14 nov 2014): http://www.redeye.se/aktiebloggen/hq/spekulativt-kop-hq-uppdatering-nr-2 …Där fick HQ-aktien rekommendationen “spekulativt köp” vid dåvarande börskurs 0,43 kr. …Nu står aktien i 0,422 kr (slutkursen tors 20 nov 2014), dvs hittills nästan oförändrat. Kraschade aktiemäklarfirman HQ är ju numera bara ett restbolag som kräver skadestånd av folk och bolag som påstås ha orsakat kraschen (vilket dessa utpekade folk och bolag anser sig helt oskyldiga till). …Om HQ framöver får in stora pengar i skadestånd från de avkrävda, kommer HQ-aktien stiga kraftigt. ...

Detta blogginlägg är egentligen bara en uppdatering av mer uttömmande tidigare blogginlägg om HQ: …från 8 okt 2014: http://www.redeye.se/aktiebloggen/hq/spekulativt-kop-hq-0 …och 12 okt 2014: http://www.redeye.se/aktiebloggen/hq/spekulativt-kop-hq-del-2 Där blev rekommendationen “spekulativt köp” för HQ-aktien. …Aktiens börskurs låg då i 0,39 kr (på förmiddagen ons 8 okt 2014). …Och nu ligger den i 0,43 kr (slutkurs tors 13 nov 2014). Aktien är alltså hittills ca +10% på drygt en månad. //Edit: Obs dock att rekommendationen “spekulativt köp” enl rekommendationsskalan här i bloggen (anges längst ned i blogginlägget) ...

Det första blogginlägget (från början publicerat ons 8 okt 2014): http://www.redeye.se/aktiebloggen/hq/spekulativt-kop-hq-0 Därefter har diverse justeringar och tillägg etc gjorts i det blogginlägget varefter det blev för långt så att det numera bara är ca första halvan som finns kvar där medan den ca andra halvan följer nedan. - - -Nedan fortsätter blogginlägget- - - Inget fel på HQ:s trading i sig? Ett resonemang är att HQ:s senare brakförluster inom tradingen (som ledde till firmans fall) ej hade behövt inträffa om HQ inte fattat beslut om att skyndsamt avveckla hela portföljen till ogynnsamma kurser. ...

//Disclaimer: Alla parter (personer och bolag) som anklagas eller kritiseras för något enl detta blogginlägg, anser sig vara helt oskyldiga och att alla anklagelser och all kritik emot dem är helt grundlös. // Icke desto mindre har “karambolage” (dvs HQ-kraschen) inträffat med relaterade stora tradingförluster på över 1 miljard kr vilket i förlängningen ledde till att HQ gick omkull och dess börsvärde på över 3 miljarder kr utraderades till men för HQ-aktieägarna. ...

Frågan är vad det innebär för Aktietorget-noterade bolaget HQ (restbolaget efter den kraschade aktiemäklarfirman med samma namn). Restbolaget HQ kräver ju flera miljarder kr i skadestånd av olika personer och bolag som enl restbolaget är skyldiga till kraschen. Kraschen innebar att HQ:s aktieägare fick se sina HQ-aktier bli (nästan) värdelösa när det härom året framkom att HQ i det tysta ägnat sig åt vidlyftig trading på finansmarknaderna. Tradingen ledde till brakförluster på över 1 miljard kr vilket gjorde att Finansinspektionen drog in HQ:s verksamhetstillstånd osv varvid HQ-aktiens börskurs rasade. ...

Tålamod Men man lär behöva tålamod eftersom det kan ta flera år innan HQ ev erhåller skadestånd. Och det är ej alls säkert att skadestånd kommer att erhållas över huvud taget. Dessutom kan man som HQ-aktieägare ev bli ombedd att pumpa in mer pengar till HQ om bolaget begär mer kapitaltillskott för att kunna bedriva verksamheten med att försöka få in skadeståndet. Dvs kursen kan falla innan den ev stiger. ...

Aktien i restbolaget efter HQ handlas numera på separata småbolagsbörsen Aktietorget. …HQ-aktien ligger där i 0,62 kr (slutkursen mån 30 mars 2015) …och det finns drygt 380 miljoner st utestående HQ-aktier. HQ därmed värt 230-240 miljoner kr vid börskurs 0,62 kr på Aktietorget. Är aktien köpvärd? Sedan HQ gick omkull år 2010 är restbolagets enda verksamhet att kräva skadestånd från personer och bolag som bla anses ha orsakat kraschen. Enl tex HQ:s årsredovisning för 2014 (som är daterad 21 jan 2015) kräver HQ nästan 4 miljarder kr i skadestånd av olika parter: http://www.aktietorget.se/pressdocs/Hq/72291/HQ__HQ_20150127_4.PDF ...

Ingen blir gladare än jag om folk tjänar mycket pengar på ett ärligt sätt för att de är duktiga, och därför kanske köper sig en fin bil som belöning. Men hur ska man ställa sig om folk köper fina bilar för pengar som ev är oärligt intjänade, i värsta fall kanske tom genom att ha lurat andra? Aktiemäklarfirman HQ:s krasch är ju en härva som heter duga, så det krävs en hel del för att våga uttala sig om vem som gjorde rätt eller fel i samband med den. ...

Tidigare blogginlägg om restbolaget HQ: • Från 11 aug 2013: http://www.redeye.se/aktiebloggen/hq/spekulativt-kop-hq Där fick aktien rekommendationen “spekulativt köp” vid dåvarande börskurs 0,20 kr. • Från 15 jan 2014: http://www.redeye.se/aktiebloggen/hq/hq-brottsutredning-forsenad-igen Där fick aktien rekommendationen “spekulativt köp” vid dåvarande börskurs 0,45 kr. Och nu ligger aktien i 0,57 kr (slutkurs idag, tors 16 jan 2014). Är aktien fortfarande köpvärd eller ej? Huvudpotentialen är ju i vilken utsträckning HQ kommer att få ut hela eller en del av det skadestånd på 2-3 miljarder kr som bolaget kräver av olika parter. ...