Den 13/2 köpte jag in mig i EpiCept efter tips från en person jag lärt känna inne på Dagens Industris Börssnack och fått stort förfroende för. Tanken från min sida var att göra en snabb vinst efter Avtalet och sedan gå ut igen, en “smash and grab”, om man så vill. Nu har det snart gått ett år och Avtalet lyser fortfarande med sin frånvaro och jag är fortfarande kvar som aktieägare. ...
Att dom läkemedels bolagen betalar bra när dom vill ha något. Har vi set senaste tiden. AstraZeneca tecknade ett globalt sammarbetsavtal med forskningsbolaget Taracept om ett medel för behandling av så kallad egentlig depression. Den 3 dec i år. Dom betalar direkt 200 miljoner usd (ca.1.4 miljarder kr.) Där efter ska dom betala 540 miljoner usd (ca.3.7 miljarder kr.) när visa del mål för utveckling, godkännade och första försäljning uppnås. Taracept har ochså rätt att få upp till 500 miljoner usd (ca.3.5 miljader kr.) om visa fortsatta försäljningsmål uppnås, plus royalty med tvåsiffriga procenttal i relation till för säljningen. Sen kom ju från direkt nyheten att Astrazeneca för diskussioner med konkurrenter för att för att sondera möjligheterna till framtida parterskap som syftar till att lätta på risker och kostnader vid framtagandet av nya läkemedel. Minst ett nytt avtal förmodas slutas innan årsskiftet. Det säger bolagets affärsutvecklarchef Shan Grady till bloomberg News. Finns ens en chans att dom förhandlar med epicept om avtal? Astrazeneca är i synerhet intreserade av parterskap inom hjärta/kärl, neuronvetenskap, mage/tarm, infektioner, andningsvägar & inflation och sist och viktigast för epicept CANCER. Men vän av ordningen säger ju dom har ju ingen forskning och läkemedel inom leukemi. Så varför skrivavtal med epicept? Medas Anders Larnholt som är deras investor relations för bolaget. Berättade på en aktieträff lite allmänt hur dom gör när dom söker nya parter häller förverv. Först vill dom försäljningspontialen ska vara minst 500 miljoner sek. Först låter dom markadsavdelningen räkna på hur stor marknadspontialen är. Där efter tar styrelsen beslut om dom ska gå vidare. Går dom vidare låter dom forskningsavdelningen titta på om det går att använda läkemedelet mot andra sjukdomar och om dom tror på det går att kombinera det med andra läkemedel? Naturligt vis innan dom tar kontakt med bolaget hittils väldigt tioretisk hittils. Tycker styrelsen det är värt att gå vidare börjar dom förhandla med till tänkta partern. Han ville ju inte tala om vilken tid dom olicka stegen tar. Astrazeneca har ju cancerläkemedel mot bröstcancer, prostacancer och lungcancer. Oftas när ett mycket stort bolag vill utvidiga verksamheten tar man in ett nytt läkemedel för en ny sjukdom inom samma område man verkar i. (cancer) Sen ska man ju inte glömma att det är godkänt och klart. Det som talar imot astrazeneca som partner är dom forskar ju inte inom leukemi. Det gör ju celgene och skriver dom avtal om ceplene har dom ju nästan monopol på behandlings kedjan inom alla indutikationer inom leukemi. Frågan är till låter konkurenterna det? Sen ska man ju koma ihåg vill parterns förhandlare ha en bonus som offtas utfaller när man skriver avtall. Det är ju inte bara Epicepts ledning som kommer få bonus. Många bolag har ju inte klarat av årets mål med förverv och evuentuela parterskaps mål som sates upp innan året började. Ni vet men hungriga vargar jag bäst. Och sen ska man ju inte för glömma det gäller ju ochså ha kontakter ochså för att lyckas få till ett avtal och det har inte Jack men väl Tyrrel. På min personliga lista ligger Celgene 1:a som parter men kanse, kanse Astrazeneca men inte troligt? Men större under har ju in träffat. Vi får men se om det inträffar ett jul under för epiceps ägare. ...
Läser på Wikipedia: Orakel är en spådom eller budskap som anses härröra från en högre makt och som framförs av en specialist (också kallad orakel) och som tolkas av det närvarande prästerskapet. Jack Talley, VD för EpiCept, bör rimligtvis vara specialist, självklart inom bioteknik, men även inom sitt bolag som han är VD för. Således bör hans uttalanden vara professionella och rimligtvis även någorlunda förtroendefulla. Angående det förhoppningsvis kommande partneravtalet för Ceplene och den europeiska marknaden avslöjade Talley redan i februari 2008, innan den preliminära omröstningen skulle ske vid EMEAs rådgivande komitté, att intresset från möjliga partners varit stort. Dock snubblade ju Ceplene på mållinjen eftersom EMEA gav ett negativt utlåtande om preparatet vilket tvingade läkemedlet att göra ett extra varv via överklaganden, för att slutligen nå ett positivt utlåtande under sommaren och ett slutgiltigt godkännande i oktober samma år. ...
Igår handlades Epicept ner till nytt årslägsta, som lägst låg aktien på 4,29 men handlades upp något för att landa på 4,31. Bolaget är nu värderat till under 50% av peak-sale prognoser för deras läkemedel Ceplene, på ett år. Läkemedlet förväntas ha en försäljning på ca 1 miljard SEK / år. Intäkterna som tillfaller Epicept beror på royalty som kommer att utgå. Som “tumregel” inom branschen brukar 25% användas för teoretiska beräkningar. ...
Hejsan alla Epiceptare!!!!! Idag sålde SHB ett visst antal aktie (ca 400 000), varför bolaget sålde kan man ju spekulera fram och tillbaka, men de bör finnas lite mer fundament bakom alla inlägg som vi ser på olika forum man påstår att SHB sålde för att: - risk för nyemission är stor - inget avtal kommer att knytas - man vi realisera förlusten inför årskiftet. Om vi nu vrider tillbaka klockan till tredje kvartalet så vet vi att Jack sa att bolaget ej befinner sig i början av en DD utan tvärtom att vissa bolaget har fått en sk term sheet och genom vissa mail som vi har fått ta del av så vet vi att de jobbar in i det sista för att signa ett avtal. Alltså är risken för en nyemission lika stor som att ett avtal kommer signas. ...
Som några av er kanske vet så har jag för tillfället inget innehav i Epicept. Faktum är att det inte oroar mig längre, inte ens om jag inte hinner in igen innan det efterlängtade avtalet för Ceplene landar. Med lite tid ifrån aktien har jag fått ett välbehövligt perspektiv på Epicept men även lärt mig en del om mig själv och det oviktiga med att vara på plats när det händer så länge jag VET vad som händer… ...
Har nu betat igenom dagens inlägg på de olika forumen, och ämnar härmed lämna några kommentarer: Dagens kraftiga överreaktion på en redan känd ”nyhet” känns mycket märklig i mina ögon. En omvänd split är i EpiCepts fall enbart till företagets och de långsiktiga ägarnas fördel: Avnoteringshotet undanröjs och det blir svårare för traders att manipulera handeln, framförallt i USA. Vissa skribenter tycks dessutom ha grava problem att skilja på EMEA och ELN! EMEA är den europeiska läkemedelsmyndigheten, vilken bestämmer över vilka läkemedel som skall godkännas eller inte. EMEA lyfte för ett tag sedan i sin rapport över 2008 fram Ceplene som ett av de 12 främsta läkemedlen (av 66) som fick godkänt under året. ELN är ett nätverk av AML-läkare + företag som sysslar med AML (bl.a. lyfter de i en rapport från september 2007 fram cytostatika som en bra behandling). I deras nya riktlinjer, vilka togs fram under 2006-2008 (då Ceplene ännu inte var godkänt!) nämns ännu inte Ceplene. Räkna med en uppdatering och korrigering av dessa inom en snar framtid. Många hävdar också att en omvänd split automatiskt innebär kursras. Detta behöver verkligen inte innebära en absolut sanning när det i detta sammanhang innebär en garanterad fortsatt notering på Nasdaq och god chans till att större investmentbolag och fonder går in i aktien då deras regler förbjuder dem att handla aktier som handlas till för låg kurs, även om börsvärde och övrig fundamenta ser bra ut. ...
Karo Bio, Aktien är den senaste tiden satt under hård press p g a den pågående emissionen där det f n sker handel med teckningsrätter. Emissionen är garanterad till 100 % av bl a storägaren Bo Håkansson samt ledande befattningshavare. I det genomarbetade/utförliga emissionsprospektet kan man mycket detaljerat ta del av nuvarande situation där man i enlighet med tidigare signaler beskriver orsakssambanden till den fördröjning av ett avtal för Eprotirome som skett. Bakgrunden är dels den omstrukturering av flera av de största läkemedelsbolagen i världen som skett det senaste året, vilket troligen resulterade i att långt gående förhandlingar med med en prioriterad part lades på is och man fick återuppta samtalen med tidigare intressenter. Dessa förhandlingar är nu långt framskridna och håller på att understödas av en rad strategiska åtgärder från bolagets sida bestående av bl a; ...
Jag har varit aktieägare i Epicept i lite över ett halvår nu och inte mycket har blivit som det såg ut i sommars. Avtalet lyser fortfarande med sin frånvaro och Jack fortsätter att dra samma visa om och om igen. Jag har efter den värdelösa rapporten bytt metod när jag värderar aktien Nu lyssnar jag noll på ledningen och tittar bara till faktisk fakta vi har tillgång till.Min syn på bolaget är inte den bästa över överskådlig tid.De beror på att Läkemedelsverket i Europa påförde Epicept i samband med att läkemedlet blev godkännt att göra en extra studie för att visa effekten av Ceplene som aktiv substans under behandlingen av AML. http://investor.epicept.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=395527 ...
Karo Bio sänket sjunker vidare och har nu sjunkit nära 50 % sedan min säljrek i våras. Det på en börs som under samma tid gått upp nära 50 %! Man kan notera att alla fantasifulla bloggar om att avtal ska komma i morgon eller nästa vecka som bloggen dränkts i har avtagit ganska dramatiskt…hehe Även min andra säljrek Epicept sjunker tillbaka efter att de naiva förhoppningarna på en bra rapport från bolaget kommit på skam. Aktien är nu ungefär oförändrad sedan min säljrek i våras. Det alltså på en börs som stigit nära 50 % under samma tid här kan vi verkligen tala om alternativkostnad…. ...