Boliden

Trends, som idag publicerats här på RedEye, har en del intressanta förslag som jag kan hålla med om. Fortsatt neråt för AstraZeneca - sälj. Ericsson har börjat röra sig uppåt igen, men även Nokia - köp. Boliden har mycket kvar att ge - köp. Hexagon har varit nere och vänt, men är nu på väg uppåt - köp. Men viktigast av allt - BioGaia får en stor köprekommendation! Dock missade de Biotage (utvecklar och säljer lösningar inom läkemedelskemi till vetenskapliga institutioner)- som jag tycker att det är dags att köpa in sig i. Kursen har tappat mycket de senaste tre månaderna, men bolaget är stabilt, har en bra bas och försäljning. ...

I USA noterade börserna mindre uppgångar på fredagen. I Asien har dock flertalet börser noterats ned nu på morgonen samtidigt som ledande amerikanska terminer pekar svagt nedåt. Sammantaget väntas Stockholmsbörsen inleda veckan kring oförändrade nivåer. Höjda rekommendationer bland storbolagen gav stöd åt de amerikanska börserna som noterade mindre uppgångar i fredags. Dow Jones Industrial Average, slutade upp 0,4 procent, breda S&P 500 klättrade 0,3 procent och Nasdaq steg 0,3 procent. ...

Idag ser man att båda SEB och Swedbank dras ner mer än övriga banker. en stor del av Swedbanks uppgång efter nyheten av en nyemission har redan raderats. Jag håller inte med Avanzas sparekonomom om Swedbank. Jag tycker inte ens han ska behålla jobbet. Det är enkel matte: Låt oss anta att kursen före nyemissionen är 75 kr. Med ca en rabatt på 40 % så kan du köpa nya aktier till kursen 45 kr per st. Eller kan du sälja dina teckningsrätter på marknaden. du vinner i vilket fall som helst. Annars credit suiss och merilly lynch skulle inte garantera emissionen. Det är bara bra att delta i emissionen och tjäna pengar. Risken att aktien kan gå ner till 45 kr är nästan lika med noll under de förutsättningar som just nu råder på marknaden. Samma sak gäller Boliden och Lumi. Om ni får panik och säljer dessa pärlor idag så ni kan komma ångra er mycket. Nordea höjde rek på båda aktier med högre riktkurser. ...

Ikväll har jag valt att att analysera möjligheterna till daytrading i Ericsson b, samt i Boliden och Skanska . Ericsson b,omx. Efter en nergång på 2,14% ser jag chansen till en 1,5-3% trade i ericsson b. Efter att granskat dags- samt 5dagarchartsen ser jag en dyster trend, chansen till tekniskrekyl är dock avsevärd. Jag kommer att göra entre vid 69,20 där stöds kursen av homelinjen(dagschart)samt en tidigare påvisat stöd sedan 29juli då 69,10testades. Och därifrån gör jag exit vid 70.00 där det tunga 200dagars glidandemedelvärdet spärrar för vidare utveckling norrut. +diffen på traden blir således +1,3%, något jag är nöjd med. Passeras 70,00 hoppar vi glatt upp till 70,50 där ett tidigare påvisat gap funnet i månadscharten sätter stopp. Trenden ser dyster ut men rekyl upp inväntas innan vidare färd söderut påbörjas. ...

Efter att gjort entre i boliden på annoserad nivå (80,25) fortsatte jag dagen med en kort resa till stranden. Kursalarmet var satt och när jag lagom till fikat får ett trevligt sms om att målkursen var träffad, fick jag en skön känsla i magen. Tyvärr träffade jag inte ingången i Skanska som jag satt, jag ajornerade affären, med tanke på morgonens lilla glädje skutt, något jag nu är glad att jag gjorde. Den krossade stödet och föll ner mot 100SEK igen. De senast avslutet i skanska ligger på 100,75(16:34). Men jag väljer att avstå, även fast den troligen vänder upp därifrån. Så min rek kvarstår. ...

Fick ett pm från moderatorn som tillrättavisade mina TA-inlägg som jag postade som analys, de ska postas som blogg inlägg. Så jag tillhandahåller mina vinnande setuper här istället. Skanska b, omx Vi finner skanska i en stark trend. Toppar bekräftas av högre toppar (swing high, higher swing high samt Swing low, higher swing low) vilket ger signal till en mer djupgående analys. Efter att brutit ner chart efter chart i bitar, finner jag att jag skall göra entre i aktien. Dock vill jag inte göra entre till dagens nivå utan sätter entrenivå till 100,75SEK. Denna entre baserar jag på stödet som bildades i-och-med ett tidigare GAP.De glidande medelvärdet ger även ett starkt stöd just där. Eftersom den tekniska bilden i setupen är stark sätter jag stopplossen tight. ...

Efter att slukat chart efter chart. Fann jag två ingångar till morgondagen, Skanska och boliden. (Jag postade dem under analyser.) Jag handlar strikt efter ta och låter mig inte luras av de fundamentala. Jag använder mig av trendlinjer, moving average samt gaps (RSI kan även vara nyttigt att blicka över då man inte vill kliva in i en överköpt aktie =) ) . Det är något som bevisligen fungerar om man tittar på portföljens tillväxt iår. ...

Boliden 73,25 kr Gruvbolaget hör till de mest volatila på Stockholmsbörsen just nu. Aktien har vid flera tillfällen under de senaste tolv månaderna rusat kraftigt. Igår lyfte den 14,45 procent i samband med rapporten. Det var inte så att innehållet i siffrorna var speciellt övertygande, utan bara det att efterfrågan övergick utbudet av aktier så till den grad att kursen gick rakt upp. Lägre kostnader och högre zinkpriser anges som en delorsak. Båda faktorerna var dock redan kända innan rapporten publicerades. Resultatet blev dock ungefär 9 procent bättre än vad marknadens analytiker kalkylerat med. ...

Boliden 30 kr Uppgången på 19 procent är en fortsättning på den stigande tekniska trend som Boliden befinner sig i. Sedan den 3:e februari är kursklättringen 87,3 procent. Indikationer på ytterligareett kinesiskt stimulanspaket fick råvarupriserna att utvecklas i positiv riktning. Koppar och zinkpriset betyder mest för Bolidens del. På råvarumarknaden noterades koppar med leverans om tre månader, upp 1,6 procent till 3.594 dollar per ton. Zink med samma leveranstid steg 3,9 procent till 1.178 dollar per ton. ...

Så fort man ser minsta lilla ansats till uppgång på de parametrar som gynnar guldet så förväntas detta förbättra utvecklingen för de bolag som handlar med guld. Det är inte alltid så att det fungerar men det sätt som olika instrument står mot varandra och de konsekvenser som en guld spik medför gör att jag anser att man ska betrakta guldets bolag som den indikator och glidande medeltal det i realiteten är. Om det ska vara så att ett bolags aktie är den alternativa placeringen i ett antingen eller och det ska betyda att styrkraften i ett enskilt ämne pga av sin särprägel dikterar hela marknaden då finns det utrymme för eftertanke. Låt oss studera en tidsaxel som är tillräckligt lång för att inrymma alla tänkbara bolag som påverkas av guldets utveckling. Låt oss också beakta att guldet ska betalas i en valuta och att denna ska kunna växlas utan att det skapar onödiga effekter. Då kan vi också formulera guldets bubbla och behovet av att särvärdera de effekter som bolag utanför mining & metals sektor upplevt. Jag vill ta mig friheten att peka på utvecklingar som skapat guldfeber i andra sektorer och tider då bolag verksamma inom helt skilda branscher betraktats som värda sin vikt i guld. Det värsta exemplet vi med lätthet kan hitta är Aspiro. Dess högsta punkt 53800 kronor för faktum inte så länge sedan ägde rum till en början på en utveckling som givit den lägsta noteringen på 4 öre fram till nuvarande pris på 1 krona. Om man använder en rad enkla stora glidande medeltal hamnar dessa i en range mellan 1,4-2,4. När Aspiro stod som högst sammanfaller med samma område där USDSEK betalades som högst ,där Guldpriset låg under 400 och EURSEK var i sitt bottenläge. Sedan dess har små och stora bolag kommit att associeras med guldet som alltså INTE haft samma reala värde i rena valutor. Vilket betyder att guldet idag är av sämre värde än för över 20 år sedan. De bolag som idag söker att rida på guldvågen får ha placerare som är beredda att ta konsekvensen speglande en valutaförändring som kompenserar guldfebern. Gram mot Cent. Det är då man ska vara uppmärksam på saker underifrån. Lappland Goldminers handlades utsiktslöst på Norska marknaden från 147 kr ner till 4,25 att jämföras mot de samma tal man började år 2004 i Sverige. Samtidigt har växelkursen mellan Norge och Sverige i stor sett under majoriteten av tiden haft den motsatta utvecklingen fram till senare tid. Studerar man marknaden som ömsesidigt beroende så var det en dålig affär att köpa Aspiro på 53000 och valutaskillnaderna vi ser idag är jämförbart onormala. Effekten det har haft på de bolag som är exporterande har oroat marknaden. Valutaeffekten har varit positiv på de bolag som expanderat via upphandling betald i svagare USD. Går vi uppåt i näringskedjan hittar vi Boliden. Där kan vi byta ut nivåerna från 53k till 560-9 i ungefärligen samma tidshorisonter. Boliden är nu inte bara Guldutvinning så då är prislappen lättare att motivera med höjden. Men inget bolags aktie följer Guldkurvor som valutor. Då är det mkt mer vanligt att bolag som har valutor som parametrar följer valutors kurs. Eller kurvor som följer bruket för att utvinna avgifter för handelns existens som vi vanligen kallar courtage. För det är på dessa långa medeltal som vi finner de jämförbara talen. Så kan vi då förvänta oss fallande courtagepriser till 25 kr och att NEO blir först? Därför ska man vara uppmärksam på att det parasiterande system som marknaden tillämpar ibland inte tillräckligt kompenserar volym mot volym. Då är det vanskligt att idag få en övertro på kort sikt som motsvarar den madness som var i Aspiro men denna gång i ngn enskild parameter. Och det är exakt vad guldet i sig är. En enskild parameter. Och i den nya parametern tillämpa samma lönsamhetsförväntningar som gjordes i Aspiro. Den långa hanteringen av denna commodity Guldet har en priskurva som går att följa från 1200 talet. Under tiden sedan dess har guldet sjunkit i tradingvolym , förflyttat sin handelsplats och därmed sin fixing. Guld har använts som mått för USD värde och finansierat krig via sedelpressar. Guldet har bytt valuta ,mått ,lokalitet,vikt och det enda som är kvar är dess elementära egenskaper. Allt annat har förändrats det är bara guldets kvantitet i jordskorpan som aldrig kan hotas. Efterfrågan kan inte bli annat än omöjlig att frigöra alla de mängder guld som ligger i lager om man inte vill uppnå medianvärdet av den prisutveckling som funnits sedan år 1200. Jag menar att det måste till en ytterligare decimation av handelsvikter eller så blir den finansiering som guldbolagen haft via parasiterande prispress på bolag utanför allt för tydlig. ...