Det artar sig för Artimplant
Jag har tidigare skrivit några spaltmeter om biomaterialbolaget Artimplant där jag såväl sett halmstrån som landminor framför företaget. De flesta känner till att advokatfirmor i USA jagar Artimplant pga misslyckade operationer med Artelon CMC Spacer, ett syntetiskt nedbrytningsbart implantat som används för behandling av tumbasartros. Stämningsprocesser är i full gång där första domstolsbeslut bedöms bli aktuella tidigast under Q2 nästa år. Vid halvårsskiftet hade 40 patienter inlett en stämningsprocess. Rättsprocesser i USA är naturligtvis inget att leka med men Artimplant gör dock bedömningen att eventuella skadeståndskrav kommer att kunna regleras genom försäkringsersättning. Det är dock viktigt att understryka att det endast är företagets bedömning och att det alltså inte finns några garantier om att så kommer bli fallet. Ca 10 000 patienter har dock behandlats med implantatet och under tre års jagande från advokatbyråer har alltså endast 40 patienter valt att inleda en stämningsprocess, varav sju tillkommit sedan årsskiftet. Summan och ökningstakten indikerar att det, än så länge, inte finns så stort intresse av att få igenom skadeståndskrav, trots att advokatbyråer ivrigt annonserar efter patienter. En av anledningarna till detta kan vara att det är välkänt att implantat ibland misslyckas. Ett implantat av kolfiber som också används för behandling av tumbasartros har t ex en revisionsfrekvens på hela 24 procent. Detta innebär alltså att en fjärdedel av alla operationer misslyckas så till den grad att patienterna måste opereras på nytt. ...