Active Biotech

Active Biotech & budparadoxen … Visst, jag håller med många individer på olika Activeforum att det kan finnas en poäng att träffa ett partneravtal så snart som möjligt. Detta skulle bli en certifiering av att hela projektportföljen har vetenskaplig och kommersiell höjd och rendera i en väsentligt högre aktiekurs, och därmed minska risken för ett fientligt bud på bolaget eller uppköp av ett syndikat av ägare, såsom nu är fallet med det aktuella skambudet på Q-med. ...

Active Biotech – Konvertibelverktyget. Jag tror att huvudspåret är att Active tecknar ett stort partneravtal för hela Anyaraplattformen. Ett sådant partneravtal kommer bli mycket STORT och kan inbringa i härardet 250-400 Mkr i ren up-front. I denna kontext kan det vara värt att påminna om följande textparti från Active Biotechs Q3-rapport. ”Avgörande för Active Biotechs finansiella styrka och uthållighet är bolagets förmåga att utveckla läkemedelsprojekt till den punkt då partnerskapsavtal kan ingås och partnern tar över den fortsatta utvecklingen och kommersialiseringen av projektet ifråga. UNDER DENNA UTVECKLINGSFAS SKER EN VÄRDEÖKNING I RESPEKTIVE PROJEKT.” ...

Active Biotech – “Proof of concept” = Rätt timing för partnerskap! I det följande ventilerar jag mina tankar när det rent principiellt är optimalt för ett litet biotech-företag av Active Biotech:s storlek att utlicensiera sina projekt till en partner. Det är STRATEGISKT HELT RÄTT för Active att teckna avtal efter uppnådd ”PROOF OF CONCEPT” på en studie. D.v.s. efter en avklarad fas-II studie. Detta av flera skäl, men främst följande skäl bör lyftas fram: ...

Active Biotech - Big Pharma AffärsVärldens läkemedels-/biotech journalist Lars-Eric Bränfeldt har en mycket intressant artikel (daterad 2008-11-29) om Big Pharma´s uttorkade pipeline parat med att de har många patenttutångar de närmaste åren. Speciellt kritiska år kommer åren 2011 och 2012 bli för Big Pharma med stora patentutgångar (läs: generikakonkurrens). Vid denna kritiska tid kan Active Biotech´s projektportfölj stå i full blom …(!) Detta borgar för att ett biotech företag som Active Biotech, utöver den utlicensierade substansen Laquinimod, kommer kunna teckna RAMSTARKA PARTNERAVTAL för fler av sina projekt. ...

Active Biotech – Safety i fokus “In the end, market dominance will come down to safety, for Laquinimod and for its competitors, says Bibiana Bielekova, an MS researcher at the National Institutes of Health” Källa: Saxat ur “Nature biotechnology”, sid 845, volume 26 number 8 august 2008. Min kommentar till ovanstående saxade citat: Många MS-terapier i pipelinen har råkat ut för allvarliga biverkningar, i vissa fall med dödlig utgång. De utbreda immunsupressiva MS-terapierna leder till influensaliknande symptom, ”injection site reactions” och i värsta fall kan patienten få det dödliga viruset PML, som drabbar hjärnan. Vidare, så ökar risken, på lång sikt, för olika cancersjukdomar och andra svåra åkommor. ...

Active Biotech – positiv publicitet ånyo i USA En mycket erkänd amerikansk neurolog, Dr. Douglas R Jeffery, drar en ”vass” lans för Laquinimod i den prestigefyllda amerikanska medicinska tidskriften ”Future Neurology”. Detta genom att i en publicerad artikel om Laquinimod, och under rubriken ”Drug Evaluation”, ha utvärderat Laquinimod, baserat på till dags datum tillgängliga data . Dr. Douglas R Jeffery argumenterar i artikeln för att den orala beredningen Laquinimod har mycket goda förutsättningar att bli ”First Choice” eller ”First-line-treatment” bland MS-patienterna. ...

Det börjar skrivas mer och mer lovord i prestigefylld utländsk press om Active Biotech och då främst substansen Laquinimod mot MS. Nedan är en länk till en amerikansk nyhetssajt och därtill nyhetstidning för Chicagoområdet (motsvarande DN i Sthlm vad rör utbredning och betydelse (läs: “tyngd”). Det intressanta är att man här har en intervju med Dr. Daniel Wynn, som är en respekterad MS-clinicians och som leder Laquinimod-prövningarna inom Chicago området beträffande Laquinimod (Allegro) mot MS. ...

Active Biotech - Klokt avtal! Active Biotech har träffat ett mycket genomtänkt, långsiktigt klokt avtal med Teva avseende substansen Laquinimod. Avtalet med Teva, som är “baktungt”, innebär att Active Biotech erhåller en mycket HÖG royalty om cirka 20% när Laquinimod väl är ute och säljer mot bl.a. MS kring år 2010/2011. Ett oklokt avtal, hade varit om avtalet hade varit “FRAMTUNGT”. D.v.s. mycket pengar upp på bordet vid avtalstecknadet och höga milestones under resans gång, men en LÅG ROYALTY på en ev färdig produkt. Ett sådant “framtungt” avtal skulle i så fall således skett till priset av en i slutändan låg royalty på försäljningen. ...

Min kommentar till Active Biotech´s milestone på 5 miljoner US dollar: Jag har tidigare påpekat att milestonen är HELT OINTRESSANT i sammanhanget. Det man ska sätta FOKUS kring, är istället att Active Biotech ganska snabbt erhåller en ROYALTY på cirka 20% när läkemedlet väl är ute och säljer med FULL STYRKA …(!) Både Teva och Active har gemensamt kommunicerat att Laquinimod mot MS borde kunna sälja för MINST i samma härad som Teva´s injectabila Copaxone, cirka 2.5 miljarder US dollar på rullande årsbasis. Om man avropar royaltysatsen 20%, så inser var och en att Active kommer bli en “money-machine” …(!) ...

Min kommentar till Active Biotech´s Q-3 rapport: Den fullkomligt LYSTE av SJÄLVFÖRTROENDE. Saken blir inte sämre av att en mängd företag positionerar sig för att uppta generikakonkurrens med TEVA på deras originalmedicin Copaxone (läs: patentskyddat), vars patent löper ut 2014 …(!) Teva har på alla möjliga sätt försökt att förlänga patentet, bl.a. genom att dubbla dosen till 40 Mg … dock utan att kunna visa på en förbättring i förhållande till dagens dos 20 mg /dag. ...