Bakgrund CoinShares CoinSharess tillhandahåller ETFs (börshandlade fonder) för den som enkelt vill investera i kryptovalutor, framförallt Bitcoin (BTC). CoinShares är andra största bolaget i branschen sett till AUM (Assets Under Management) efter Grayscale. Intäkterna har sedan 2018 varit ganska jämnt fördelad mellan rena förvaltningsintäkter (% av AUM) och trading vinster från handel i Bitcoin. Konservativ som jag är antar jag att rena förvaltningsintäkter tar över mer och mer men det finns ett möjligt optimistiskt scenario att det blir tvärtom då man, utifrån bolagets räkenskaper, kan dra slutsatsen att bolaget helt enkelt är netto lång Bitcoin för ca 450mkr i egen bok per den 30 sept 2020, detta förutom bolagets lång Bitcoin positioner som behövs för dess utgivna ETF:er. Skulle bolaget ej ha sålt av denna position skulle värdet nu vara 2 500mkr, dvs ca 2mdr kr i tradingvinst. Jag räknar inte med det man bolag i den här branschen är generellt nettolånga Bitcoin i sin egen bok, förutom det kapital man förvaltar. ...

The same day we published our last issue on InDex Pharmaceuticals there were news on the Mirikizumab trail in ulcerative colitis. It was anoying, and triggered us to make a new analysis of the competitive landscape of the global UC landscape. It is a competetive landscape where InDex has a favourable position, now when starting a phase 3 study. We have got several results over the last twelve months and can expect more going forward. Below is analysis of what has happened and what to expect. ...

Plexian offentliggjorde nyligen sitt prospekt inför notering på Nasdaq First North. I prospektet framgår att Plexian planerar att lansera en BNPL (Buy Now Pay Later) lösning under H2, 2021. “I takt med att kundportföljen mognar bedöms andelen av de totala intäkterna öka vad avser intäktsvertikalen kredit (Buy Now Pay Later), vilken kommer att lanseras under andra halvan av 2021.” https://fi.se/sv/vara-register/prospektregistret/details/?id=21-69 Vid Aktiespararnas digitala aktiedag i Stockholm den 16 mars 2021 presenterades Plexian av VD Staffan Mattson. ...

Inledning Det var för ca ett år sedan i april som jag skrev inlägget “Cyxone - mot miljardvärdering”[1], där jag från mitt eget investeringsperspektiv beskrev bioteknikbolaget Cyxone och dess potential som jag själv såg som oerhört attraktiv. Jag var tydligen inte ensam i min analys heller, då aktiekursen dubblerades de följande månaderna, från 4 till 8kr. Efter en pandemirelaterad omplanering[2], en riktad emission[3] till bl.a. internationella investerare samt en del vinsthemtagningar så har aktien genomgått en konsolideringsperiod. Kursen ligger nu på en oerhört attraktiv nivå, speciellt givet vad som komma skall i närtid (triggers) och de nyligen höjda riktkurserna. ...

Innehåll Kort om zwipe Zwipe och IDEMIA Zwipe Pay One plattform erbjuder “Säljer” Patent Konkurrenter Marknaden, avtal och triggers Värdering Största ägarna 1. Kort om Zwipe Zwipe är banbrytande för nästa generations kontaktlösa betalningsupplevelse och erbjuder biometriska betalkortkomponenter och wearables teknik som gör det möjligt för konsumenter att godkänna transaktioner med sina fingeravtryck utan att kompromissa deras integritet. Tillsammans med ett ekosystem av partners inklusive globala varumärken inom digital säkerhet och finansiella tjänster är Zwipe “Making Convenience Safe & Secure” för banker, handlare och konsumenter. Zwipes lösningar behandlar de hygien- och datastöldgropar som finns i traditionella autentiseringsmetoder. Med huvudkontor i Oslo, Norge, med en global närvaro, leder Zwipe nästa stora förändring av betalningar från kontaktlös till kontaktfri. ...

I tillägg till analysen i mitt föregående inlägg https://www.redeye.se/arena/posts/index-pharma-med-530-msek-i-kassan-och-en-fas-3-paa-gaang kan nu konstateras följande om konkurrenterna som sattes frågetecken för i dokumentet. AMJ300 - EA Pharma/Kissei presenterade 13 januari 2021 fas 3 data lite kryptiskt och hänvisar till kommande konferenser. Kan ses som ett tecken på tveksamma data. https://www.kissei.co.jp/e_contents/news/2021/20210113-3873.html Mirikizumab - EliLilly som initialt skulle presentera data från fas 3 induktionsstudien LUCENT-1 förra året har nu skjutit på resultaten till december 21. Antagligen har, eftersom det är IV injektioner, pandemin försvårat rekryteringen till denna relativt stora studie. Möjligvis har jag själv missat fas 2 studien som publicerades i början på 2020. Denna finns att läsa om i följande länk. ...

Medivirs MIV-818 har potentialen att bli ett riktigt stort läkemedel - För övrig info om Medivir - se inlägg 3 februari 2021 https://www.redeye.se/arena/posts/klassiskt-svenskt-biotech-bolag-i-princip-gratis Detta inlägg är en ren spekulation avseende den pågående fas1b-studien i levercancer med MIV-818. Har försökt förstå upplägget av studien med den klassiska 3+3 designen, baserat på publik information om studien och den information Prof Jeff Evans lämnade på ASCO GI i början på januari 2021. Antalet patienter är max 30 patienter. Medivir har sagt att man inte nödvändigtvis behöver ta in hela 30 patienter. Första patienten doserades in i mars 2020 och startdosen var 40 mg. ...

Marknaden famlar med värderingen, men det ser ut som att bolaget till slut är på väg att omvärderas. Ett bolag vars VD nyligen uttryckt en målsättning att leverera varor med över 50% bruttomarginal för en halv miljard om fem år - bara i en av bolagets verksamheter. Ett bolag som trots trycket från Covid i en av verksamheterna stadigt accelererar tillväxten som i senaste kvartalet landade på +126%. Ett bolag som trots skarpa samarbeten med tunga läkemedels- och jordbruksbolag fortfarande värderas långt under miljarden. Frågan är hur länge till Nanologica blir ett internt investeringsobjekt för de mest initierade. När vaknar marknaden och inser att de har ett framtida mångmiljardbolag som biter den på näsan för att få uppmärksamhet? ...

Men först lite tankar om långsiktigt investerande… Det som jag tycker gör läget i aktien än mer intressant är att ”konsensus” på twitter verkar vara att uppsidan nu är limiterad i aktien för att den är ”dyr” och ”fullvärderad”. Detta får mig att undra lite kring hur långsiktiga vi egentligen är? Om man köpte aktien för att man ville spela immunterapitrenden (vilket jag uppfattar det som att många ville göra) men sen säljer aktien efter något år när vi knappt hunnit få en enda ny godkänd terapi får jag inte riktigt ihop med långsiktigt investerande. Jag säger inte att det är fel att sälja när man fått en fin uppgång i en aktie på relativt kort tid (jag har ju själv skalat) och jag förstår att det längs vägen dyker upp andra intressanta investeringar dit man vill allokera kapital men jag tror ev. många (jag själv inräknat) har en något felaktig självbild när det kommer till vilken typ av investerare man faktiskt är, det är nog helt enkelt många som blivit bortskämda ”multipelexpansionsjunkies” sista året. I min mening köper man CHEMM idag, eller på 140 DKK också för den delen, för att man tror att bolaget över tid kommer fortsätta behålla sin nära på monopolitiska ställning inom ett av världens mest attraktiva tillväxtområden. Att bolaget från tid till annan ser mer eller mindre dyrt ut bör vara ganska oväsentligt för den långsiktige investeraren. Särskilt om man som jag känner sig mer och mer övertygad om att den här aktien kommer värderas till >100 miljarder danska någon gång i framtiden. ...

Jag köpte Quickbit direkt på IPO-dagen för över 5 % av min portfölj vilket fortfarande gäller idag. Börsutvecklingen har varit en bergochdalbana, vilket inte är ovanligt med unga bolag på omogna marknader. Med en för mig lagom stor risk har jag kunnat följa bolaget objektivt och tror mig nu ha en bra insikt som jag vill delge andra. Q2-rapporten var i mitt tycke väldigt positiv på lång sikt och jag har nu växlat upp mitt innehav av bolaget. Min investeringshorisont är alltid minst två år, där jag konstant utvärderar min position när ny information kommer tillhanda. ...