Ericsson VD Svanberg har varit rätt så negativ de senaste veckorna, för att uttrycka sig milt. Vem kan klandra honom? Finanskrisen borde drabba Ericsson och det är inte utan att investerare har uppmärksammat detta och förvandlat Ericsson en av de mest blankade aktierna på Stockholmsbörsen. Därför var det säkert många som satte kaffet i vrångstrupen imorse när Ericsson släppte sina siffor tidigare än väntat. Nettovinsten var ca 25 % bättre än konsensus och rensar man för engångsposter var det nästa dubbelt bättre! “Vi påverkas inte av finanskrisen ännu” säger Svanberg och det enda man tror sig veta är att det kommer att bli riktigt trångt i dörren när alla blankarna ska stänga sina positioner idag! Årets short-squeese, signerat Svanberg! ...

Ibland krävs det en nobelpris för att man ska få upp ögonen för en intressant blogg (se länken Nobelprisbloggen). I ärlighetens namn är det Riksbankens pris till Alfred Nobels minne men det är en annan diskussion. Årets pristagare Paul Krugman skiljer sig markant från tidigare pristagare. För det första verkar han ha social kompetens vilket inte brukar gå hand i hand med avancerade ekonomikunskaper. För det andra vågar han säga sin åsikt. Han är en av de starkaste kritikerna till USA:s ekonomiska politik och han har dessutom kunskapen att berätta varför den är fel! ...

Det ryktas om att staten har formulerat ett krav för att de ställer upp och garanterar bankssystemet. Det går ut på att bankerna förbjuds att dela ut dividend eller införa någon form av belöningsystem under de kommande två åren. Allt detta enligt Svenska Dagbladet, Kauppalehti m.fl. Eftersom detta redan är infört i Danmark är det inte helt osannolikt att de skulle införas även här. Att politiker aldrig lär sig! Tror de verkligen att det här kravet får önskad effekt? Bankerna kommer att hitta vägar runt detta. Istället för dividend kunde de t.ex. börja köpa egna aktier och makulera dem (görs av många bolag redan). Om staten vill ha rättning i ledet så finns det tyvärr bara en säker väg att vandra. Se till att få bestämmanderätt och stoppa sedan alla former av belöningar redan i styrelserummet! ...

Många trodde nog att vi sett den berömda botten i fredags, men nu är vi snart där igen! USA-börserna föll fritt igår och Asien hade värsta handelssessionen på länge (flera dagar). Det är inte bara det att vi kommer ned, vi kommer ned rejält! Nästan alla dagar ser vi “historiskt största nedgången/uppgången”. En hel värld är rådvill och vet inte hur man ska placera? Det är i dylika situationer lyssnar man till erfarenhet i formen av gamla rävar som Warren Buffett. I en intervju på “hans kanal” CNBC menade han att inte ens han vet var detta ska sluta! Det kommande halvåret kan mycket väl bli en lektion i nedgång till nivåer vi inte trodde var möjliga! Han menade dock att ser man fem-tio år framåt har vi otroliga köptillfällen just nu. Problemet är dock att det kanske finns tre personer i världen med den långsiktigheten. WB är en, jag kanske är en till. Är du den tredje? ...

Kesko ökade sin försäljning med 7,1 % i september. Maten ökade hela 12,4 %! Mest överraskande är ändå att bilförsäljningen ökar (+33,5%) men det måste ses i ljuset av de ändrade skattereglerna vilket gjorde att bilförsäljningen tillfälligt dog ut i slutet på fjolåret. Observera dock att detta är försäljningensiffror. Med tanke på att matpriserna har stigit med över 20 % så kan resultatet se helt annat ut när det presenteras nästa vecka. ...

Som väntat blev det en snabb nedgång efter måndagens reversal och index har nu kommit ned till 623 som lägst. Eftersom MACD fortfarande pekar ner i dagsgrafen är det osäkert med köp, men jag har vid flera tillfällen noterat ett speciellt beteende i MACD-kurvan och det har nu uppstått igen. När index drar upp från ett bottenläge, som i slutet av oktober, så stiger MACD brant men sedan faller kurvan inte tillbaka alls lika mycket som index gör (jämför med februari och juli). Det kan alltså ses som en slags positiv divergens och tyder på att den första rörelsen upp i index kan ses som en impuls (snabb kraftig rörelse) och den bör då följas av ett nytt försök på uppsidan. ...

Dagens globala finanskrisen började redan i mitten på 1990-talet när den förra presidenten Bill Clintons regering mer eller mindre tvingade fram ett system med nya regler där bankerna blev tvungna att låna ut pengar till kunder med sämre återbetalningsförmåga. Politikerna var dom som “de facto” startade det hela och sedan har bankerna fått bära hundhuvudet och blivit allmänhetens spottkoppar. Man påtvingades regler som man inte ville ha. Det fanns också ett underliggande hot om diskriminering om man inte lånade ut pengar och det kan som bekant bli oerhört dyrt att bli stämd och förlora i USA. Att låna ut pengar till dom sämre hushållen i goda tider är en relativt låg risk men risken accelererar oerhört fort när konjunkturen viker. Det var nu som bankerna började med att koka ihop, helt lagligt, dåliga lån med bättre lån i ett försök att minska risken och dom kunde man sedan sälja paketet vidare till andra banker, finansinstitut ,försäkringsbolag, och subprime var uppfunnet. ...

Den här veckan är börsen återigen negativ… Jag tillhör dem som tror att vi skall ned lite till. Som jag ser det kan krisen delas in i olika steg. I det första skeendet fokuserades det mycket på bankproblematiken, dvs problemen i själva banksystemet (och för all del, även dålig kreditgivning i form av subprime). Nu riktas fokus istället på att företag kommer att gå sämre än tidigare prognoser och att vinster och orderingångar faller drastiskt och mycket kraftfullare än förväntat. Det sista steget i den nedåtgående trenden tror jag kommer att komma i början av 2009, när sista kvartalet 2008 summeras. I detta steg har nu problematiken kommit ned på personnivå. Då är det troligt att följande kan hända: ...

Tänk om jag som anställd på mitt arbete bröt mot lagen och ordsakade förtaget skada. Skulle bli polis anmäld, troligen få sparken. Samhället skulle beroende på brottet ge mig böter häller fängelse. Skulle säkert få betala kraftigt skade stånd till min arbetsgivare. Nu talar vi om carnegie. Styrelsen o vden som troligen tillsammans men den anställda som har brytigt mot troligen många lagar. När dom gav lån till sundqvist m.m. Straff aktieägarna förlorar alla pengar? Dom går troligen fria. Staten ger samma personer som har ordsakat att bolaget mist tillståndet. Får åter förtroendet att leda bolaget men nu med staten som ägare. Mycket märklig moral bovarna går fria och tussen talet småsparare förlorade pengarna. Dom trode dom var trygga när riksbanken gick in. Sen ska dom rånas på pengarna än gång till av staten om det skulle bli några pengar. Det änu sorgliga är att stora staliga pension fonder och andra fonder där personalen miljon löner har tagit noll i ansvar och går fria och skikar räkningen till kunderna och skrattar hela vägen till banken. Det roliga är att dom ända med moral som ville räda bolaget och skaffa fram pengar och ta ansvar fick inte det. Och kan ju undra varför NGM börsen fick ett halvår på sig att avveckla verksamheten. Varför går swedbank fria. Varför fick inte carnegie äns två minuter dom fick inte äns chansen. Sen undrar man ju ska man vekligen när man sitter i styrelsen och som vde brytter mot lagen gå fri man kan ju kappas mena att aktieägarna ger mandat att brytta mot lagen. Lyckas inte aktieägarna få dom fällda Så ger det ju oanade konsevenser det betyder ju att en styrelse och vde kan bryta mot lagen och gör som dom vill.? Kanse dags att regeringen ser över lagen. Gissar det kommer nog gå många år inan allt är klart. ...

Är det ett par institut som själva bedriver kadaverpolitik så ska dessa elimneras och blankas ner i tomma intet! Jag ser ständigt hur allt utanför sfären skadas och allt som köps utan sanktioner inifrån sfären kantstöts. Det är dags att förklara för de allra mest bortskämda att de inte äger hela marknaden för sig själva! Om detta lilla sjuka samhälle ska kasta bort sin tid på sparande så ska det i varje fall inte ske via såna förljugna och falska tillställningar som sker via NORDNET AVANZA HQ ÖRESUND ...