Den 9:e feb skrev jag om att guldet skulle stiga. Trodde att det skulle röra sig om ca 20 $ på en vecka. Nu visade det sig att det gick betydligt bättre än så! Guldet har idag varit uppe och nosat på 1 000 $-nivån även om det kom en mindre rekyl direkt efter. Om det bara bryter genom 1 000 $ tror jag att vi kommer se guldet stiga ännu en bit. ...

SSAB A 70,25 kr Resultatet för 2008, blev mycket starkt. Det bästa i företagets historia. Under det fjärde kvartalet blev det helt stopp, och inledningen på 2009 väntas bli dålig. Inga tecken på återhämtning kan skönjas. Första kvartalet kommer att ge negativt resultat, på grund av lägre priser och låga produktionsvolymer. SSAB försöker klara krisen genom att avvakta med planerade nyinvestreingar, samt avveckla onormalt stora lager. Inriktningen på nischprodukter har varit lycksam. ...

Såg en löpsedel från den eminenta tidningen Metro igår. “DÄRFÖR VÄGRAR MAUD OLOFSSON RÄDDA SAAB” Enda anledningen jag kan se till att de skriver så är att folk är så pass korkade att de inte förstår något över huvud taget vad gäller den pågående saab-historian. Den pågående finanskrisen kändes helt plötsligt inte så oförklarlig. Cloetta har ju gått ner rätt rejält nu. Kan det vara för att någon “insatt analytiker” skrev att aktien är övervärderad om man såg till tillväxten.. ...

Är stora och starka varumärken är alltid bra för oss konsumenter ? Att bygga varumärken är ett sätt att knyta upp kunden, helst för evigt , till en produkt eller tjänst genom massiv reklam där produktens förträfflighet förhärligas på alla sätt som går. Man använder vackra kändisar som får rejält betalt för att “bygga upp” varumärket genom sin exponering med produkten i massmedia. Miljöerna är alltid vackra och oskuldsfulla. Humor är ett annat beprövat grepp i varumärkesbyggandet. En logotype som det heter är oerhört viktig så att när man ser den så ska man automatiskt accosiera till produkten och dess förträfflighet. ...

Igår kunde vi läsa att den mytomspunne Skagen Fonders förvaltare erkänner att han helt enkelt hade fel om det som man populärt kallade för “decoupling” eller på svenska särkoppling (?) från den amerikanska ekonomin för exakt ett år sedan. Åsikterna gick då varma, såväl förr och emot. Inte minst på 2008 års upplaga av DAVOS. Idag är det nog ingen som tror på den teorin längre. Möjligtvis de mest inbitna optimisterna. Ytterligare bevis på att Asien fortfarande är, i allra högsta grad, beroende av USA och Västvärlden är nedanstående: ...

Det tjatats om låga värderingar bland börskrönikörernas optimister. Ser man till de senaste 10 åren har de alla rätt. Tyvärr verkar det nästan omöjligt att få alla att i skrift namnge ett bolag som uppvisar dessa kännetecken! Vissa talar om HM, som visserligen har värderats betydligt högre de senaste 20 åren, men att tala låg värdering är nog en överdrift. Starka bolag med bra kassaflöden tillhör favoriterna bland optimisterna, men även här kan man sällan tala om låga värderingar. Däremot om man beger sig till optimisternas “håll-dig-borta-rekommendationer”, då kan man tala om verkligt låg värdering. Byggbolagen värderas som om det inte finns någon framtid, vissa verkstadsbolag nästan likaså. Bankerna har nästan “ingen värdering alls”, utan där handlar det mest om att undvika de mest störst problem vilket i dagsläget innebär total utförsäljning av hela sektorn! Frågan är bara om man ska utnyttja detta eller inte? En vacker dag kommer det att betala sig, men kommer den dagen under 2009? ...

For tva ar sedan skulle 1000 thailandska baht delas med 5,3 for att fa summan i svenska kronor. I dag ar det 3,8. Nedgangen ar jattestor. Det har marks inte i Sverige. Men utomlands gar att se att Sverige de tva sista aren gjort en av sina storsta devalveringar nagonsin. Orsak: Det ar svenska regeringens enda vapen. Pa 1900-talet gjorde Sverige officiella devalveringar. En gang med 15 procent pa direkten. ...

Det är som bestämt att en dag på x antal dagar ska det gå riktigt skit. Största anledningen var att jag inte fick in stop lossarna och att den ena slarvade jag med och glömde sätta komma i all stress! You live and you learn… ENRO - Köpte - 1500 - 9,90 kr ENRO - Sålde - 1500 - 9,80 kr ENRO - Summa: -180 kr Trodde att Eniro skulle stå sig stark under dagen, mycket pågrund av den starka rapporten. Det blev ganska mycket tvärtom. ...

Peak oil debatten har tystnat. Oljepriset har rasat från 147 usd till ner i mot 30 usd fatet. Enligt medierna har vi ju överskott på olja nu. Desutom ska vi ju förbrukar vi mindre olja än vad som produseras. Ni ska inte tro på allt som står i tidningarna och visa oljehatare säger. Världens totala oljeproduktion var sepember-08 84.38 milj. fat dag, världens konsumtion var 84.21 milj.fat dag överskott 0.17 milj.fat produktion oktober 85.92 milj. fat, konsumtion 86.30 milj. fat underskott 0.38 milj. fat produktion november 85.36 miljoner fat, konsumtion 86.59 milj. fat underskott 1.23 milj. fat produktion december 84.57 milj. fat, konsumtion 88.45 milj. fat underskott 3.88 milj. fat. Läg märke att produktionen har fallit i nordsjön från 2007, 5.19 milj. fat dag till 2008 4.81 milj. fat dag minskning med 0.38 milj. fat trots nya utbyggnader av fälten i nordsjön. Mexicos produktion har fallit från 2007 3.36 milj. fat till 3.11 milj. fat, minskning med 0.25 milj. fat. Då ska ni tänka på att cantarell världens största oljefält till havs står för 60 % av mexicos oljeproduktion. Cantarell produktion föll med 15% 2007. Vet inte hur mycket 2008 men troligen minst 18-20%. Tack vare utbyggnad av andra oljefält minskade bara mexicos olje produktion med 7.44% 2008. Om du inte är orolig över världens olje produktion nu då ska du tänka på 2/3 av världens oljeproduktion kommer från gamla oljefält. Om vi antar att dom två tredje delarna av oljefälten peakar med 4% år blir det en minskning med produktionen med ca. 2.22 milj.fat år och med 8% ca. 4.44 milj. fat år. Du kanse tycker det är över drivna siffror tänk på det här. En minskning med 4% är halva nord sjöns produktion på ett år om dom gamla oljefälten, 2/3 delar av världen oljefält minskar produktionen. Många anser att oljeproduktionen faller just med 4-8 % i oljefälten. Men med ny teknik har man lyckas i stället för i dom gamla fälten då dom använde äldre teknink fram till ca. 1990. Då minskade olje produktionen med 5-6% och unjefär som en klocka produktionen. Med ny teknik kunde man höja produktionen och få en jämmnare produktions plattå. Låter ju bra men när peaken infaller faller oljeproduktionen snabbt. Land baserade oljefält faller produktionen med 10-16% och havsoljefält 10-30%. Titta bara på cantarell 2007 15% peak och den ökar. Varför står oljepriset inte högre då när nu inte oljeproduktionen räcker till kosumtionen när OPEC dragit ner produktionen? En av orsakerna är en del olja döljs i statisken oljan lagras i supertankers i sekulations syfte pluss olika olje lager på land i mellan lager i föredeta bergrum som miltären hade som oljelager finns på några platser här i landet vågar inte nämna några platser kanse är hemlig information än. Många fonder speckulerar i oljepris fall pluss dom vill ju naturligt vis inte ha någon leverans av oljan. Gör ju dom dumpar kontrakten när det närmar sig kontrakt byte. Men snart kan nog inte den amrikanska oljemarknaden hålla nere oljepriset för just nu konsumerar vi mera olja än som produseras. P.S oljestatisken är från eia,s hem sida det är ju en amrikansk myndighet det är nog dags marknaden böjar studera deras statik om inte all oljeletning och underhåll ska slås ut. Kommer bli en intresant höst på oljefälten. Med klockan menar jag huberts tiori. ...

Jag laser i Affarsvarlden att orsaken till att den svenska borsen gatt upp mest i varlden den senaste tiden skulle vara den laga kronkursen. Vid devalvering gar borsen upp direkt. Det ar en smygdevalvering Sverige genomfort. Sveriges Riksbank vet, om rantan sanks sa gar valutan ned och vi har en devalvering. Pa 90-talet nar Sverige lamnade fast vaxelkurs hande samma sak. Borsen borjade en rekordartad uppgang. Det som hande da i borjan av 90-talet var att svenska exportforetag inte tog hem sina vinster utomlands till Sverige. ...