Alla förståsigpåare såsom ekonomer, finansministrar, riksbanksfolk, statschefer m,m vill att fotfolket ska ta på sig spenderbyxorna för att på så sätt få igång konsumtionen och efterfrågan på varor och tjänster igen. Konsumera oss ur eländet, shure guys, get real…… Kort och gott få hjulen att snurra igen. Man gör allt för att vi ska öppna våra plånböcker. Räntorna sänks så pengar blir nästan gratis till alla och envar… Drängarna och eliten går liksom aldrig i takt och då blir det en kraftigt haltande gång i ekonomin . Antingen är ekonomin överhettad eller iskall. Varför kan ekonomin aldrig lunka på i en makligare takt om 1-2% tillväxt och så är vi alla nöjda och glada med det ? Varför måste vi sikta på 4-5 %- iga tillväxttal ? Hur i herrans namn kan man på allvar tro att fotfolket i dessa bistra tider vill börja spendera mer när arbetslöshetens slägga lurar snart i var mans vassrugge. Alla riskerar ju nästan att bli av med jobbet och då sitter man och trycker på för att få folk att köpa och spendera mer. Vem springer iväg och köper en ny bil idag ? Inte så många inte… ...

Vestas Wind System 250 Dkr Vindkraftverksbolaget kallar sig danskt men det blir alltmer uppenbart att amerikanska intressen betyder mycket. Just nu håller aktieägarna andan. Orderingången minskade i senaste kvartalrapport, och om inte kreditläget i amerika förbättras inom någon månad så måse Vestas börja varsla folk. USA- kunderna har mycket svårt att få krediter i nuvarande kärva finansklimat. Det är alltså inte “efterfrågan” som viker, utan kundernas betalningsförmåga som sviker. Om någon månad måste kniven skära, om inte orderläget förbättrats. Tystnaden från Vestas talar för sig själv. Inget pressmeddelande har meddelat att det blir någon ändring. Det blir vindkrafts-Vestas värsta väder hitills. Från att ständigt fått anställa nya medarbetare, står organisationen inför en hårdbantning. För närvarande arbetar drygt 20.000 inom företaget. Frågan är om den aviserade neddragningen redan är inberäknad i aktiekursen? I viss mån tror jag att det är så, men man kan inte riktigt vara säker. Varning och hot, är inte detsamma som krass realitet. ...

Man hoppade till rejält igår när de amerikanska byggsiffrorna presenterades. +22 % jämfört med januari och börsen steg rejält en stund! Glädjen smolkades dock av att årstakten var -47 %. Analytiker var dock inte imponerade utan menade att ökningen berodde på vädereffekter. Tydligen har februari varit varmt och det har startat extra många nybyggen. Vi ska dock inte tro att detta är vändningen, skrev bl.a. Handelsbanken vilket i och för sig skulle kunna vara ett skäl till att det faktiskt är vändningen! Personligen har jag lite svårt att tro att +22 % förklaras enbart av vädereffekter, även om det säkert spelar stor roll. Jag är dock ingen analytiker som följer husbyggen varje månad och experterna vet väl bäst? Det kändes dock mest som en dålig förklaring till varför de har legat snett i sina estimat… ...

An important G20-meeting (The London summit) is coming up. At that meeting there will be a lot of discussion on how to jumpstart the world economy. The meeting will (probably) also see fierce discussions on how to reregulate the financial sector. At the core of the division of work and outcomes from this summit is the question of which is the most important cause of this crisis; global imbalances (China-US etc) or deficit regulation of the financial system coupled with a failure of market discipline? If you ask me, I think this issue will become central over the next couple of weeks. Not the least at the G20-summit. ...

Det finns annu ingen dynasti eller rike i varlden som fallit pa grund av att de stortats av utomstaende. En stark dynasti kan inte falla av utomstaende angrepp. En dynasti faller alltid pa egen inneboende svaghet. Det var inte Reagan och hans vapensystem som fallde Sovjet, riket foll ihop pa egen inre svaghet. Detta galler det romerska, det brittiska storvaldet med fler. Detta galler aven ekonomiska familjer. Jag har just last signaturen tjabas inlagg om familjen Wallenberg har pa Redeye. ...

Dagarna 13 -16 mars hände det ovanligt mycket som berörde världsekonomin. Den viktigaste händelsen var dialogen mellan Kinas premiärminister Wen Jiabao och USA:s president Barack Obama. Vi som är lite äldre minns den ”heta linjen” mellan Moskva och Washington som gav presidenterna i båda länderna möjlighet att blixtsamtala med varandra i lägen där kärnvapenkrig låg i luften. Det var sista säkerhetsbarriären. Om det finns någon sådan linje mellan Peking och Washington känner jag inte till, men USA är säkert direktuppkopplade till flera länder idag än under ”kalla krigets” dagar. Hur som helst talade Wen Jibo med reportrar efter avslutningen på nationalförsamlingens årliga session fredagen den 13 mars 2009. ...

först och främst vill jag gratulera kim dahlstöm för hans senaste pricksäkra analys Nu återstår tio börsdagar bara för Epicept och Karo bio ett avtal för Ceplene i EU studieresultat för karo bios diabetsstudie KB3305 Karo bio gick ut med detta telegram den 6 januari 2009 _STOCKHOLM (Direkt) Karo Bio räknar med att redovisa resultat från kliniska fas I-studier med diabetessubstansen KB3305 under första kvartalet 2009. Det framgår av bokslutskommunikén för 2008. ...

Vart är bankaktierna på väg? Har vi verkligen sett botten? På Börssnack verkar de flesta vara mycket positiva till banker och speciellt till Swedbank. De svenska bankerna tjänar visserligen pengar men har vi sett alla problem ännu? Tror nog att bankerna kommer överleva och då borde man kunna gå in redan nu med en del av det kapital som man tänkt köpa banker för. Går det upp så kan man ju alltid köpa mer. Går det ner så har man ju inte förlorat så mycket. ...

och därmed även daytrading är då de facto OLAGLIGT! Ja, alla ni daytraders som sitter där ute, ni ska nog akta er nu då den svenska hovrätten har iaf bestämt att det inte är rätt att sälja dyrare än man köpte. Här är artikeln i Placera.se som beskriver det: http://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=77843&commentPage=1&expanded=true#inlagg14 Jag skulle förstå det om den åtalade i fråga hade handlat med flera depåer och slängt aktier mellan dessa, men han har ju bara köpt flera aktier från andra för att sedan sälja dyrare. Är han då ansvarig för att det funnits köpare som velat köpa hans aktier för dyrare peng? ...

Jag läser i DI om nya rön om varför vi vanliga aktieplacerare bokstavligen svettas mer över en förlust än vad proffessionella placerare gör. Konsekvensen blir ett felbeslut. Ett tankefel som vi har gemensamt med aporna. Det var väl det man kunde ana, att en apa kan göra lika bra affärer som en själv. Analyserna man gör har fått sig en rejäl knäck och man gör bäst i att ta en banan och fundera över vad man håller på med :O) Vi har ju alla sett rubrikerna om apan som kastar pil på en börstabell och lyckas lika bra som människorna… ...