siegel

Barrunda med grabbarna, middag med flickvännen och hennes kompisar eller helt enkelt en lugn hemmakväll med lite troget nötande av någon underbar tv-serie? Det är frågan. Det sägs att livet är fullt av möjligheter, men för tillfället tycker jag att det snarare är fullt av ett närmast psykotiskt velande. Varenda vägval som jag tidigare skulle rett ut med en narcisstisk tro på mig själv skapar nu en ångestsysta precis under solar plexus. Ska sista året som tonåring verkligen vara så? Så oroligt och tveksamt, oavsett om frågan gäller hur man ska spendera de lediga timmarna under helgen eller hur man ska spendera pengarna i portföljen. Vid varje frågeställning värderas för- och nackdelar och möjligheter och risker mot varandra. ...

Epicept, förra veckans vinnare ligger idag längst upp - På förlorarlistan. Informationen som driver ned kursen återfinns nedan, i ett utdrag från 8-K dokumentet som publicerades på EpiCepts hemsida. “Since inception, we have incurred significant net losses each year. Our net loss for the nine months ended September 30, 2008 was $20.0 million and we had an accumulated deficit of $190.9 million as of September 30, 2008. Our recurring losses from operations and our accumulated deficit raise substantial doubt about our ability to continue as a going concern. Our consolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty. Our losses have resulted principally from costs incurred in connection with our development activities and from general and administrative expenses. Even if we succeed in developing and commercializing one or more of our product candidates, we may never become profitable.” ...

Under dagen har två intressanta bloggar kring aktievärdering publicerats här på redeye.se. Jag skulle nedan vilja redogöra för min syn på saken, ur vad den generella massan här inne skulle kalla lekmannamässigt. Jag håller med båda parter i den uppkomna diskussionen och ser egentligen inte varför de tankar som framkommit måste ställas mot varandra, när man genom att kombinera dem får en mer garderad inställning. Marknaden har alltid rätt och visst har den endast det pris som någon är beredd att betala, i tanken ser jag modellen för utbud/efterfrågan som någon gymnasielärare så pedagogiskt ritade på whiteboarden. Men vad Oskar Fredrik i sin blogg beskriver är, som jag ser det, inte någon motsats till detta*. Det är bara en ny typ av analys som man kan använda för att försöka utläsa vart marknaden är på väg. Visst kan nyckeltalet som tyder på övervärdering öka, eller vice versa, men i grunden är det delar av företag man köper eller säljer och min tro är att marknaden förr eller senare korrigerar sin värdering efter vad bolagen presterar. Däremot inte sagt att det inte kan ta tid innan bubblor spricker eller nedtryckta badbollar tar ett skutt över ytan. ...