riskreward_junkie

Har senaste tiden läst några intressanta böcker som har fått mig att fundera kring min egen strategi. ( The Warren Buffet way, Value Investing: From Graham to Buffett and Beyond och Common Stocks and Uncommon Profits and Other Writings) Mest akut “problem” för mig har jag insett är mängden bolag i min portfölj. Sedan jag började med aktier har man ständigt blivti bombaderade med rådet att inte lägga alla ägg i samma korg osv. Riskspridning helt enkelt. Visst detta är väl bra eller? Det jag har insett är att jag har på tok för många ägg i min portfölj och att jag inte riktigt har koll på om äggen går sönder. Risk är ju också att inte vara påläst kring bolagen man är delägare i, denna risken kanske man hedgar genom att vara lite påläst i många bolag men det känns inte helt ok som strategi. ...

Värderingen av bolaget har stigit till 32 mkr och kursen har kommit upp till riktkursen jag satte på mellan 4-5kr. Q1 Rapporten kom in bättre än väntat med en omsättning på 3776 tkr och ett rörelseresultat på 1296 kr. Vinsten per aktie blev 0,17kr, men viktigt att komma ihåg är att bolaget inte betalade någon skatt på resultatet. Alltså vinst efter skatt blev under Q1 samma som rörelseresultatet. Jag mailade VD och frågade angående detta och fick till svar att det var en skatteteknisk fråga och att vi inte kommer att noll som skattekostnader framöver. Samt att bolaget på lite sikt räknar med att skattesatsen kommer att öka något framöver jämfört med tidigare år. Skatt på runt 26 - 28 % är väll det man får räkna på kommer att bli framöver. ...

MR Market har helt plötsligt börjat ge mig sämre och sämre bud för bolagen jag äger, ungefär som att bolagens långsiktiga kassaflöden på några dagar långsiktigt har försämrats? Nej tack jag vill inte sälja. Däremot har jag tackat ja, till Mr markets säljbud på kvalitetsbolagen Betsson och WESC. Med tanke på hur manodepressiv mr market är så skulle det inte förvåna mig om han kommer med ännu lägre bud framöver, men han går knappast att förutse på kort sikt. ...

Har precis läst boken The warren buffet way och tyckte kapitlet där boken tar upp varför vinst per aktie och vanliga kassaflöden kan ge en skev bild av lönsamheten i ett bolag var väldigt intressant. Buffet använder därför något han kallar för “owner earnings” istället för att få en mer sann bild av bolagets vinster. Jag vill kolla att jag har fattat detta med owner earnings rätt, citat ifrån boken: “Instead of cash flow, Buffet prefers to use what he calls ”owner earnings” – a company´s net income plus depreciation, depletion and amortization, less the amount of capital expenditures and any additional working capital that might be needed.” Alltså nettovinsten efter skatt plus avskrivningar, nedskrivningar, amorteringar minus ökning/investering i eget kapital? ...

Min låtsaskompis Molgan Buffet har hjälpt mig med denna analys. Molgan är min tolkning av det jag har läst och lärt mig av min stora förebild Warren Buffet. Dessa saker ville Molgan att jag skulle försöka ge svar på och kolla upp: - Har du förtroende för ledningen? - Förstår du bolaget? - Har bolaget någon ”franchise” (fördelar/vallgravar mot konkurrens) - Marginaler och avkastning på eget kapital. - Framtida vinsttillväxtmöjligheter ...

G5 Entertainment är ett microcap bolag med ett marknadsvärde på drygt 20 MSEK, noterat på Aktietorget sedan 2007. G5 Utvecklar och säljer nedladdningsbara spel till mobiltelefoner (Iphone viktigaste), bärbara konsoler (ex PSP) samt pc. Det är alltså betydligt ”enklare” spel än dom som säljs fysiskt i handeln till konsoler. Denna typ av spel växer enormt mycket där Iphone har satt en ny standard vad gäller applikationer och spel till mobiltelefoner. ...

ACAP Invest är ett riskkapitalbolag/investmentbolag med helägda dotterbolag. Man skulle också kunna benämna det som ett konglomerat med andra ord. ACAP Invest förvärvar och utvecklar bolag, dels kompletteringsförvärv till befintliga affärsområden samt nya affärsområden. Fokus ligger på förvärv där potentialen för lönsamhetsförbättringar är betydande och/eller tillväxtmöjligheterna goda. Dom beskriver det själva som att deras verksamhet i många avseenden påminner om ett riskkapitalbolags, men att ACAP inte jobbar med hög skuldsättning samt att dom inte har tidsmässiga begränsningar på sina investeringar. Med andra ord behåller dom ett bolag så länge det kan anses gynna totalavkastningen för aktieägarna. ...