mike_sth

Trevligt att få skriva denna rubrik när man som jag är fullinvesterad. Om jag verkligen är fångad med byxorna uppe återstår dock att se. Det vet vi först om några månader då man ser om det här var en panisk rörelse eller om det faktiskt var det som var början på upgången. Ryska börsen värderas väl till runt PE 5 - 6 idag och den svenska till runt 10. Ingetdera känns överdrivet högt värderat. Även om marginaler sjunker (och de gör dem) så ska det nog kunna bli ganska OK det här.Kunde bara någon låna mig hela ryska börsvärdet skulle jag med glädje köpa rubbet och använda vinsterna till att lösa ut mig och betala räntor. Tyvärr lär jag få svårt att få finansiering till detta. När bankerna i USA vräkt ut pengar för att folk som inte har råd att betala sina huslån ska köpa hus kunde de gott ha finansierat ett helt utköp av ryska börsen av mig. Det skulle ju gå att betala lånen på bara några åt och sedan vore jag världens rikaste man. Skulle inte störa mig. ...

Efter att ha varit på Eworks presentation hos Avanza och läst igenom prospektet bestämde jag mig för att inte teckna. Precis vad George Costanza skulle ha gjort. Efter att ha läst inläggen här sista teckningsdagen och läst artikeln i DI så bestämde jag mig för att trots allt teckna en liten post (för att ha som trisslott) inte en stor. George skulle inte tecknat en stor post. Nu hade jag dock så bråttom på morgonen till jobbet att jag av misstag skrev in mängden aktier jag ville ha där man tydligen skulle skriva antal poster. Återigen ett äkta Georgemisstag. ...

Någon som VET hur man ska redovisa värdet av personaloptioner i DIBS-fallet? Jag vet det inte men tänker ungefär såhär. Det finns optioner på 96000 potentiella aktier där man säger att VD och styrelse fått köpa optioner till marknadspris. Sedan har man 140 000 potentiella aktier som utgått vederlagsfritt till personal. 44000 2005-2008 tecknas sept 2008 gratis 25,5 kurs 86000 2006-2009 tecknas sept 2009 gratis 26,75 kurs 96000 2007–2010 tecknas sept 2010 betalda 32,25 kurs ...

Jag snabbkollar lite på rapporten men tycker att man saknar en del info. I vilket fall tänker jag så här för att få fram ett motiverat värde idag. 2007 års resultat (18,5 Mkr*0,72)/9497000= 1,40 i VPA för 07 vid normal skatt. Jag sätter PE till 30 och får då motiverat värde på 42 kr. till detta lägger jag underskottavdraget på 30 Mrk delat med antal aktier och får alltså ett tillägg på 3,16 kr per aktie ...

En viktig stödnivå har just brutits och du måste köpa MTG En annan viktig stödnivå har just brutits och vi rekommenderar därför alla att sälja MTG Om kursen på Ericsson stänger över 15 kr kan den fortsätta över 16 kr, stänger den under 12 kr riskerar den att fortsätta nedåt mot 11 kr. Analytikern Nisse säger att just nu är aktier farliga eftersom de sjunker. Nisse säger att man bör sälja och säkra hem sina pengar. ...

SJR fortsätter att gå helt OK. Att äga aktier i ett litet företag gör att periodisering av satsningar påverkar väldigt mycket mellan olika kvartal. Nu har man satsat på expansion på nya platser och man lär knappast ha full sving de första månaderna, däremot är kostnaderna naturligtvis uppe i full fart. Något sämre än väntat men ändå inte säger jag alltså tvetydigt om kvartal 4 för SJR. Köp och behåll en liten post gäller fortfarande tycker jag. ...

Många vill stå vid sidan om när bolagen rapporterar. Gäller aldrig mig (möjligen i efterhand). Tycker att det vore som att delta i en lång tävling för att sedan när det hela ska avgöras säga att jag vill inte vara med. Det är ju kul att se om de tankar man haft om utfall ska gå in och om man är smartare än marknadens snitt eller om man är lika korkad . ...

Enligt Skagen fonders senaste månadsrapport så har vi chans på att få detta decennium att bli det sämsta för aktieägarna sedan depressionen på 30-talet (avser S&P). Om avkastningen för 2008-2009 blir lägre än - 6,6% per år så understiger vi det sämsta decenniet (30-talet) under 1900-talet för aktieägande. För att komma upp i snittavkastningen på 10,4% per år behöver vi enligt samma källa uppnå en avkastning på 53,3 % per år. ...

I en uppsats vid Linköpings universitet http://www.ep.liu.se/abstract.xsql?dbid=1715 så har man skrivit om ämnet för dagens betraktelse. Marknadspsykologi och dess betydelse för värdering av aktier. Jag gör en kort sammanfattning av deras synpunkter och lägger till lite egna tankar. Man noterar flockbeteende och säsongsmönster som inte skulle vara möjliga om alla vore rationella. Placerarna följer flocken eftersom det är obehagligt att hamna utanför och ha en egen åsikt. Fondförvaltaren följer index och vi småsparare leker ”följa John”. Folk jagade med flocken i uppgången runt IT-haussen( och även nu när allt bara ska ned – min kommentar). Man konstaterar att folk har svårt att erkänna förluster och därigenom sitter kvar med förlustaktier. Detta eftersom man är beroende av referensvärden som vanligen är inköpspriset. Man inväntar att aktien ska ikapp det man köpte den för och vägrar att sälja. ...