Taurus rapport indikerar inofficiellt godkännande
Taurus Energy publicerade sent på torsdagen sin kvartalsredogörelse och där framkom mycket intressanta uppgifter under rubriken “väsentliga händelser efter periodens utgång. Länk till rapporten: http://taurusenergy.eu/content/uploads/2017/01/kvartalsredogorelse-q1-taurus-energy-ab-2016-2017.pdf Det mest intressanta som jag vill belysa avser GRAS (det kompletterande test avseende djurfoder som analyserats en tid av en panel bestående av amerikanska djurnäringsexperter) där jag indirekt tolkar rapporten som att Taurus fått nån form av inofficiellt godkännande. Varför skulle man annars ta in konsulthjälp för att ordna formellt dokument som expertpanelen ska skriva under? Och varför skulle Quad/Syngenta tillsammans med Taurus ha påbörjat förberedande tester om det skulle bli ett negativt besked? Nej jag tolkar dagens info mycket positivt och vi bör bara vara dagar ifrån ett officiellt godkännande. ...