Titta på Warren Buffett, Bill Ruane eller Lou Simpson. De har alla lyckats överträffa index år efter år genom att tillämpa fundamental analys. Att döma av den värdeutveckling de har lyckats uppnå är det frestande att dra slutsatsen att de har rätt i att marknaden inte är effektiv, men en sådan slutsats skulle vara förhastad. En anhängare av den effektiva marknadshypotesen skulle då argumentera att det är tack vare tur de har lyckats med den bedriften. Eftersom EMH-anhängarna menar att prissättningen på börsen är helt slumpmässig kan vi använda oss av följande analogi för att exemplifiera resonemanget: Låt 1000 personer tävla mot varandra i en slantsinglingstävling där man går vidare om man får krona. Efter första omgången åker 500 personer ut, sedan 250 i andra omgången, 125 i tredje, 63 i fjärde, 31 i femte, 16 i sjätte, 8 i sjunde, 4 i åttonde och 2 i nionde. Till slut står en person, som har lyckats få krona tio gånger i rad, som vinnare och 999 personer står hyllar honom och studerar hans slantsinglingsteknik.
...