Tänke jag skulle skriva lite om börspsykologi. Människan är en konservativ varelse som på en undermedveten nivå ogillar förändringar. När vi människor gör observationer under en längre tid sätter sig resultatet av dessa observationer djupt nere i vårt undermedvetna. Vi får en magkänsla för att nästa gång jag gör samma sak som jag gjort de senaste 5 åren så kommer det få samma följder som det fått de tidigare gångerna. ...
Att det skulle komma rekyl uppåt var kanske ingen större förvåning, oavsett vad den beror på. Men jag tror folk bör ta sig en funderare huruvida det verkligen är köpläge. Det är inte början eller mitten av 2009 längre. Frågan man bör ställa sig är: 1. Vad är nedsidan? 2. Vad är uppsidan? Enligt mig är uppsidan max 1200 för omx30. Nedsidan däremot tror jag ligger på 600-700. Vad har man egentligen gjort för att lösa grekkrisen? Man har lånat ut ännu mer pengar och kallat det för ett “krispaket”. ...
Tänkte jag skulle se de senaste tre dagarnas börnsnedgång i ett historiskt perspektiv: 1. Börsen har inte sjunkit så här mycket på tre dagar sedan november 2008 2. Innan dess har den inte sjunkit så här mycket på tre dagar sedan minst 5 år tillbaka i tiden (orkade bara jobba med exceldata från 5 år tillbaka, så det skulle mycket väl kunna vara 10 år istället). Normalt sett är det en god idé att köpa på dippar och sälja på uppgångar, men det här måste ses som ett extraordinärt avvik. ...
Ser en hel del personer som haussar en massa småbolag speciellt bolag med följande attribut: 1. Noterade på skitbörser typ FirstNorth 2. Har inga intäkter 3. “nått stort” e på gång “snart” För mig är handel med målet att träffa raketer enbart ett slags pyramidspel. Det är antagligen därför det alltid rör sig om små bolag. Varför är det såhär då? Jo för att om ett bolags aktie bara omsätts i en liten kvantitet om dagen, då räcker det ju med att några naiva investerare som läser här eller på Avanzas forum börjar köpa, för att kursen ska börja stiga. ...