kameleonten

Är man intresserad av att investera i ett bolag med skyhög potential ska man slänga ett öga på ScandiDos. Bolaget utvecklar utrustning som används för kvalitetssäkring av strålbehandling vid cancerbehandlingar. Delta Phantom + Bolaget har länge haft en uppskattad produkt vid namn Delta Phantom. Denna produkt används för att säkerställa att stråldosen till patienten blir korrekt. Produkten har nu uppdaterats och trimmats för att klinikerna skall få ännu större nytta av den samt att arbetsflödet skall löpa ännu smidigare. Detta helt efter klinikernas önskemål. Den nya och uppdaterade produkten kallar bolaget för Delta Phantom +. Den har ett antal förbättringar/uppdateringer gentemot sin föregångare. Exempelvis är produkten batteridriven samt trådlös då den jobbar med WiFi. Väldigt uppskattat och efterlängtat av de som sköter behandlingarna. ...

Hade bolaget jag varnar för bara valt att namnge sig som inläggets rubrik, hade de ju faktiskt varit helt rätt ute. För när det handlar om att hålla sig borta från farorna som lurar i de djupa vattnen ute till havs, har Safe At Sea (som de heter på riktigt) klarat sig galant. Lyckas man hitta en “Rescuerunner” nånstans i världen har man lyckats med nåt som få kommer uppleva. ...

Skall först av allt börja med att belysa att detta inlägg inte är någon analys. Anledningen till att jag påpekar detta är att jag har upplysts av läsare, att Rehacts VD Svante Bengtsson nämnt något om detta i sitt senaste VD-brev. http://www.bequoted.com/investor/company/documents/rehact_vdbrev_141204-22448.pdf Därmed har jag klargjort att följande text enbart är ett “blogginlägg” med fokus på mina egna reflektioner gällande bolaget. Ni som följer mig vet att jag fokuserar på att upplysa om “farliga investeringsalternativ”. Då och då ser jag över mina tidigare inlägg och följer upp dessa. Senast jag skrev var det om just Rehact AB! ...

Har tidigare varnat för Rehact AB, och fått en del kritik för detta. Dock har det visat sig högst befogat och jag hoppas jag fått nån att rädda sitt kapital i tid. På ett år har bolagets värde rasat med över 85 procent, så mina varningar kanske inte varit helt fel? Dessutom har det nu kommit fram en hel del nytt som absolut inte gynnar bolaget. Gick genom de senaste pressmeddelandena idag. Där kom det fram att bolagets system kräver mindre luft än dagens system gör. Problemet är bara att det finns lagtexter som måste ändras för att man ens ska kunna använda systemet så som Rehact tänkt sig. Lagar ändras inte över en natt, och i dessa tider lär det inte vara högprioriterat att ändra nåt som redan funkar. Finns en hel del andra problem som lär ligga högre i prioriteringsordningen. ...

För en vecka sedan varnade jag för Safe At Sea, mest beroende på deras små intäkter. Varningen var minst sagt befogad, då aktien sedan dess rört sig nedåt, dessutom med en fortsatt dålig trend. Går man ut i sina “rapporteringar” med att man har chans att sälja EN ENDA rescuerunner till ett stort rederi, skall man nästan skämmas. Förstår om man meddelar om det skulle röra sig om ett tiotal, men en enda! SKÄMSHATT på! De låga priserna per enhet gör det ju dessutom ännu mer oroande. ...

Till skillnad från många hyllande skribenter fortsätter jag med att varna för livsfarliga investeringar. Safe At Sea ser skyhögt värderat ut i dagens läge. Bolaget värderas i skrivande stund till nästan 50 MILJONER kronor. Kanske inte låter så mycket, men titta på följande: Safe At Sea säljer sin Rescuerunner för ca 350 000:- beroende på utrustning. Den största ordern i bolagets historia ligger på NIO stycken enheter. Företaget meddelade en längre tid tillbaka att det finns en offert ute på tio stycken enheter till FÖRENADE ARAB EMIRATEN. Denna offerttid har med största sannolikhet redan löpt ut, då offerter alltid har ett slutdatum. Även om så inte skulle vara fallet så handlar det alltså om max en intäkt på 3,5 miljoner kronor. Då skall vi även ta i beaktande att det kostar en del att tillverka maskinerna. ...

#1 Bolaget blöder rejält ekonomiskt och har otroligt lång tid kvar tills det kan tjänas några pengar. Inte i närheten och vara klara med sin första referensinstallation här i Sverige. #2 Pengarna från senaste emissionen räcker inte länge. Det kommer säkert krävas minst tio miljoner för att bara köpa tomter och bygga ett enda hus på Dalarö. #3 Byggprocesser blir i regel alltid försenade och kostar ofta betydligt mer än vad budgeteras från start. Dessutom är det mer regel än undantag att bygglov överklagas och därmed försenas (om det ens ges efter överklagan). ...

Visst kan Cybaero vara intressanta. Men alla vet hur det gick när bolaget fick ett nej när det gällde tidigare order till Ryssland. Ordern som nu granskas riskerar också att få ett nej från isp (inspektionen för strategiska produkter). När man säljer till länder i Asien är det mycket som ska falla på plats för att godkännande ska kunna gå igenom. Särskilt produkter som kan ha med krigsföring att göra. Minsta tveksamhet och inspektionen drar öronen åt sig. Blir ordern godkänd kan det bli bra. Men att ligga inne om det kommer ett nej är “rent självmord”. Risken är dessutom större än vad många ger sken av. Ska jag köpa Cybaero gör jag det efter beskedet. Visst missar jag några procent isf, men det har man snabbt igen isf. Hellre det än att störta rakt ner i avgrunden med en av bolagets helikoptrar. VARNING utfärdas! ...

“När en så stor ägare säljer av sitt innehav under en kort period brukar det tyvärr påverka kursutvecklingen negativt. REHACT har inte fått några indikationer på att någon annan storägare har sålt, eller har för avsikt att sälja av i samma omfattning som ALMI Invest” Texten ovan är ett citat från VD i hans senaste VD-brev. Som så ofta tidigare så fortsätter Svante att förklara varför aktiekursen sjunker istället för att lägga all fokus på att presentera hur bolaget i sig mår och vad de uträttar för närvarande. ...

Läser man igenom Q3-rapporten från REHACT AB blir iaf jag mörkrädd. Där pratar nämligen bolagets VD Svante Bengtsson i flera avsnitt om aktiekursen istället för bolaget i sig. Titta bara på uttalandena nedan: “Vi tror att en friare rörlighet långsiktigt kommer att gynna kursutvecklingen” “Teckningskursen är idag väsentligt under de nivåer aktien har handlats för den senaste månaden och dessutom får de som tecknar nya akter en vederlagsfri teckningsoption som kan ge ytterligare möjlighet att teckna till förmånlig kurs i maj 2014” ...