harre34

Varför diskuteras det inte mer villka allternativ patienterna har idag. Och sen gemföra med en ceplene behandling och sen ställa sig frågan. Kommer patienterna och läkarna välja ceplene som behanlings metod? I dag har AML (akut myeloisk leukemi) 25% chans till fem års överlevnad med dom metoder som finns. Kom ihåg ochså att KML (kronisk myeloisk leukemi) går ofta över till AML process kan ta variera från några dagar till flera år. Patienterna upplever dagens behanlingar ofta som mycket påfrestande. I dag behandlas patienter med leukemi i första hand med cytostaika. Ålder är en stor risk faktor och bara 10-20% av patienterna går det göra benmärgstransplatation på. Är patienterna 60-65 år går det inte enligt riktlingerna. Men läkaren ska ta hänsyn till patienternas biologiska ålder. En del är ju väldigt piga för sin ålder. Behandlingen ska över vägas noggrant då den medför stora risker för patienten. Dödligheten ligger på 10-30% efter 100 dagar efter transplantionen. Dessutom ökar dödligheten efter transplationen om inte donatorns vävnad inte har en identisk HLA- typ som motagaren. AML patienterna får åter fall i 10-20% efter transplationen. Ska gemföras mot över 50% med behanling av cytostika. En transplation är inte billig för landstingen Patienten måste hållas isolerad i två till tre veckor. Inte roligt för patienten. Dess utom måste patienten undvika allvaliga infektioner i upp till ett år. Men glöm inte bort biverkningarna vid behanlingen dom är bland annat håravfall, illamånende, kräkningar, torrhet i munen, maten samkar inget och diarre m.m. Det fiins en del andra mindre trevliga biverkningar som jag inte vill diskutera. En annan sak är att patienten måste vara ganska frisk och inte drabas av några infektioner och sjukdommar för att klara behandlingen. Det är ofta en förbised sak folk glömmer bort. Tyvärr måste läkaren p.g.a. patienten allmäntillstånd kan inte sätta in cytostika för patienten. Utan får inrikta säg på göra lidandet sista tiden så behagligt som det går. På en ceplene behandling överlever 70% på 12mån. sikt mot 60% vid standard behanling. Låter inte så mycket men är en stor skildnad. På fem års sikt med ceplene behandling överlever 50% mot ca.25% vid standard behanling. Obs. siffrorna gäller patienter under 60 år. Räknar man in alla AML patienter blir det ceplene behandling 50% överlevnad mot standard bendling 40%. Efter fem år ceplene40% överlevnad mot standard behanling 25%. Tänk på det är en del ganska gammla personer med i studien som drar ner snittet. Vad väljer du som läkare och patient genom lida cytostika behanlig och ha en channs att överleva på fem års sikt (25%) häller ceplene och få 40-50% channs? Och kunna genomföra den i ditt hem och kuna jobba under tiden och träffa arbetkamraterna. Leva ett ganska bra liv så gott det går. Med ganska få biverkningar. Svårt att med ord att beskriva det hemska biverkningarna som standard bendlingen ger visa alla har ju inte stark psyke att genom lida behanlingen. Tyvärr väljer ju en del hälldre att begå självmord en att genomlida en andra behanling. Det är svårt att tänka sig in i patienternas lidande. Den vägen valde en bekant till mina föräldrar. Men det tar tid att som vanligt att över tyga visa läkare och en så länge får ju ingen reklam göras. När fler och fler läkare ser fördelarna och politikerna ser att det går att spara stora pengar på att sjukhus sängar blir lediga och kan användas till bättre behövande. Så ta det lungt ni lång siktiga och låt dom kort siktiga köpa tillbacka sina aktier dyrare. Avtal kommer när det kommer. Tror det kan komma tidigast i början på oktober. Men det kan komma redan nästa vecka. Så varför ta risken att sälja aktien nu och tvingas köpa tillbacka den dyrare. Sen får vi inte glömma bort ceplene går ju att använda mot andra sjukdommar och mediciner. Vi har ju sätt bara en liten del av dess pontial. En rik och stor parter kan ju sätta igång många fler studier med ceplene. I sverige får ca. 600 personer leukemi om året (ca.200st AML) Det betyder nästan en om dan får beskedet du har fått AML. I norden ca. 1600st i leukemi (ca.600st AML) mot ca.47000st. i europa (ca. 16000st AML). Glöm inte bort resten av världen. Hoppas ni inte styckte bloggen var för otäck men många glömmer bort i bland medicinerna är ju till för att patienterna ska få det bättre. Ha en trevlig helg på er. ...

En fråga jag börjar ställa mig nu. Börsen är upp i år på OMXS30 32.37% !! Swedbank har stigit från botten på 17.80kr med 270.79%!! SEB a har stigit från botten på 15.48kr med 195.22%. Nordea har stigit från botten på 30.47kr med 124.81% !! SHB a har stigit från botten på 81.75kr med 110.40% !!. Så låt oss gå igenom bankerna och kolla lite om dom är värda värderingarna? På dagens kurser den 14 aug. SHB a 172.50kr, Nordea 68.50kr,SEB a 45.75kr och swedbank 66.0kr. En sak ska man veta bankerna brukar värderas till ca.5-10 gånger årsvinsten (P/E). Men i bland kan bankerna värderas lägre häller något högre beroende på börs klimatet. Så enkelt kan man säga värderas dom över P/E 10 börjar dom bli övervärderade. Men i det läge vi är i nu är det mycket svårt att veta vart vinsterna tar vägen upp häller ner. Vinst prognoserna jag använder kommer från privata affärers hem sida och är i från factset databas över vinstprognoserna proffs analysikerna och är snitt prognoser. Låt oss börja med SHB den ända bank som inte har gjort nyemisson. Banken tog en stor förlust andra kvarttalet 2008 och sålde osäkara bostads oblikationer från usa för att inte ta några risker om det skulle gå dåligt i usa. Det gjorde inte dom andra bankerna. Ni vet ju hur det gick det var inte så dumt av dom. Dom gav sig inte in i baltikum och vart kritiserade för det. Dom andra bankerna tjänade ju stora pengar där ju. Vi vet ju hur det gick åt skogen för dom andra. Ni måste för stå SHB vill inte ta stora risker och är en tråkig bank och den enda bank som har överlevt två bankkriser utan nyemioner hittils. Föra året hade dom en vinst per aktie på 7.66kr (Q1+Q2) och nu i år 8.49kr +0.83kr aktie. Vinsten hel år 2008 19.46kr och prognos 2009 20.30kr vid p/e 10 203kr kurs om du tror prognosen slår in? En uppsida på 30.5kr ca.18%. Personligen tror jag vi får se kanse en liten vinst minskning från deras sida? Hittils har ju bankerna varit för skonade från stora kreditförluster på hemma marknaden här i sverige. Därför tror jag på en vinst på 17-19kr på helår. Vid p/e 10 kurser på 170-190kr. Mitt råd blir avvakta på kortsikt och kolla vart det går på lång sikt mycket bra aktie att ha som bas i portföljen om en bra bank aktie i portföljen. ATH 240kr ATL 81.75kr Låt oss gå vidare till nordea en bank som staten tänkt kanse sälja ut sitt innehav. Dom gjorde en nyemisson och ökade antaet aktier från ca.2.6 miljader aktier till ca. 4 miljader aktier. En ökning med ca. 55% av antalet aktier. Därför ska man tänka på att föra årets vinst på 1.03 euro per aktie blir om vinsten blir omräknat till dagens antal aktier 0.66 euro per aktie. Om räknat till dagens antal aktier blir ATH 92.97kr och ATL 30.47kr. Prgnosen för proffsen är 6.82kr aktie. Men se upp här nordea redo visar i euro här måste du ta hänsyn till eurons utveckling mot kronan i vinst prognosen. Tyvär vet jag inte vad dom räknar på i euro. Själv räknar jag med ca. 0.55-0.65 euro i vinst 2009. Det motsvarar vid en kronkurs mot euron (10.0-10.5kr) 5.5, 6.5- 5.77, 6.82kr. Så om dom räknar med samma kronkurs som jag är vi ganska lika i prognosen över vinsten 2009. Vid p/e 10 blir det vid sämsta kronkursen och högsta ett kurs intervall på 55kr till 68.20kr. Vid dagens kurs på 68.50kr käns det som upp sidan är mycket liten. Ger sälj räkomedation utan tvekan. SEB har ju gjort en nyemission som utökat antalet aktier från ca. 690 miljoner aktier till 2.2 miljarder aktier. Ökning med ca.320%. Därför måste man tänka på att föra årets vinst (2008) på 14.60kr aktie motsvarar efter nyemissonen 4.56kr. Föra året hade dom en vinst på 6.80kr (Q1+Q2) mot nu ca. 1.0kr aktie tack vare visa bokförings knep. Proffsen tror på 2.83kr i vinst 2009. Jag känner mig mycket tveksam om dom gör vinst 2009? Kanse via bokförings triks? Men vad vet jag jag är ju bara en dum korkad bloggare och amatör. Proffs vet men bäst? Ger sälj rekomendation utan tvekan. Är inte värd att köpa på desa nivårer. ATH 129.23kr och ATL 15.48kr. Swedbank banken som klantade sig ordentligt i baltikum. Som gjorde en nyemisson ökade antalet aktier med ca. 50%. Föra året gjorde dom en vinst på 20.67kr per aktie motsvarar efter enissonen ca.10.33kr aktie. Föra året gjorde dom en vinst per aktie 12.62 (Q1+Q2) nu -6.95 per aktie. Proffsen har enligt privata affärer prognos på -1.21kr per aktie men enligt deras bättre aktieaffärer -4.40kr 2009. Det betyder ju proffsen räknar med dom ska börja göra vinst Q3-09? Enligt mina privata beräkningar kan dom göra en vinst kanse Q4-09 Om mina beräkningar stämer på kreditförluterna 2009. Men troligast gör dom ingen vinst något kvarttal 2009? Räknar man dom gör en vinst 2010 på 5kr aktie och p/e 15 blir kursen 75kr. Tror man dom kommer snabbt till backa till vinst nivårena dom hade förut och räknar med nuvarande ökning av aktier. Skulle dom kunna göra 8-10kr per aktie och vid p/e 10 motivera en kurs på 80-100kr. På kort sikt är det väldigt svårt att veta vad dom är värda. På kort sikt skulle jag unvika aktien men på lång sikt om dom inte gör för stora kreditförluster under andra halvan på året kan aktien vara köpvärd men inte på desa nivåer häller? Ger sälj rekomendantion på kort sikt på lång sikt vänta med köp ett tag. ATH 274.06KR OCH ATL 17.80kr. Vill bara påpeka det är bara en snabb genom gång av bankerna genom att titta på framtida vinster och se om dom är köp värda. Hittils har ju sverige klarat sig bra från krdeitförluster. Den stora frågan man ska ställa sig gör vi det 2010 ochså när arbetslösheten stiger? Tror man det ställer till problem för bankerna då blir det kanse inte lika bra vinster för dom? Den som tänker kliva in på dessa nivårer bör nog tänka sig för både en och flera gånger innan han går in. P.S ett fel i bloggen vart det över ATL kurserna dom vart dom som vad 2009 som lägst. Någon kanse har statistik över kurserna långt tillbaka så man kan se vad ATL varit för bankerna. ...

Tänkte ta upp när man kan vänta sig ett avtall och vad man kan förvänta sig av Q2 rapporten. Många tycker nog jack var dum som sa nej till avtals förslaget. Vi vet ju inte vad det låg på men en mycket bra gissning låg det nog runt 15% i royalty. Viseligen hade kanse engångs ersättningen gjort så vi kanse klarat oss utan någon nyemission till? Men många missar ett dåligt avtal minskar intäckterna i minst 10år men i verklighet rör det säg att i kanse minst 20 år tid man får minskade intäkter till epicept. Titta på astra dom säger losec säljer än trots det kom ut 1988! Det är 21 år sen! Vi leker med tanken att om två år börjar dom sälja ceplene för 1 miljard usd om året. 10 % i ökade royalty ger årligen ökade intäkter på 100 miljoner usd (vid dollar kurs 7 sek 700 miljoner kr) i ökade inkomster. Ni tycker kanse jag överdriver omsättningen? Ceplene är tänkt att ingå i studie att kombinera rewlimid (celgene)/ceplene (epicept). Hänvisar till sid tre i epicepts annual report 2008. Dom sålde rewlimid för 397 miljoner usd Q2-09. Försäljningen hade ökat med 22% mot Q1-09. Beräknar sälja för 1.65 biljon usd 2009 (har för mig att en biljon som dom skriver blir på svenska en miljard?) Det är nu ett andrahands behandlings läke medel just nu är det johnson & johnson,s velcade som är första behanlings läkemedel. Dom tänker genom föra mer än 60 st. kliniska studier med rewlind i andra behanlings kominationer med andra läkemedel. Vi vet ju vilket! Dom får ju inte skriva ut villket bolag det är innan epicept talar om det. Epicept talar ju om i rapporten det ska testas mot MDS. Det är en unjifär lika stor marknad som AML. Notera rewlimid är godkänt för MM bara ett av områdena som epicept vill testa proklkin/ceplene. Det kanse blir ochså rewlimid/ceplene? Notera MM är en något större marknad en AML. Nu kör ju dom rewlimid/dexametason. Är vist inte så trevligt för patienten att använda och ökar bara överlevnaden med ca. 2-3år som bäst. Inte otoligt dom kanse testar ceplene/rewlimid där? Om man tror på epicept kan ha samma pris nivå som dom så ser ni mina siffror är inte så höga ändå i exemplet. Notera dom säljer inte i alla länder är ej godkänt i många länder. Säljer mest i usa, kanada och japan m.m. Notera dom försöker hitta en bra läkemedels kombination för att få första behandlings status och sälja mer och ut mana johnson & johnson undrar vad dom säjer då om rewlimid/ceplene blir än bra kombination? Ska inte gå in på ämnet mer vill bra till läga att epicept kan om dom hade tagit första budet på avtalet förlorat mycket stora pengar per år i många år. Kan vi få se ett avtal den närmsta tiden, nej jag tror inte det. Det till tänkta partern vill nog räkna på ceplenes försäljnings pris och se marknads pontialen i ceplene via IDIS avtalet och försäljnings siffrorna i Q3-09. Dom är väl med vetna dom måste höja priset om det ska bli ett avtal. Den till tänkta partern ängnar ju inte sig åt välgörande ända mål. Deras ledning måste ju för klara för sina aktieägare hur stor deras vinst kan bli och varför dom gav ett så bra pris och och hur det ska ÖKA deras omsättning och vinst. Då måste ju man ha lite fakta under lag för att kuna räkna som ceplenes pris och marknads pontial. Men vist kan dom börja med studier innan på ceplene och massa läkemedel kombinationer och skriva ett provisoisk avtal. Jag tror celgene är mycket sugna på ett avtal när man tittar på deras produkt portfölj. vad ska man vänta sig försäljning Q2-09 allt över 0 stycken patineter tycker jag är bra. Det lär ju strula lite i början med leveransera .Frågan hant dom sälja något Q2-09? Törs mig inte på någon gissning på vad dom sålde i juli. Men man ska ha klart för sig att där jag bor ska AML gruppen ha sammanträde och diskutera nya behandlings metoder och mediciner och rikt linjer. Hur många nya mediciner tror ni har kommit ut. Gissar det kommer nog diskuteras en del om ceplene. Så rular det på i alla lansting i svergie och europa och världen. Så får vi första svartet på om ceplene gillas av sjukvården världen över i Q3-09. Kan man vänta sig ett bud från Bristol Myers? Tror inte det men osuret är bäst. Mina bud favåriter heter Novartis och Celgene dom har väligt mycket att tjäna på lägga vantarna på ceplene häller skriva avtal. Men vist kan det finnas andra budgivare i bakgrunden som inväntar test resultaten och försäljnings siffrorna. Tänk på ceplene går nog att använda till flera läkemedels kombinationer än rewlimid/caplene och prokekin (IL-2)/ceplene. Sälv tror jag nog aids mediciner visa borde kuna användas med ceplene som särker imunförsvart. Så ha inte över drivna för hoppningar om ceplene försäljningen Q2 och i början på Q3. Häller på avtal det kommer när det kommer och man har inte en chans att koma in biligt när det presenteras. Så ni som tror på ceplene oroa er inte vi kommer få se högre kurser. Visa bioteknik hatare lär nog som matadoren i filmen tjuren ferdinan slita sitt hår i förtivlan och en del fem öres trejdare och ändel bloggare här när dom ser kursen äfter avtalet. Kom ihåg tåla mod måste man ha som bioteknik aktieägare om man tror på bolaget. Och i en annan blogg där jag ställde det tioretiska frågan kan epicept bli ett nytt astra? Går det bra med kombinationen rewlimid/ceplene och det till kommer andra kombinationer med andra läkemedel då vet i sjuton då kan det bli något rigtigt stort av epicept. Då kanse vi har ett nytt asrtra om det inte är upp köpt? I viket fall som hällst väntar spänade tider för epicept aktie ägare. Ha en trevlig helg på er läsare. ...

Många glömer bort att epicept kan sälja caplene till fler en det är godkänt för genom namngivna patienter program. En det är godkänt för AML. Genom namngivna patienter program får dom sälja till även patienter under fass lll studierna till CML,MM och MDS. Då får dom inkomster även där ifrån. Kan behövas tar ca. fem år kanse innan den är klar. En del bolag utnyttigare det och små bolag får inkomster som behövs. Tyvärr är det inte till låttet att göra reklam för läkemedlet. Jag tror folk inte för står att att IDIS kontakt nät är större en folk tror. Den här interjuven är från 6 okt. 2008 med John Lagus chef i usa (IDIS) Jag vet att dom har tvingas bygga ut värksamheten i usa p.g.a. hårt tryck från läkare och patienter till deras medicin! Det får ni tolka hur ni vill. Tyvärr vågar jag inte publesera hela interjun men söker ni på google så är den från The Journal of Life Sciences. Så kan ni läsa hela interjun på enelska häller som jag med google översättning. Den är på tre sidor. När Orphan Medical vann US godkännande för Bus flex 1999, fann sig ett oväntat problem. Läkemedlet, en injicerbar form av busulfan,utvecklades för att förbereda blod cancerpatineter för benmärg eller stamceller transplanterades i kombination med kemoterapi. Men även om läkemedlet godkändes först i usa , de små Minnetonka, Minneapolis läkemedelsföretag börjat få samtal från läkare utomlands som ville få tag på det för patienterna. Vi fick översvämmads med dessa krav och inte har olicka sätt att reagera, säger John Lagus. Som vid den tidpunkten var att hantera internationella affärer för förtaget, som sedan har förvärvats. Och det var inte bara kräver Busuflex att Orphn Medical var brottning för att tillfredsställa, men önskemål om en rad läkemedel som förtaget hade vunnit godkännande i usa mellan 1996 och 2002. Många riktar sällsynta och otillfredsstälda medicinska behov som sträcker sig från ett motgift för frostskyddsvätska förgiftning, att en behandling av ett enzym brist som hindrar barn från metabolizing socker. Efter som förtaget kämpat för att reagera, en blivande marknadspartner i Europa förslås det att se ut i vad som kallas namngivna programet, en en särskild påskydat processen sanktioneras av tillsynsmyndigheter som gör att patienter att köpa droger som inte är godkända i sinna egna länder för otillfredsställda medicska behov. Även om sådana program inte är inte är allmänt kända av läkare, eller ens de flesta kryddat farmaceutiska chefer, de har funnis länge. I vissa fall eftertraktade läkemedel har godkänts i en större marknad eller är i sent skede kliniska prövningar. Som Lagus sökte efter information om dessa pogram. Det var då han hittade IDIS som 1987 levererat läkemedel på namngiven patient program grunden till sjukhus och apotek i storbrittannien. IDIS har sedan dess utökat sin servis för att möta efterfrågan i hela världen. Namn-patient programet ge förhandsgodskännaden tillgång till innovativa läkemedel till följd av en läkare begäran för en vis patient. Som ordet får ut verksamheten växer. Den privatägda förtaget sa att det inte förligger finansilla uppgifter, men vd Natalie Douglas berättade för The Daily Telegraph intäckterna kan nå 78 miljoner pund (154 miljoner usd på den tiden) under 2008. Med en personalstyrka på 130 personer som talar mer än 20 språk. IDIS levererar 400 olika mediciner varje månad. Under de senaste 12 månaderna har det haft ca. 500000 order till apotekare och läkare i mer än 100 länder. Även om det finns några mindre grossister som tillhandahåller liknade tjänster i vissa länder, IDIS tjänsteman säger att de känner inte till någon som erbjuder samma omfattning av tjänster på global nivå skala. Lagus var importerade av vad han såg. För två år sen anslöt IDIS som Vice President företag och förtagens utveckling. Nu är han ledande bolagets expantion i usa. Att försöka öka sin synlighet bland läkemedelsförtagen, IDIS öppnat ett kontor i Isenlin i New Jersey hjärtat av det stora läkemedels landet i augusti 2007. IDIS hjälper farmaceuter eller läkare som vill få tillgång till läkemedel. De flesta läkare i usa har ingen aning om vad det är för att få läkemedel från länder utanför usa i usa säger Lagus. Vi hjälper dem att gå igenom den processen ge informtionen om detär som du behöver komma i kontakt med och det är de saker som måste vara på plats. Om vi inte har produkten kommer vi att gå ut och källa denna produkt. Det finns sen två sidor til om vad han säger. Tyvärr blir ju google över sättningen inte alltid bra utan man måste göra en egen över sättning. Allternativet läsa på orginal språket. Läser men hela interjuvn för står man hur bra Idis och hur svårt det är för små läkemedels förtag få ut läkemelet i början och tack vare deras program kan dom sen när den komiseriela lancering av läkemedlet bli mycket lättare att sälja det. Tror nog marknaden under skattar IDIS för måga att sälja caplene och deras kompitens. Jag har semester och tänker inte sänka mig till visa nick nivå och gå i svars mål. Ledningen är viseligen inte världens bästa på komminickation till aktie marknaden. Men tro mig ledningen har nog fått veta att den lever. Tror den planerar lite bättre informtion till aktieägarna den närmsta tiden och komihåg att sådana här aktier alltid kommer röra sig mycket tills marknaden har mera fakta om inkomsterna. kälan är www.tjols.com/article-801.html I Want A New Drug-10/06/2008- The Burril Report det ska ni söka på google ...

En en del på står att blankning av aktier INTE påverkar aktiekursen. Jag undrar vad epicept ägarna säger om dom viste att på NASDAQ är i snitt blankade 565170st i månaden och nu 831240st!!! Kan bli trångt i ingången när kursen drar uppåt. För ni vet men att en aktie bara kan gå ner 100% och gå upp flera hundra procent. Därför kan det vara farligt att blanka visa aktier. Nu kanse man förstår redslan på måndag i usa när kursen gick upp på efterbörsen till 1.60 usd. Viseligen bara 2750stycken men det är nog nåra som kommer att ha svårt att sova i helgen. Tänk på att omsättningen brukar ligga på några hundra tussen aktier om dagen på NASDAQ. Sen till kriget mellan ledningen och aktieägarna. Tänk vad svårt visa personer har att uttrycka sig. Men det är inte bara han som har svårt att utrycka sig. Det finns många vdear som har svårt med det där att förklara och då talar vi om large cap bolag. Till ex. swedbank vi behöver inte gör någon nyemisson säger dom på årsstäman och inga stora problem i blatikum. Sen några dagar senare gör dom nyemission!! Men i stället för att gnälla på ledningen. hur skulle jag göra och säga på årsstämman. Jag skulle förklara att hittils står vi i förhandlingarna lite förlångt i från varandra och för att sätta press på evuentuela parter behöver vi utöka aktiestocken. För att kanse köra sälva med försäljningen. Där efter skulle jag visa med tabeller hur stor skildnad olika procentsatser gör på epicepts resultat. Sen skulle jag säga att priset på caplene i tabelerna är bara ett exempel. Vi vill inte avslöja en vilket pris vi tänker sälja. Utan vi förhandlar om det nu med partern och är i ett känsligt läge i förhandlingarna. Sen skule jag ta upp hur mycket epicept skulle tjäna på att sälja säljva i usa och på andra ställen mot i stället genom en partner till ex. Så aktieägarna hade något att gemför med. Slutligen skulle jag förklara det tar tid efter ett godkänande av läkemedl att få alla tillstånd i EU. Snittet ligger på nästan ett år!! Byrokratin är enorm i EU. När EU utvidigades 2001 fördröjde det tillstånden med ca. 6 mån exstra!! Sen skulle jag förklara att under föra börskrachen på i böjan på 2000 talet. Var det exstremt svårt att få bra avtal och få fram pengar även för läkemedelsbolag som hade godkända läkemedel. Dom som gick via IDIS kune få vänta ytliggare 6 mån. på första riktiga avtalet och dom sista avtalet i världen ytliggare ett år!! Dom som tog ett avtal då fick exstremt dåliga avtal om dom inte väntade ut krisen. Det fick dom lida för fem till sex år framåt och en en del fick tack vare det dåliga avtalet svårt med ekonomien under många år och tvingades göra nyemissoner innan pengarna böjade komma in. P.G.A. förlåga inkomster för det dåliga avtalet. Den här börskrachen var änu värre skulle jag säga. Så tar vi ett dåligt avtal kan vi få lida länge av det och ekonomin bli lidande länge. Sen skule jag säga att nya ägare kommer vi ställa mycket stora krav på om dom vill vara med på en nyemisson. Sen en lite bort glömd präla epicept beviljade BNI att utveckla EP1013 det är ett mycket stort bolag i kina och är även värksam i japan. BNI fick rätigheterna att sälja i asien, australien och nya zeeland. Epicept behåller rättigheterna i resen av världen.Vet inte hur långt fram dom komit med testerna men det kan komma pengar från dom troligen inte i år men kanse 2010-2011, tidigast? Det är en gätte marknad harptit C 17% av väldens befolkning bär på harpit C virus dock drabas inte alla som tur är. EP 1013 är en di pepid som är en liten molykyl förening med potenta och oåterkaliga hämmande effekt på caspases, en klass av enzymer avgörade betyelse för celldöd och inflammatioriska svar. Inledande tester av EP 1013 med epicept och Shanghai Genomices (GNI) har visat lovande effekt i djurmodeller av leversvikt, hjärnna ichemi och hjärtinfarkt. Lever sjukdom är en nationell sjukdom i kina med mer en 20 miljoner personer som drabbats HBV infektisioner. Kännetecknas av störningar i lever-celler och slutligen celldöd. Även om lever transplation kan hjälpa visa patienter. Är det mycket kostsamt och kräver en långvänte tid. EP1013 kan bli en ny viktig behandlings metod. BNI har för avsikt att slut föra toxiologi studierna och PK studier i syfte att förbereda en IND arkevering med kiniskiska SFDA så snart som mjöligt. Notera dom är bara i fass ll studier nu och det här kom ju 17 juli 2008 pressmedelandet så räkna inte med inkomster en på ett bra tag och sen vet vi ju det tar tid och är mycket svårt att få fram ett läkemedel. Notera det är ett av kinas största forsknings bolag med kinesiska statens inoffeisiella stöd. Så är studierna bra kan vi räkna med bra stöd att få det godkänt där. Så epicept är inte bara caplene det kan dom närmsta åren komma in pengar lite var stans från olika läkemedel. Vet inte hur stor royaltyn är för dom häller hur stor milestone ersättningen är när dom börjar med fass lll studierna. Ska bli spänande på torsdag och se om aktieägarna och ledningen har komit överens sen kanse resan upp kan börja?? Häller finns det mera att diskutera? ...

Måste medge vart ganska förbanade när jag läste om den på missommaraftonen. Min första tanke var (cenurerar vad jag sa om amrikanska ledningar och investerare) skit ochså. Men sen när man lungnat ner sig kan ju faktis den vara bra? Det är ju under förutsättning det ökar aktievärdet för svenska aktieägare. Kan den göra det? Här kommer pressmedelandet. Epicept tillkännagav idag att man ingått slutligt avtal om köp av ca. 12.0 miljoner av sitt gemensamma lager av aktier till en teckningskurs om 0.80 usd per aktie och två och halvt år teckningsoptioner att köpa upp till 4.2 miljoner aktier till en tekningskurs om 0.90 usd per aktie utnyttjas början den 19 december 2009. Erbjudandet förväntas nära på eller omkring den 23juni 2009, under förutsättning att sedvanliga avslutande villkor. Epicept kommer få 8.9 miljoner i nettoinkommster från erbjudandet. Rodman & Renshaw LLC ett dotterbolag till Rodman & Renshaw Capital Group inc. agerande som exklusiv placering agent för att erbjuda. Netto inkomsterna från erbjudandet kommer att användas för att användas för att möta behov av rörelsekapital och allmän förtags ändamål. Epicept avser att tillämpa en del av nettovinsten för att finansera vissa kostnader som är nödvändiga för den tidigare aviserade namngivna patienten program för caplene, inlämning av ansökningingar om godkännande av caplene i usa och kanada och förbereda sig för den kommeriella lanseringen av caplene i europeiska unionen. Behållningen av detta erbjuder tillsammans med befintilga likvida medel förväntas vara tillräkliga för att finansera verksamheten i det andra kvartalet 2010. Sen står det massa som dom måste skriva i prospektet om det. Nu leker vi med tanken epicept vill ha 40% i royalty dom andra erbjuder melan 20-30% i royalty. Skilanden i inkomster vid 5000 patienter är 10-20 miljoner usd i inkomster per år!! Häller i svenska pengar vid dollar kurs 8 kr. 80-160 miljoner kronor!! Lägg märke ochså att dom tar inga risker och får bara inkomster partnern. Är det rätt? Tror faktis efter en vis inkörnings period på ett år dom kan få 60-70% när dom säler själva!! Astra har en bruttomarginal på mellan 81-82,5% på försäljningen av läkemedel. Och en nettomarginal på 36-44% men då betalar läkemedels försäljningen ALL FORSKNING ALLA KOSTNADER BOLAGET HAR. Som ni vet statsar dom miljarder på forksning. När jag går i genom andra läkemedelbolag slårs jag över dom tjänar mycket, mycket mera på att sälja själva läkemedlet. Att epicept får vid 10% högre marginal mycket högre inkomster. I nu läget har vi ca. 118 miljoner aktier och vid full utspädning ca. 160 miljoner inan den senaste eyemissonen och efter vid full utspädning 176.2 miljoner aktier. När sen dom får det andra godkänt finns ju säljorganisitionen redan på plats och då börjar det komma in mycket stora inkomster till dom som dom slipper dela med en partner. Räkomenderar er gå in på bs-pro och titta på förfatare nalle 34 och epicept och avtalet från den 14/5-09 innan ni trycker på sälj knappen. Tillsamans med IDIS och egen säljkår kan faktis skapa ett mer värde till aktieägarna som vida över stiger den lila utspädning av aktier om man tror dom lyckas. Det tror jag dom gör för nu har dom på sig till andra kvarttalet 2010. Så läs min tabel i lång och ro och räkna själv lite när du nycktrat till inan måndagen så du inte gör ditt livs misstag på måndag och säljer i panik. Det är ingen som blivit rik på aktier utan först räkna på aktierna man äger är värda. Förfatarens aktier är tidigast 2012 till salu om ens då. Ha en trevligt fortsättning på missommarfirandet. ...

Ser att kursen rusar i usa, men kan epicept vara värd 50kr år 2012? Men inan ska först berätta en liten historia som utspelar sig 2012 på arlanda när två men väntar på att få gå om bord. Två män sitter på resurangen och fikar. Då säger svensson till andersson var du med på den tiden när epicept stog i fem kronor? Andersson säger då, minns inte men tror inte det. Sen slår han upp dagens svd och deras näringsliv bilaga och ser att gårdagens stängnings kurs var 50 kr. på epicept. Han säger till svensson fans det värkling folk som sålde på 5kr. 2009? Det är ju en tio dubbling av kursen. Javist jag fick 40000st. på 5kr. då och har dom kvar! Har du tid att höra historian hur det gick till? Javist säger andersson. Det började med att svenska Syntello Vaccine Deveopent AB med caplenes uppfinnare Kristoffer Hellstrand och Svante Hermodsson som har patentet på caplene började en studier 1990 på hudcancer. Vad folk inte kanse vet är att caplene hette först maxamine och är ett adjuvant produkt. De vill säga ett medel som hjälper andra medel att värka bättre och kan däför användas i många olika kombinationer. 1993 vart det en sammanslagning med amerikanska Generral Biometerices och Syntello Vaccine Develoment som blev Maxim. 1994 började dom ochså en studie med caplene på AML det som sen först 2008 vart godkänt som läkemedel och försäljningen kom igång mitten på 2009. Det tog alltså 18 år för dom få fram läkemedlet. Oj då säger andersson det är ju nästan lika lång tid som det tog för astra. Det tog ju bara 22år för dom att få fram losec. Men varför stor den i 50kr nu? Lung nu jag kommer till det. Men först måste jag berätta varför amerikanska investerare inte har så stort för troede för epicept och varför svenskarna var miss nöjda med ledningen. Så var tyst nu så ska jag fort sätta. Maxim var noterad på både NASDAQ och OMX i stochholm. Dom hade jätte bra resultat i fas ll studierna på hudcanser och fick orphan drug status för caplene och i slutet på 1999 till feburari 2000 fick maxim sin topp notering på 689kr! den 1/3-2000. I sepember 2000 rekomenderade OPAC avslag och i januari 2001 när slutligen FDA avslog. Rasade kursen till 38kr. I det läget var maxims ägare inte glada och ledningen letade finanierer. Dom lyckades överleva. År 2005 försökte ett bolag vid namn Epicept notera sig på NASDAQ men misslyckades investerarna vägrade köpa aktier för 11-13 dollar stycket trots sänkning av priset till 6-7 dollar misslyckades dom. Då la dom ett bud till Maxims ägare som nu hade liten kassa men ett bra projekt vid namn caplene. Dagens missnöje från svenskarns sida grundar sig på maxim fick 28% i det nya bolaget och dom amrikanska epicept 72%. Pluss då fick epicept, maxims plats på NASDAQ och OMX. Det var ju inte bättre med tiden när osärigösa investerare dumpade nyemissons aktierna i sverige och pressade ner kursen för att komma in biligt igen. Och svenskarna som ochså ville vara med på emissonerna fick inte vara med. Andersson avbrytter men vad gjorde att kursen steg så krafigt som tio gånger kursen då när den var på 5kr? Svensson säger det berode på att när dom fick sälja genom IDIS nåde dom en världsmarknad med caplene. Når sen den tilltänkta parten fick se försäljnings siffrorna augusti 5000 stycken patienter erböjd dom engångs belopp på 50 miljoner usd och en royalty på 40% pluss finnanserings hjälp av fas lll studierna med dom andra sjuk domarna som caplene skulle användas till. Sen vart det ju inte sämre av att dom sålde till 10000styck i slutet på 2010 och sålde till 14000 styck 2011. Tror dom ligger på 20000 styck nu 2012. Det betyder nu 2012 med 40% royalty drar dom in 160 miljoner usd på caplene. Viseligen är dollar kursen läggre nu ca. 7kr så i svenska kroner ca. 1120 miljoner kroner delat på 160 miljoner aktier det blir ca. 7kr. aktie så igentliggen borde den ligga på 70kr vid p/e 10. Just då får svensson ett SMS hans aktier är sålda på 52.5 kr. Hans aktier han köpte en gång i tden på 5kr och 40000st för 200000kr. Hade han sålt för 2.1 miljoner och en liten vinst på 1.9 miljoner. Han uräktar säg för adersson och säger måste gå till planet nu. Andersson tittar på klockan och inser han måste i väg ochså för att inte missa planet. När han gått ombord på planet mins han med fasa en gång hade han ett lite gäng epicept inköpta på 5.10kr, 20000st. Han tyckte när dom gick upp till 7.5kr fick det räcka och sålde, suck. Vilken jubel idot han var. Ja det var ju bara en på hittad historia men finns det en rimligen chans till 50kr 2012? För att ha en börskurs på 50kr måste dom göra en vinst på 5kr aktie. Det räcker faktis med 15000 patineter vid royaly på 40% kanse högt räknat. Det dubbla vid 20% royalty viseligen ingen skatt dragen på vinsten häller av drag för epicepts utgifter och allt anat värderas till 0 kr av marknaden. Och kom ihåg dikten brukar slå värkligheten men hästlängder. Hur många trode eniro i våras vid botten skulle dra 500% när dom medelade emisson! Men en sak vet jag varken gud häller jag vet vad epicept står i 2012 och har inget bolag köpt upp dom står kursen troligt vis mycket högre en i dag när det kommer in lite särigösare investerare när obs listningen tas bort. Ha en trevlig helg och dröm söt om framtida vinster. ...

Hur många vet vad IDIS är? IDIS grundades 1987 och har kunder i 60 st. länder världen över och tillgång till mer en 20000 mediciner. Dom syselsätter över 90 personer. IDIS speicaleserade tjänster utnyttigas av vårdpersonal, läkemedelsbolag och bioteknikbolag och klinisk forkning världen över. Leverans av olicensierad medicener är starkt reglerade. Men under vissa omständigheter kan de säljas om följade är uppfylt. Har inte licens för användning i en viss sjukdoms område. Har inte ännu licensierats av regleringsorganet. Klassificeras som särläkemedel. Caplene uppfyller kraven. IDIS finns till för att ge patienerna tillgång på medicen när parterna bråkar om avtal. Så inte apoteken och dom sjuka blir lidande. Dom hjälper ochså till inför lansering av läkemedelet. Dom hjälper ochså till när läkemedels bolag bråkar och slutar leverera medicin till apotek när det är avtals bråk. Så patienterna inte blir lidande. Dom kan snabbt leverera direkt till apotek häller vårdpersonal. IDIS har egna experter i rättsliga och lagkrav, tekniska och kliniska stöd, säkerhetsövervakning, import/export samt distrubution och lagring av läkemedel. Det räcker för dom att sälja på års bas till 2500st. patienter (2500x20000=50 miljoner usd omsättning) vid 40% vinst marginal 20 miljoner usd till epicept. Det är än mycket trolig vinst marginal. Sköter ett bolag själv och äger läkemedlet är vinstmaginalen mycket högre beroende på hur bra säljkår dom har. Epicept har kostnader på ca. 15 miljoner usd på års bas nu. Det räker med att i snitt 41.66 patienter i dom 60 st. länder behöver läkemedlet så blir det 2500st. patienter. Vore mycket märkligt om dom inte kommer upp i det i år. Nu har ju inte IDIS lika stora reurser som dom andra läkemedelsbolagen. Men marknaden tycks tro dom är helt inkompetent IDIS häller ochså är det som vanligt dom som säljer nu vet inget om aktien och IDIS. Kom ihåg kundskap är makt dom som tror man inte behöver veta något om aktien man köper blir nog grymt besikna när det går upp ett ljus vad som håller på att ske. Epicept håller på att bli ett vinst drivet bolag och IDIS plöjer vägen för epiceps till tänkta partner sen kan försälningen stiga snabbt. Den till tänka parten ska nog tänka på ord språket den som gapar efter mycket mister ofta hela hela stycket. Dom tänkte nog få ett riktigt biligt avtal på caplene och utnyttiga epicept dåliga finnaser för att skriva ett skit avtal med epicept. Men det sket sig. ...

Drömma kan man ju men samtidigt finns pontialen i en del av epicepts produkt portfölj som azixa m.m. För en gång i tiden fanns det ett bolag som hette astra innan samman slagningen till astra zeneca. För dom som gnäller om det tar tid med caplene tog det 22år för dom att få fram losec! När det kom 1988 losec (omeprazol) var det världens första protonpumphämnare på världsmarknaden. Svenska forskare hade utvecklat ett läkemedel som radikalt förändrade vården av magsår och refluxsjukdom. Åtta år senare var det världens mest sålda läkemedel som effektit kunde behandla magsår. Upptäkten av den oväntade upptäkten av att inflationen i magsäckens slemhinna (gasrit) liksom sår i magsäken eller tolvfingertarmen (ulcussjukdom) är resultatet av en infektion i magsäken. Orsakades av bakterin helicobacter pylori. Lädde till nobels medicen pris 2005 (Barry J Marshall och J Robin Warren). Forskarna vidareutvecklade behandlingen med losec till sammans med antibiotika så att magsår blev en sjukdom som gick att bota. Den betydelse losec haft för hälsa och livskvalite hos hundratals miljoner patienter över hela världen är enormt stor. Men det var inte lätt att få fram det forskargruppen testade hundratals olika substanser under projektets gång innan de slutligen hittade omeprazol. Den nya substansen tålde varen ljus, värme eller saltsyra. Trots det valde dom att gå vidare med omeprazol och den paketerades i en skyddade hinna för att sydda den från nedbrytning i den sura miljön i magsäcken. Skydshinnan löses upp när den kommer in i tolvfinger tarmen där substansen tas upp genom tarmvägen och når magsäckens syraceller via blodbanan. Inne i syra cellerna omvandlas omeprazol till en aktiv syrapumphämnare. Lite intresanta årtal 1966 magsårprojektet startar. 1973 substansen H124/26 upptäktes och blir utgångspunkten för alla föreningar i det forsatt projektet. Substansen vidareutvecklas och den nya substansen får kodnamnet timoprazol. Det är den 340:e substansen i projektet. 1978 Samarbete inleds med professor Gerge Sachs i usa. En av syra/protonpumpens upptäckare. 1979 Projektgruppen tar fram substansen omeprazol. Denne substans får senare namnet losec. 1981 Ett världsomfattande klinisk prövningsprogram inleds. De första kliniska resultaten med losec (läkning av sår i tolvfingertarmen) presenteras i stockholm under en världskongress i gastroenterologi 1982. 1984 Larm om magcancer hos några råttor som ingått i djur studierna stoppar alla kliniska studier. Larmet visar sig vara ett falsklarm. Då var det nära att vi alldrig fått se losec. Tänk på att det gått 18 år sen starten av projektet startade. Direktörerna ville läga ner projektet aktie marknaden sikt sur. Men tack vare visa anstälda med risk för att få sparken gick backom ryggen på ledningen och kämpade vidare. Och kunde visa det fungerade och var ett falsk larm. 1986 De första registreringsansökningarna lämnas in. De avser korttidsbehandling av sår i magsäcken och tolvfingertarmen samt svårbehandlade skador i matstrupen orsakade av sur magsaft kommer upp i strupen (refluxesofagit). Dessutom lämnas en ansökan in för behandling av zollinger-ellisons syndrom. 1988 Losec lanseras i åtta länder. Då hade mer än 13000 patienter redan fått losec genom kliiska studier. Undrar vad det kostade? Så 22 år senare var det klart. Så åter till frågan kan epicept bli ett nytt astra ja kanse. Det är enorma pengar i cacer peparaten fungerar azixa bra mot cancer kan det dra in stora pengar åt epicept. 2006 diskuterade dom i medcal news today dom genentech pris sättning på avastin (bevacinizmab) för bröst canser. Dom tog 100000 dollar per år för en behandling häller 8800 dollar per månad. En ananan dum skalle satt och räknade på att myriad skulle ta 5000-10000 dollar bahandling för azixa ha, ha Men innan ni börjar drömma det är INTE godkänt en men hittills har resultaten varit mycket bra. Genentech omsätter ca. 10.5 billon dollar på sinna peparat och lite på royalty. Så nog finns det en upp sida som heter duga i epicept. Tänk på myriad tänker världs lansera det om det fungerar. Trots allt har utvecklingen gått framåt vi slipper vänta 22år på ceplene lansering! Så ni får lite tids persektiv på ceplenes lansering. Det är bra inse det TAR TID INOM BIOTEKNINK BRANSEN. mvh harre 34 ...

En del tror ju att när avtalet för caplene pressenteras. Finns det ju inga godbitar kvar i epicept. Då glömmer folk bort Azixa och platformen som epicept licenseras ut till Myriad. Varie år insjuknar ca. 180000st. i tumörer i hjärnan. (metaser till hjärnan, canser tumörer) Det gäller bara i usa!! Gemför det med 16000st per år EU för caplene som är godkänt för AML (akut mylodyplatik lekumi) Ni undrar var dom inte tog med CML(kronisk myelosisk lekumi), MM (multi myelon) och MDS ( mylodysplastik syndromi) i fas lll studierna för AML efter som studierna är mycket kostsamma hade dom inte råd. Även om jag tog upp i föra bloggen hur svårt det är att få ett läkemedel godkänt ska man veta ett läkemedel för snarlika sjukdommar (lekemi) är det mycket stor chans att det fungerar på dom ochså. (caplene) För att få en uppfatning hur stor marknad azixa och desplatform kan öppna för epiept dom kan få royalty för. Ska man tänka på CML insjuknar per år i EU 6500st, 5000st usa och i kanada 500st. MM 20000st i EU, 15000st i usa och kanada 1500st. MDS 16000st i EU, 12000st i usa och kanada 1200st. Då kan ni kanse anna varför avtalet dröjer för för säljningen kan tre dubblas om fas lll studierna visar bra resultat för caplene. Epicept vill nog att dom ska stå för större delen av kostnaden för studien. Notera ochså efter som myndigheterna vet att det är så dyrt att få fram läkemedel och dom kan visa bra resultat i fas lll studierna kan godkänadet gå mycket sabbare den här gången. Mycket av den andra fas lll studiens arbete går att anväda till vis del från AML studien. Men hur sor chans är det att azixa blir godkänt som läkemedel? Azixa MPC-6827 som det kallas är en ny liten molykyl hämare av microbule som bildas som har visat förmåga att hämma tillväxt i medisinsk prövning med verksamhet i djurmodeller för mänskliga melom och cancer i äggstockar, bröst, prostata, tjocktarm och bukspottkörtel i medisin prövning. Azixa har varit lika aktiv mot flera läkemedelsresistena cancer former som som med motagliga tumörer till skildnad från många av de nuvarande alternativen i canser kemoterapi. En begränsning som innebär en betydande otillfredsställda medinska behov. I möss, farmkoinetiken för azixa upp tog drogen snabbt i hjärnan. Koncentrationen av azixa i hjärnvävnad var ca.14 gånger högre än plasmakontrationen och på den nivå är det lätt överskrider den koncentration som krävs för att aktivera caspase och förmå cancer cellerna dödande apoptos i cancerceller. Viktigare azixa godkänds från hjärnan till en kurs mot svarande den som observerades från blodet. Detta tyder på en särskild mölighet att studera mot tumören hos patienter med primära hjärntumörer och hjärnan metaser som för närvarande inte kan behandlas i hjärnan. Azixa har två olika åtgärder. Det fungerar som en cytoxin och en vaskulära störningar angent (VDA). Azixa var dubbelt så aktivt som gamcitabin. Som är stanarden på sjukhusen i praktisk cancer för att hämna tumörens tillväxt. Cancerceller kan bli resienta mot cytoatika genom enen cellulär funktion som aktivt gömmer drogen från cellen. Funktionen utförs av flera läkemedelsrestens (MDR) pumpar och är den främsta orsaken till cacer motstånd mot att marknadsföras droger som pakiltaxer och vinblastin. Azixa visade liknande anticacer mot så väl resistenta och icke resistenta celllinjer testas. Visar att läkemedelet inte är subrat för MDR pumpar. Kom ihåg amrikanska myndigheter är beräda att godkäna det utan fas lll studier om resultaten är bra i fas ll studierna för överlevnaden är bara tre månader!! För närvarande har dom två fas ll studier som vi snart får resultatet på. Värt att notera även om dom tyingas till fas lll studier och efekten visas på till räkligt antal patienter kan dom få rätt att avbryta studierna och få läkemedlet snabb godkänt! Det kan bli en rigtig stor kasako för epiept ni som tror resan är över bara för dom får ett avtall för caplene. Betänk på azixa kan bli godkänt för mycket mera än för cacer tumörer i hjärnan. Tänk på ochså även om caplene i egen försäljning i usa och kanada kommer att ge minst en netovinst som är dubbelt så hög som i europa. Men det är bara små potatis mot vad azixa kan ge. Då har jag inte tagit upp om dom lyckas med sina smärt studier (epicept NP-1, LidoPAIN BP, epicept MP/DP spray, LidoPAIN TV och lidoPAIN HM) och särket något jag glömt. Vist är det svårt att få ett läkemedel godkänt men har man komit så här långt i många läkemedelskandidater är risken mycket stor flera blir godkända. Jag undrar när marknaden ska börja fatta vad som är på gång i epiept. Vågar mig inte på en gissning hur mycket pengar det rör sig om men vi talar om miljard belopp i usd. Tanken svindlar vad epiept kan stå i om azixa blir godkänt. Undrar vad våra bioteknink hatare säger skulle vad kul och se vad dom säger 2010 om epicept här på redeye. Hoppas ni orkade läsa allt. Epicept kan bli en rolig historia att äga om man har tåla mod att vänta. ...