f8496ae7c7c0

Min bloggkommentar: 1) För att det skall kunna bli en bubbla måste det som går upp i pris inte motsvara i ett värde. 2) Det måste vara omvänt panik, folk måste bara ha det här. Raka vägen att bli miljonär utan ansträngning 3) Det måste finnas skojare med i bilden som lurar folk. 4) Värdet som går upp kan inte användas till någonting Jag har läst blogg på hemsidan “sloped curves” om IT-bubblan. Det var ju en vanlig “hederlig” bubbla. Vi minns IT-entreprenurerna som startade bolag i varje land som fanns i Europa. Syftet att vara först, ta marknadsandelar. ...

När Sverige var EU:s ordförandeland förra året var det finanminister-möte i Göteborg. Chefstalare var Stefan Ingves. Hela talet gick ut på att en kris tar inte slut förrän alla CITRONER är på bordet. Han menade att varje skuld en bank har måste redovisas ärligt. Ty en banks enda möjlighet att verka är dess förtroende. En bank som mörkar sina skulder och åtagande kan aldrig komma att åtnjuta sina kunders förtroende. ...

Ture Tratt har sådan humor och har alltid “glimten i ögat” i vad han skriver. Han är ett salt. Har jag retat upp honom med tidigare blogg i dag så har jag gjort fel. Jag har beskyllt Ture för något han inte har menat. Jag ber om ursäkt. Mitt syfte med bloggandet är att 1) lära mig själv 2) att få utlopp för det jag tycker 3) att samla mig till en sammanfattning 4) sedan är syftet att bli läst. Om jag får beröm eller dålig kritik är lika roligt. Om någon kritiserar och gör ner mig så vet jag att 1) Någon har tagit sig tid att läsa det jag skriver 2) Det är tillräckligt viktigt det jag skriver för att någon skall kommentera. ...

Jag vet inte om jag företrätt den RIKTIGA i denna kris. Men för mig har det varit viktigt att få det nedskrivet och dokumenterat vad jag har haft för uppfattning sedan nedgångsåret 2007. Vad man än säger så anser jag att det var i augusti 2007 som “allt som var gömt i snö kom fram i tö”. Tvärtemot vad alla anser var det inte husägarnas stora lån i USA som orsakade krisen. ...

Det är intressant att Riksbankens senaste vice direktör Karolina Ekholm vill avvakta med räntehöjningen. Hon vill ha oförändrad ränta till september 2010. Även vice riksbanksdirektören Lars E.O. Svensson vill ha oför’ändrat. Han ville vänta med höjning till december 2010. Beslutet att höja räntan var inte lätt. Trots att tidningar, experter och vanligt folk ansåg beslutet självklart. Vi måste tillbaka till normalläge har det hetat. Men har vi normalläge då? USA har fortfarande ränta på 0,25 procent. ...

Det har ju framhållits av ekonomer i tidningarna att bostadslåneräntan måste höjas därför att bankerna får så dyr upplåning på grund av krisen. Men staten har ju lånegaranti så bankerna kan få låna till absolut lägsta ränta då staten garanterar att om banken inte kan betala igen lånet, gör staten det. För SBAB borde det ju inte bli dyr upplåning under några som helst omständigheter då de bara sysslar med utlåning till bostäder. Att låna ut pengar till villa- och bostadsrättsägare är det mest lönsamma som svenska banker kan syssla med. Och det säkraste också. Under hela denna kris då många banker gjort mycket dåliga affärer och haft katastrofalt resultat, i detta läge är bostadslånen det enda SEB och Swedbank har tjänat pengar på. Så säger de att det är ju bostadslånarna som måste betala högre ränta för att bankerna är illa ut. Märk väl att bankerna höjt bostadslånen redan innan riksbankens besked i dag (torsdag). Däremot har de inte höjt företagens lån. Åter igen är det vanliga hederliga bostadsägare som skall betala bankernas äventyrligheter. Det är därför jag hela denna kris förespråkat att stat och riksbank ej skulle räddat SEB och Swedbank utan om och uti fall detta skulle ske, endast under starka villkor från stat och riksbank. Så har inte skett denna finansiella kris. Under högkonjunkturen fram till augusti 2007 skällde svenskarna lite till mans, inte minst politikerna, på hur oförskämda bankerna var som lät “småfolket” betala. Så kom krisen. Då är allt glömt. Nu skulle SEB och Swedbank räddas till varje pris. “Småfolket” skulle tjäna på det, hette det från Reinfeldt, Borg, Lundgren och Ingves. Jag förstod inte då och förstår det än mindre i dag varför det var så bra för “småfolket” att bankerna och deras ägare fick sitta i orubbat bo, och att ingan nya aktörer fick komma fram. ...

Men är den det! Det finns ju så många tumregler att hålla sig till, Men dessa bryts alltid och det hänvisas till expert-synpunkter. Men finns det några som har så olika åsikter som nationalekonomerna. Det finns en historia som berättas om nationalekonomer. Jag har hört den om bl.a professor Erik Lundberg och John Maynard Keynes med flera som huvudfigur. När fyra nationalekonomer träffas och diskuterar så finns det alltid fyra åsikter. ...

Men det är under förutsättning att aktien ger utdelning år efter år. Jag citerar nu direkt och ordagrant en kommentar av signaturen g:a stan som kommenterar regelbundet på kända bloggen finansblogg.com Det är ju f.d. aktiechefen på Carnegie som driver den. Men mycket intressanta kommentar kommer alltid från signaturen g:a stan. Många läsare uppmanar g:a stan att ha en egen blogg. Han skriver dock att han triggar igång på det som skrivs på aktiebloggen och vill fortsätta skriva endast kommentar där. ...

Finansminister Gunnar Sträng inför 100 procent avdrag på låneräntor. Han var den första att utnytja det och köpte ett stenhus i Gamla Stan i Stockholm. Erik Penser berättar Gustav Olivecronas bok “Spekulanterna” om hur han grundlade sin förmögenhet genom att göra 100 procent avdrag på sina låneräntor under 70 - och 80-talet. När “vanligt” folk sedan under 90-talet började göra samma sak, gegränsades plötsligt storleken på avdraget. Nu kräver många skribenter på Redeye och i Dagens Industri att det skall vara noll. ...

Det finns alltid en sak som ALLA VET och sedan det som är verkligeheten ALLA VET: 1) Att det går bra för Sverige just nu 2) Alla vet att bankerna klarar sig jättebra 3) Alla vet att vi har en bostadsbubbla 4) Alla vet att Riksbanken måste höja räntan för att stävja bostadsbubblan. 5) Alla vet att den svenska valutan är jättestark just nu 6) Alla vet att det var tur för Sverige att vi ej gick med i euroa-valuta-unionen ...